张家栋

观察西方媒体的涉印报道
，可以发现
，它们有时会吹捧印度
，称它是“民主奇迹”“印度世纪就此开始”；有时则会打压印度
，称它“经济开放度低”“对少数族群的宽容度低”等
。这些不同调门的论调仿佛是矛盾的
，但它们既是印度复杂多元碎片现实的一种体现
，也是西方媒体对印度认知多元、碎片状况的一种反映
。

表面看
，这主要源于两个因素
：
一是随着国际能见度的迅速提升
，印度在国际社会遭遇的反作用力也随之增加
。冷战结束以后
，印度曾长期抱怨国际社会过于关注中国
，忽视了自己
。现在国际社会对印度的关注度确实提升了
，但相关的负面报道和评论也就多了起来
。二是
，报道主体的动机差异
。批评印度往往源于这些西方媒体的经济需要
。它们需要吸引读者眼球
，那就只能尽量报道坏消息了
。吹捧印度
，则往往源于西方国家拉拢印度的政治和战略需要
。这两个群体经常会同时说话
，西方媒体中的涉印报道也就自然混杂了
。

从深层次看
，这些涉印报道差异的背后
，体现出西方国家对印度的复杂心态
。

一方面
，西方看中印度的战略价值和政治意义
。一是
，西方看中印度的地缘政治价值
。印度是一个大国
，地理位置优越
，还是中国的邻国
，与中国有边界争端和历史恩怨
。冷战时期
，印度的这一特性让其居于地缘政治的边缘地带
。但当下
，印度的这一特性让它拥有很大程度的战略自由
。西方试图利用印度来牵制中国
，发挥它战略棋子的功能
。二是
，印度的“民主样板”功能
。印度号称“世界最大的民主国家”
，并且是在不适宜民主政治制度的土壤中生成的民主制度
。这让西方可以援引印度
，来论证西式民主政治的普世性
。这两个方面
，都让西方媒体经常可以在印度身上找到“舆论金矿”
。

另一方面
，西方媒体对印度的关注点则更多
。

一是
，印度教民族主义兴起被西方广泛视为一种政治倒退
。西方普遍认为
，印度在少数群体保护方面的记录恶劣
。现在
，印度还要把印度教民族主义引入民主政治领域
，从强调印度民主与西方民主的共性
，到后来强调民主政治的印度特色
。近年来
，印度政要还在进一步发掘出民主政治的印度根源
。印度不愿在民主政治方面充当西方的学生
，还要反过来当西方的政治老师
。这让西方很多人非常不满
。

二是
，印度的战略自主传统让西方普遍不满
。这导致西方与印度的战略合作
，往往是议题型的
，具有机会主义特征
。印度目前虽然重视发展与西方的合作关系
，但有自己的大国梦想
，并不愿意充当西方的战略追随者
。印度愿意搭西方的便车
，但又不愿意与西方深度捆绑
，以便能够随时跳下车、自成一极
。在俄乌冲突等重大国际议题中
，印度并没有完全跟随西方的步伐
，而是以自身利益最大化为目标
，在俄罗斯与西方之间保持相对中立
，不断摇摆
。在巴以冲突中
，印度领导人虽然曾一度表态站队以色列
，但很快又默默收回
，再次回到中间位置
。这让西方非常不满
。很显然
，印度与西方之间是一种相互利用关系
：
西方想借助印度来平衡中国
，印度则试图把自己的战略价值转化为政治经济实利
。基于利益的战略合作关系是非常不稳定的
，因为利益本身及其对利益的认知
，是经常发生变化的
。

三是
，西方对印度的前景存在一个心理上限
。西方对印度的战略假定
，是一个制衡中国的战略平衡手
。这一设定主要是基于印度的国力
，而不是基于印度的价值观特征
。在不少西方国家的战略认知中
，中国是最大的战略竞争对手
，印度是最接近中国的世界大国
。在国际战略序列中
，西方和印度都成了中国的近邻
。根据相隔为友的基本逻辑
，西方与印度就有了战略共性
。但是
，这一战略假定的前提是
：
印度接近中国
，但又不能成为第二个中国
，更不能超过中国
，否则印度就将成为西方新的战略竞争对手
。这意味着
，西方虽然会支持印度发展
，也希望印度发展出可以有效制衡中国的力量
，但这个意愿是有限度的
。印度是知道这一点的
。印度领导人曾多次强调
，印度不愿意充当战略平衡手
，而是要当下棋人
。所以
，印度近年来提出自力更生倡议
，这既是经济考虑
，也是一种国际战略考虑
。

印度与西方的关系目前尚处于蜜月期
，西方媒体的涉印报道中
，负面、消极的声音总体处于被压制的状态
。但如果国际形势发生变化
，印度与西方的关系也可能出现较大的动荡
。后发国家的发展没有神话
，都需要努力挖掘自己的潜力
，不能完全依赖外力
。而且
，大国关系也没有温情
，规则体系和价值观认同可以让自身利益的实现更加顺畅、更加高效
，但并不能代替利益交换本身
。随着印度的发展
，印度与西方的关系也将更加复杂
。（作者是复旦大学南亚研究中心主任、教授）▲

网友看法

1、网友冷眼向洋看世界AHA
：
在忽悠印度的同时
，保留未来打压印度的空间与手段
。

2、网友智者王老七
：
西方国家如不是利用印制衡中国
，在他们眼里印算啥东西

3、网友txxm001
：
八十年代中国曾经也有这待遇
，F16猴版和幻影2000争着卖给中国
，只是囊中羞涩没有成交
。

4、网友桂娃71966738
：
难得一篇好文章
，分析的透彻！

5、网友老盛6623
：
西方捧印度的目的就是为了打压抗衡中国
。同时
，印度同样是个有自主意识的崛起大国
，美西方也颇为忌惮
。爱恨交加就是目前美西方对待印度的态度
。

6、网友浪花朵朵
：
印度媒体同样鹦鹉学舌
，可信度不高
，

7、网友G田园
：
同时印度高层及普通百姓
，对西方媒体吹捧自我感觉良好
，对西方认可是一种享受
，一如当年咱们全民对奥运冠军及金牌的狂热
，然时过境迁
，皆为虚妄！

8、网友幽默云朵GN
：
西方想用印度打压中国
，印度也乐于利用西方
，争取资源
。 但印度是一个大国
，且独立性强
，她与西方利益并不一致
。 当利益一致
，西方就吹印
，当利益不一致
，就批印
。无论如何
，西方既无法与印走太近
，也不想走太远
。

9、网友木易管见
：
曾几何时
，中国遭受西方世界舆论压诈
，崩溃论+威胁论轮替交织…万幸
，沉舟侧畔千帆过
。

10、网友洪老阿哥
：
左支右绌是欧美人对待印度的必然结果！[捂脸]

11、网友煮酒大变局
：
一句话可以概括西方媒体怎么评价印度
，不管好评与差评
，最终都服务于西方国家精英层的利益
。

12、网友微笑小红花vj
：
印度莫迪老仙厉害
。 两边取利
，高手
。 菲律宾前总统也是高手
。一个名不见经传的国家
，最好的手段就是两边取利
。

13、网友丘山之石WH
：
欧美国家压制中国俄罗斯
，不可能又让一个大国异军崛起！

14、网友胡富华
：
对冲
。

15、网友A国总统候选人
：
小编这文章分析透彻
，点赞！！！

16、网友编辑脉搏和思想
：
基本同意

17、网友hitorigochi
：
转发了

18、网友用户盘空雄鹰看天下
：
西方媒体肯定站在西方立场上说话的
。既想利用印度又恨印度不按他们设定的方向走
，因此‘胡乱说话
，前后不对
，逻辑混乱’是常事
。就看印度怎么‘应对’了
？

19、网友用户1868514881481
：
[祈祷]西方的媒体都是骗子
。

20、网友人间有爱32859485
：
美西方强盗团伙故意捧杀印度阿三
，令印度阿三飘飘然