【文/观察者网 王沫初】

多家外媒报道
，石油输出国联盟欧佩克+（OPEC+）在当地时间12月4日的会议上决定维持其石油减产政策
，此举是在西方对俄罗斯石油限价每桶最高60美元的两天后作出的
。

路透社援引几名消息人士的话称
，几个OPEC+成员国对西方限价俄油表示失望
，称这一反市场措施最终可能被西方用来对付任何生产商
。

此前在2日
，欧盟终于敲定了对俄油的限价令
，限价最高60美元/桶
。同日
，美国也发布了七国集团（G7）和澳大利亚的一份联合声明
，宣布同样将俄油价上限定为每桶60美元
。这一限价令定于12月5日生效
。

路透社报道截图

俄罗斯纳霍德卡湾岸边的原油码头
，图自路透社

综合《华尔街日报》、半岛电视台、路透社等外媒报道
，欧佩克+在12月4日的会议上决定维持其石油减产政策
。欧佩克+组织由以沙特为首的石油输出国组织欧佩克
，和以俄罗斯为首的10个非欧佩克产油国组成
。

据欧佩克官网
，会议后
，欧佩克+在声明中写道
，“当时的减产决定纯粹出于市场考量
，是必要且正确的做法
，以让全球石油市场迈向稳定”
，还称“将坚持积极主动和先发制人的方针
。与会国重申他们准备在任何时候举行会议
，并立即采取额外措施
，以应对市场发展
，在必要时支持石油市场的平衡和稳定
。”

截自OPEC官网

《金融时报》报道称
，欧佩克+原定于当日在欧佩克总部维也纳举行线下会议
，但会议最终以线上方式举行
。前欧佩克官员豪尔赫·莱昂（Jorge León）分析称
，“这意味着他们已经作出了决定
，许多人认为组织不打算对政策进行任何大幅调整”
。

此前在10月5日
，欧佩克+决定自11月起减产石油200万桶/日
。这是自疫情以来最大规模的石油减产措施
，相当于全球石油需求的2%左右
。

此事当时引发了美国和沙特阿拉伯之间的一场激烈交锋
。沙特方面表示
，减产是出于“经济因素考量”
，为求稳定市场
，并不含有政治因素
。而美国方面则大为恼火
，坚称沙特出于政治原因策划了欧佩克+减产
，此举是在帮助俄罗斯增加外汇收入
，以支持“入侵乌克兰”
。

欧佩克+本次会议决定维持原先的减产路线不变
，但值得一提的是
，该次会议举办在西方对俄油限价令生效的前一天
。

此前在2日
，欧盟终于敲定了对俄油的限价令
，美国同日也发布了七国集团（G7）和澳大利亚的一份联合声明
，宣布同样将俄油价上限定为每桶60美元
。这一限价令定于12月5日生效
。根据协议
，G7将从12月5日起对俄原油实施限价
，2023年2月5日起对俄精炼石油产品限价
。

路透社援引几名消息人士的话称
，几个OPEC+成员国对西方限价俄油表示失望
，称这一反市场措施最终可能被西方用来对付任何生产商
。

而在10月中旬
，印尼财长丝莉·穆利亚尼也提出过同样看法
。她当时表示
，沙特和欧佩克决定大幅减产石油
，是为了阻止美国“将大宗商品价格用作地缘政治目标”
。因为一旦开创这个先例
，将加剧全球经济焦虑
，且没人知道美国的下一个目标会是谁
。

西方将俄罗斯石油限价上限定为每桶60美元后
，俄罗斯方面也作出了回应
。俄驻美使馆12月3日发表声明回击称
，美国及其伙伴国达成的限价协议将导致不确定性增加
，实际上意味着自由市场的基本原则正在被重塑
，但这无法消除市场对俄罗斯石油的需求
。此外
，据俄媒4日报道
，俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克也发出警告
，表态称即使减产也不会接受对俄石油限价令
。

本文系观察者网独家稿件
，未经授权
，不得转载
。

网友看法

1、网友你的小红帽已上线
：
说明了什么
？

2、网友乞颜部铁木真
：
俄罗斯说减产也不降价想买使俄罗斯还不卖
？