如果说民众因政治性的、公益性的议题联名表达意见或建议
，我觉得是正当的、正常的
，应该肯定！但是
，我反对院士们的联名“上书”
。

我为什么反院士联名“上书”呢
？

第一
，院士的份量足够重
，不需联名表达意见和建议；

第二
，院士各自都有上达高层表达意见和建议的渠道
，不需要联名；

第三
，院士都是技术或科学权威
，无论是推荐自己的或推荐别人的技术、产品、品种等
，有足够的公信力
，无需联名
。

第四
，如果几十名院士联名“上书”推广某种技术或产品或品种等
，是非正常态之举
。如果“上书”推荐的只是转基因食品或品种
，有滥用“准公权力”从事“准商业推广”之嫌疑
，有合谋“技术垄断收益”之嫌疑
，是有组织的非组织活动
，是极不正常的！

几十个院士联名“上书”推广转基因品种或产品
，且其中有不少院士根本就不是这个领域的院士
，我觉得这更像是院士们的有组织的非组织商业活动
，院士们的这种联名“上书”活动
，在我看来像是“院士传销”
。

我建议国家有关部门制定《院士行为准则》
，同时建议国家对几十名院士联名上书推广转基因品种及食品的“有组织的非组织活动”立案调查！

网友看法

1、网友晨辉
：
只有一个张启发勇敢的公开了自己的身份！美外籍院士、孟山都首席科学家
，如果说没有利益纠结鬼都不信
。

2、网友正直叶子GK
：
我不是扛精
，但现在的院士之中是否有南郭先生
？

3、网友元气漂流瓶q6
：
分析的透彻
，他们不得不引起中国人民对他们的怀疑
，更须要国家警惕
。

4、网友不凡咖啡nj
：
他们这种联名行为
，属于结党营私吗
？

5、网友应豪窥视
：
强烈建议国家对几十名院士联名上书推广转基因品种及食品的“有组织的非组织活动”立案调查！！！

6、网友用户名
：
支持！特别是非转基因方面的院士
，为什么联名！查！

7、网友夏天天空儿
：
警惕院士中是不是也有潜伏者

8、网友wzrws
：
是应展开调查！特别是对非本专业院士
，联名上书动因是什么
？

9、网友奋发有为天空9
：
还有何祚庥老院士

10、网友幽默钢琴tnV
：
李昌平是共产党员的先锋
，是中国人民的良心
，是毛主席的忠诚的战士！

11、网友三言两语天下事
：
好的
，支持你！院士里也有坏人！

12、网友缤纷溪水rv
：
如果我是研究数学或物理的厌士
，绝对不会在转基因推广报告签名
，他们联合签名估计二种情况
，一是权力重压
，二是收受利益
。

13、网友勇敢的画板M1a
：
只有一个张启发勇敢的公开了自己的身份！美外籍院士、孟山都首席科学家
，如果说没有利益纠结鬼都不信
。

14、网友efb159
：
提的建议非常对
，国家是该制定《院士行为准则》了
，对几十名院士联名上书推广转基因食品进行立案调查
，给广大群众一个交代
。

15、网友有趣的喜鹊uA
：
国家安全局应该出面调查了

16、网友牧忻
：
拿科研成果最能说明问题
，不需要联名
。 没有成果
，拿院士头衔联名
，是典型的伪科学表现
。

17、网友无争
：
这是一次严重的政治事件

18、网友热情的风筝Vm
：
有道理！资本介入
，尤其是国际资本的介入
，任何事都有可能！事关国家安全和社会稳定
，应提高警惕
。对任何阶层
，团体都应该有纪律和规则约束
。

19、网友江城寒钓翁
：
说明什么问题
，只有全民监督
，不管是院士
，官员让权力处在全民监督之下
，社会才能回归正常
。

20、网友敏锐风声dy
：
事出反常必有妖
，亟需“立案调查”！