4月8日晚间
，兰州大学核科学与技术学院网站发布了2024 年硕士研究生调剂考生成绩及拟录取名单公示
。其中
，备受关注的考生徐某某未进入这份拟录取名单
。学院方面介绍
，徐某某复试面试不合格、未进入思政考核
。

据媒体早前报道
，考生徐某某本科就读于东南大学土木工程学院
，不久前涉及一起虐猫事件
。

3月24日发布的《南京大学物理学院2024年硕士研究生复试录取工作细则》中
，徐某某以粒子物理与原子核物理总分第一名的成绩进入复试
。在4月2日发布的《南京大学物理学院2024年硕士研究生招生考试复试成绩及总成绩》中
，徐某某面试成绩则排在该专业倒数第一名
，虽总成绩506.78仍为第一名
，但在备注一栏显示
，其复试不合格
。

考生徐某某接连被南京大学、兰州大学刷下
，成为这两天舆论关注的热点话题
。

“这个结果并不意外
。”4月9日
，上述结果公布后
，“河南日报”微信公众号发文评论
：
兰州大学的这个决定理应得到尊重
，学校有这个裁量权
。虽然我们无法确知录取是否受到了舆论影响
，但可以确定的是
，高校录取考生
，自有相关规定和相应标准
。高等学府的通行证
，也一定包含对人才的全方位考察和检视
，这种考察和检视越全面
，越有利于形成培养优秀人才的价值取向和公平环境
。

大众日报·大众新闻客户端在评论中写道
：
从该考生虐杀猫的行为
，到多次影响其入学
，这是一场引发全社会深度反思的事件
。对于学生而言
，敬畏生命、爱惜生命
，一直是探索世界的前提
，也是当下素质教育最基本的要求
。对于学校而言
，也应强化对学生价值观的教育和引导
。考研成绩诚然关键
，品德修养同样不容忽视
。高校作为孕育人才的重要场所
，要培养学生的学术硬实力
，也需要培养其健全的人格
。今年的全国两会上
，已有人大代表提出相关建议
，我们也期待高校真正将生命教育变成“常态课”“必修课”
。

也有媒体对徐某某未被兰大录取作了更细致的分析
。

红星新闻在评论文章中分析
，徐某某调剂兰州大学也不成功
。而“未进入思政考核”
，也就是说
，他未被兰州大学录取
，不是因为“思政考核不合格”
，而是专业面试就不合格
。

对此
，不少人点赞兰州大学的做法
，也有声音表示质疑
。其实
，点赞与质疑的人都搞错了“焦点”
。如果这名学生是因“思政考核不合格”未被兰州大学录取
，那点赞兰州大学坚持“品德第一”
，或者质疑“不给犯错学生机会”
，都有其理由
。但这名学生是因为专业复试不合格而未被录取
，这就和思政考核无关了
。研究生招生复试是专业性教育事务
，舆论要尊重学校的自主权
，否则将严重影响到研究生复试的公信力
。

有人说
，兰州大学采取了一种“巧妙”的方式
，来回避思政考核问题
，即直接让这名学生专业面试不合格
。这种论调令人担忧
。如果学校能采取这种方式来拒录自己不想要的学生
，那面试就无公正性可言
。近年来
，有学生就质疑部分名校的研究生复试
，故意压低非985、非211、非“双一流”学校、学科的学生的复试评分
，而学校则坚持称对所有学生一视同仁
。无论如何
，舆论都应该反对学校选择性地对待学生的专业复试
，而不能为了实现自己想要的某种“正义”结果
，而猜测大学采取了这种做法
，并对其点赞
。

极目新闻则从该考生应该作何反思的角度评论
：
先成“人”
，再成学
。成“人”的基本条件就是保持善良
，这种善良体现在善待包括小动物在内的一切生命
。一个不善良的人无论在哪里
，都会带来潜在危险
。虽然徐某某在学业上达到了标准
，但在个人品德上
，留下了污点
，学习再好也难称优秀
。

文章认为
，当然
，高校有自己的录取标准
，我们理应尊重
。但需要说的是
，高等学府的通行证
，一定包含对人才的全方位检视
，这种检视越负责越全面
，就越有利于维护人才的基本价值取向
。对于徐某某来说
，曾经的失德行为造成的后果可能始料未及
，希望能换来洗心革面、改过自新
。真正需要弄懂的
，不是如何应对网络舆论
，而是如何拥有对生命的敬畏心
。

网友看法

1、网友四月杏花香
：
兰大[赞][赞][鼓掌]

2、网友蒋常棣
：
我是考官的话
，也不招他
。面试不用立人设了

3、网友静2010
：
这不仅是品格的问题
，他需要看心理医生接受治疗把心态治正常了
，才能出来混社会
，不然对社会来说也是潜在的危险

4、网友第七的选择
：
这种人知识越多对社会危害越大

5、网友陇原剑
：
刷的对！