速览

- 涉事的船只“达利”号悬挂了新加坡国旗
，事发时被丹麦船运公司马士基集团承包
。该船只的所有者与运营商均为新加坡公司
。

- 据悉
，“达利”号在撞击弗朗西斯·斯科特·基大桥前曾发出警告
，称其失去了发动机推力
。

事件背景

当地时间3月26日
，美国马里兰州巴尔的摩市的弗朗西斯·斯科特·基大桥(Francis Scott Key Bridge)遭货船撞击后坍塌
，致8人落水
，其中2人获救
。目前
，已有2名遇难者遗体被找到
。

中外社交平台上广泛流传一张图片
，显示美国有线电视新闻网（CNN）将大桥坍塌的责任归咎于中国
，称“一艘满载中国商品的货船袭击了我们的大桥”
。

网传说法相关截图

明查

网传图片源自何处
？

反搜发现
，网传图片显示的货船撞击桥梁的画面来自美国巴尔的摩本地媒体WBAL-TV
。

当地时间3月26日
，WBAL-TV在其网站上传了一段2分15秒的视频
，展示了用巴尔的摩市的新闻直升机SkyTeam 11从空中捕获的大桥坍塌现场的画面
。

WBAL-TV在其网站上传的视频截图
。

网传图片画面部分的内容出现在视频的第58秒左右
。经核查
，该视频中没有显示与“中国”相关的信息
。

网传图片画面部分的内容出现在WBAL-TV发布的视频的第58秒左右
。

观察网传图片
，不难发现
，该图片左上角显示有“明尼阿波利斯（Minneapolis）”的字样
，下方显示的时间为美国中部时间早晨5时09分
。与此同时
，图片右下角CNN台标下方标注了“6:59 AM ET”
，意为美国东部时间早上6时59分
。

经核查
，美国的中部时间自每年三月的第二个周日后参考西五区区时
，东部时间参考西四区区时
，二者相差1小时整
。但网传图片上的中部时间与东部时间相差了1小时50分
，与实际不符
。

此外
，网传图片中还有多处细节值得怀疑
。例如
，此次桥梁坍塌事件发生的地点位于美国马里兰州巴尔的摩市
，而网传图片中显示的明尼阿波利斯市在美国北部的明尼苏达州（Minnesota）
，二者的直线距离在1000公里以上；CNN的新闻视频标题往往使用大写字体
，而网传图片中的新闻标题的字体使用的是小写字体
，并且没有注明视频的出处
。

示例
：
CNN的新闻视频标题往往使用大写字体
，且会标注信息来源
。

从细节上看
，这张据称出自CNN的图片疑似由后期合成
。在CNN的网站上搜索与巴尔的摩大桥坍塌相关的内容
，没有信息显示
，CNN曾将大桥坍塌的责任归咎于中国
，称“一艘满载中国商品的货船袭击了我们的大桥”
。

撞击大桥的货船来自何处
？

据美国消费新闻与商业频道CNBC报道
，撞击弗朗西斯·斯科特·基大桥的货船名叫“达利”号（DALI）
，事发时由丹麦集装箱承运输公司马士基集团承包
。

CNBC报道标题截图
。

马士基集团在3月26日发布声明称
：
“我们可以确认
，集装箱船‘达利’号由Grace Ocean 所有
，由Synergy Group运营
。该船由马士基定期租用
，装载马士基客户的货物
。船上没有马士基的船员和工作人员
。”

马士基集团在3月26日发布的声明截图
。

经核查
，Grace Ocean与Synergy Group均为总部设立在新加坡的公司
。船舶跟踪服务提供商Vessel finder的数据显示
，“达利”号悬挂的是新加坡国旗
。该船于3月26日从巴尔的摩市出发
，原定将在4月22日到达斯里兰卡首都科隆坡
。

Vessel finder的数据显示
，“达利”号悬挂的是新加坡国旗
。

新加坡海事与港务管理局在3月27日发布声明称
，经确认
，在大桥坍塌事件发生时
，“达利”号已通过外国港口国检查
，并持有涵盖其结构完整性和功能性的证书
，该船的下一次入级和法定检验应于2024年6月进行
。

新加坡海事与港务管理局发布的公告截图
。

据美国哥伦比亚广播公司报道
，“达利”号在撞击弗朗西斯·斯科特·基大桥前
，曾向马里兰州交通部和马里兰州运输管理局发出警告
。美国网络安全和基础设施安全局（CISA）发布的一份非机密备忘录显示
，该船曾报告失去了发动机推力
。

目前仍不知道
，达利号为何会失去推力
。调查相关事件的负责人透露
，美国国家运输安全委员会已经收集了“达利”号的数据记录器
，以审查和分析撞桥事件发生前的情况
。

综上所述
，网传“CNN将巴尔的摩大桥坍塌事件的责任归咎于中国”的图片疑似经过后期处理
。没有证据显示
，CNN曾在报道中提到
，“一艘满载中国商品的货船袭击了我们的大桥”
。

涉事的船只“达利”号悬挂新加坡国旗
，事发时被丹麦船运公司马士基集团承包
。该船只的所有者与运营商均为新加坡公司
。

据悉
，“达利”号在撞击弗朗西斯·斯科特·基大桥前曾发出警告
，称其失去了发动机推力
。

网友看法

1、网友1235567一样
：
澎湃这谣辟的真没水平
。核心是CNN报道有没有“一艘满载中国商品的货船袭击了我们的大桥”的说法
，没有就是谣言
，有就是真的
，东拉西扯了半天
，就是不去查一下CNN的报道是怎么样的

2、网友斯卡古
：
伪造的人
，就不用负责任吗
？

3、网友他山石99
：
除了石油不载有中国商品的船只太少了

4、网友天山之水之云
：
有没有法律
，对恶意造谣的
，可以追究法律责任
。

5、网友姬伯
：
坏！！！

6、网友卡恩利斯
：
这是病得治

7、网友Marsyao
：
看看网上因此引起的狂欢
，再次证明国内从来不缺乏天才
。

8、网友神秘云朵OF
：
如果CNN造谣中国
，我们就应该去起诉它
。

9、网友说句哈好难
：
澎湃还没有被查啊

10、网友敬亭绿雪86722883
：
除了伪造就是伪造
，连自己的历史祖宗都可以改写
，还有啥可信任的[酷拽]

11、网友王二斯基
：
请核实一下这张图是真的吗
？

12、网友成熟艺术家T6
：
中情局工作严重失误
。

13、网友__哥__
：
再也说下是不是磁铁引起的[呲牙]

14、网友WWDuang
：
大力号不是第一次这么干了

15、网友的虎爹
：
我多么希望CNN说的是真的啊！

16、网友风姿卓越水滴IN
：
可见老美的媒体有多恨中国
，没有事实
，造假也要攻击中国
。这就是所谓的西方先进的文明
？

17、网友Alin2023
：
别怀疑西方民众的智商
，他们就是这么蠢的

18、网友风不起云却涌
：
看来
，美国被中国吓死是迟早的事
。

19、网友Cwyf9858
：
CNN这哥们的智商应该有问题！！这艘船是从美国的港口出发的
，怎么在美国的港口装了中国的货
？
？
？

20、网友快乐的米哈依
：
不造假
，能叫CNN
？[捂脸]