3月4日
，一年一度的全国两会正式拉开帷幕
。其实
，早在会前几天
，全国人大代表、政协委员将在会上提出的建议与提案
，就已经逐渐走上舆论舞台
，成为社会各界热议的话题
。最近两天
，相关消息在网上更是频频成为热搜对象
。以微博为例
，仅在3月4日一天
，除权威媒体发布的两会要闻之外
，还有十来条代表委员的建议提案登上热搜榜
，可谓“热力十足”
。这一局面
，一方面说明这些建议提案确有切中要害、直击社会痛点之处
，另一方面也体现出了广大网民关注两会、参政议政的强烈热情
。

“建议所有单位都拿出岗位给大学生”“建议保障农村妇女土地权益”“建议增加二孩三孩父母税收抵扣额”“建议把课间十分钟还给学生”“提案取消商品房预售制度”“提案将个税起征点提高至10000元”……细数热搜榜上的这些建议提案
，可以从中总结出几点共性
。

首先
，这些建议提案基本都与民生相关
，十分贴近普罗大众的日常生活
，显得很接地气；其次
，与这些建议提案相关的问题
，在过去一年里已被反复讨论
，形成了呼吁有关部门积极采取对策的舆论声浪
。兼具这两重属性
，这些建议提案自然容易吸引关注
，走到舆论的聚光灯下
，也就不令人感到意外了
。

不过
，建议提案“上热搜”虽然有其积极意义
，但对各位全国人大代表、政协委员而言
，“上热搜”从来不是他们积极履职、献策建言的目的
。身处全国两会这一重要场合
，他们的职责使命
，乃是运用自身的能力与智慧
，代表全国人民与社会各界发声
。

当代表委员提出有价值的观点时
，基于传播规律
，舆论的聚光灯自然会指向他们
，但这只是水到渠成的附加效应
。我们有理由相信
，任何一名代表委员
，都不会把热搜排名当成多么要紧的事
，相比之下
，能否把准社会脉搏
，提出可行方案
，推动好政策落地实施
，进而解决事关民众切身利益的真问题
，才是真正的重中之重
。

对一份建议提案而言
，其社会讨论度的高低
，与其水平质量并不必然相关
，但也并非毫无联系
。对于这个问题
，社会还应辩证看待
。

一方面
，一份建议提案能引起广泛的讨论乃至争议
，说明它一定触及到了某些真问题
。这些问题可能老生常谈
，长期未能得到根本解决
，也可能新近出现
，具有采取对策的迫切性
。这时
，一份直指问题核心的建议提案
，可以有效起到设置议程、反映民意、凝聚共识的正面作用
。

但另一方面
，我们也要认识到
：
一份建议提案与舆论期待相合
，并不等于它就具备了足够的合理性和可行性
。提出问题只是解决问题的第一步
。针对具体社会问题
，要找出最优解决方案
，既需要解放思想
，大胆假设
，也需要步步为营
，小心求证
。

对于一份建议提案的可行性
，不论是参加全国两会的代表委员
，还是接收提案建议的有关部门
，都需具体问题具体分析
。来自代表委员的“好主意”
，需要经过谨慎论证、得到完善和打磨
，才能升级为解决问题的“金钥匙”
。

有些提案建议既受舆论欢迎
，也具有较强的可行性
，可能很快就能落地实施；也有一些提案建议虽然呼声很高
，但实施条件尚不成熟
，需要社会保持耐心和定力；还有一些提案建议
，可能未曾引发公众关注
，却字字珠玑、别具洞见
，值得有关部门认真参考
。说到底
，只要有利于国计民生、服务于人民利益
，不论上没上过热搜
，都是好建议、好提案
。

责任编辑
：
任冠青

来源
：
中国青年报客户端

网友看法

1、网友用户5219173224458
：
放开车牌
，收拥堵费
，公平合理！

2、网友用户5219173224458
：
北京市车牌限制咋发展