极目新闻记者 满达

据美国媒体《每日野兽》11月21日报道
，美联社上周二援引“一位美国高级情报官员”的消息报道称
，“俄罗斯导弹飞入北约成员国波兰
，造成两人死亡”
，震惊了全世界
。之后
，美联社将这篇报道下线
，并承认引用单一信息来源是错误的
。当地时间11月21日
，美联社解雇了发出撰写这篇报道的记者
。

报道截图 （图片来源
：
每日野兽）

报道称
，美联社发出“俄罗斯导弹飞入北约成员国波兰
，造成两人死亡”这篇报道后
，被全世界各大媒体引用
，影响很大
。第二天
，这篇报道下线
，取而代之的是一篇编者著
，承认引用单一信息来源是错误的
。随后的报道显示
，这枚导弹是苏联制造的
，但很有可能是乌克兰在防御俄罗斯袭击时发射的
。《每日野兽》记者了解到
，11月21日
，美联社解雇了负责该报道的调查记者拉波尔塔
。

这篇稿件最初由拉波尔塔与莱斯特（仍在美联社工作）共同署名
，称该信息来自一名“美国高级情报官员”
。而美联社有规定
，当使用匿名来源时
，应当援引多个消息来源
。

根据美联社关于其新闻价值和原则的声明
，上述规则唯一的例外是
，“当材料来自权威人物
，他提供的信息非常详细
，其准确性毫无疑问”
。但美联社的这篇引用单一信源的报道
，似乎不属于这种情况
。

美联社发言人没有就拉波尔塔被解雇一事发表评论
，而是写道
：
“美联社严格的编辑标准和做法
，对于美联社作为独立新闻机构的使命至关重要
。为确保我们的报道准确、公正和基于事实
，我们遵守并执行这些标准
，包括围绕匿名来源的使用
。”

早在2013年
，美联社曾解雇记者刘易斯
。原因是该记者援引一份法庭文件时
，在报道中错误地指控当时的弗吉尼亚州州长特里·麦考利夫向联邦调查员撒谎
。该报道于2013 年10月发布
，在发布两小时后被撤回
。两名编辑也因这个错误被解雇
。

目前尚不清楚是谁编辑了拉波尔塔的这篇报道
，也不清楚他们是否因错误而受到纪律处分
。

（来源
：
极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端
，未经授权请勿转载
，欢迎提供新闻线索
，一经采纳即付报酬
。24小时报料热线027-86777777
。

网友看法

1、网友再上燕山
：
被解雇的记者不服
：
我们一直都是这样报道的
，这次怎么就错了呢
？

2、网友白云无尽时YH
：
真是俄罗斯的导弹
，北约也不敢承认

3、网友021820anan
：
美国解雇他们的人
，很少见啊！

4、网友沉底鱼33
：
所以那位“美国高级情报官员”根本不存在
，纯属记者杜撰
。

5、网友竹林子5N98
：
用则棋子
，不用则弃子
。

6、网友棋王AB
：
这种事情西方还有平反的
？难得
。会不会又别有用心
？跟他们一贯做法不同呀
。

7、网友行者9241888
：
如果是俄罗斯导弹落在波兰相当于俄罗斯向北约宣战
，看来北约还是不想就此向俄罗斯公开宣战
。

8、网友凤鳴云天
：
当年洗衣粉事件咋不处理
？[呲牙][呲牙][呲牙]

9、网友徐伟590712
：
杜绝虚假信息报道非常重要

10、网友伟达不说话
：
平时都是这么操作的
，这回咋就不行了
，记者一脸懵逼

11、网友竞选足协主席
：
为什么波兰现在乖啦
？因为波兰也可以被北约牺牲掉
，就像当年的英法一样

12、网友Looooooook
：
即使是真的是俄罗斯故意发射的
，美国也是最想帮忙隐瞒这个事情的国家
。 启动北约互防条款对美国一点好处都没有
。 美国希望俄罗斯持续性被放血
，而不是亲自下场和俄罗斯干架

13、网友孤民的梦想
：
美国在这次的事件处理中还算可圈可点
，为避免发生战争误判做出了相应的努力
。

14、网友自在花猫m
：
乌克兰用S300防空导弹回报了欧洲对其提供的援助
。

15、网友猎奇百态jjj
：
戏演砸了
，不得不自吞苦果地干戈收场

16、网友东方0612
：
关键是这篇报道在美国如果成立
，北约就必须对俄罗斯宣战
，美国是北约的头子
，这不就是要求美国发起每三次世界大战啊
，美国不是当年的美国
，只能高调的否认
。

17、网友评论区的救赎
：
[捂脸][捂脸][捂脸]写的很开心！结果到头来自己却成了替罪羊！

18、网友坦荡军迷爱好者
：
主要是害怕给北约出了个难题
，启动北约规则将开启三战
，欧洲国家谁也承担不起
，害怕了
，都是纸老虎

19、网友月亮之上30718325
：
即使真是俄罗斯发射的
，美国也会说不太可能是俄罗斯发射的
。

20、网友社会积极应用校
：
记者背锅了！补了多少
？