潮新闻客户端 记者 陈宇浩
10月12日晚,周杰伦上海演唱会就将拉开首场大幕(12日-15日共四场)。但就在当天上午,关于“周杰伦演唱会前黄牛集体退票”的话题,开始在微博火速发酵,甚至连续几个小时都盘踞在文娱热搜榜首位。
按照多家媒体的说法,因为主办方原来答应可以给黄牛录入信息的承诺,如今无法兑现,导致黄牛纷纷退单。但据记者了解,这只是一小部分情况,事实是,因为主办方“太刚”,黄牛“钻空子”的侥幸心理最终还是落了空。
一位相熟的黄牛告诉记者,在开票之前,周杰伦上海站就打出明牌是强实名,但很多黄牛依然会用海量身份信息堆叠(也不知道他们这么多身份证是哪里来的)+机器代抢的方式,尽可能去抢到票,然后付款。
都知道强实名是“不转售不转赠”,还去真金白银买下票,黄牛是真的打算让他们的三姑六婆们(可能是身份证主人)进去跟周杰伦合唱《晴天》吗?显然不是,这其实是黄牛们的一招险棋,属于刀尖上舔血,搏概率。
什么概率?
这位黄牛向记者透露,今年不少演唱会,比如之前在苏州、南京举办的某歌手的巡演,开票之初也是信誓旦旦“强实名”,但开演前最后一周,主办方却悄悄把票务规则修改成了“可以转赠一次”。
举个例子,最初购票绑定的身份信息是黄牛,它转赠给红牛,红牛只要修改录入自己的身份信息,就成了这张票的新主人,到时候就能顺利进场。
可别小看了这一次转赠的机会,这就是黄牛们的财富密码!
无论之前手里的票,都是绑定身份信息所购买,但只要这一次转赠,就可以加价卖给其他消费者,赚得盆满钵满,真正就像杨宗纬所唱的那样——《一次就好》。
但这次周杰伦上海站演唱会,黄牛失算了,熬到最后几天,主办方都丝毫没有任何修改票务规则的意思。再熬下去,进入到演出前48小时以内,连退票都没法退了,重仓之下家底都要赔进去了,只好骂骂咧咧“割肉”20%离场(此期间退票要收票面价20%的手续费)。
这位黄牛告诉记者,自己在上海、苏州的几位同行,光退票手续费就亏了10几万。他自己虽然没有参与上海周杰伦,但今年曾在某站举行的任贤齐演唱会也“栽过跟头”,“抢到六张票,到最后还是‘不得转赠’,只好赶紧退了,离退票通道关闭只差了2个小时。”
虽然退票风波闹得沸沸扬扬,但截至发稿,记者发现淘宝上依然有店铺在售卖周杰伦上海站演唱会门票,最高一档原价2380元的内场票,已经飙到15880元的天价,而原价780元的看台票,也已经炒到了6780元。
只是让人困惑的是,既然都无法转赠了,这些订单又该如何变现呢?难道又是“万能”的邀请函?
“转载请注明出处”
网友看法
1、网友演员吴云飞:一张票多少钱
2、网友莱恩伯吃土豆:一场演唱会算2万人,平均票价800元,全部卖出1600万,歌手团队要拿走1000万,承办方要赚200万,剩下的分400万,成本都不够。怎么办?票务公司就默许黄牛票,大家分成啊。大牌的歌手甚至出现团队出场费几乎等于全部票价的情况,不用黄牛,承办方就亏死了。。。
3、网友莽小千:周杰伦的歌就前面部分好听,后面没充会员………
4、网友用户7892765677549:黄牛盗用身份信息不违法犯罪?
5、网友文超大摄影师:退票了哪儿买票
6、网友晴越杨:限价的原因,如果价格不受限,就不存在黄牛了。
7、网友泰诺格:消灭黄牛人人有责
8、网友F枫与风飞F:没有理智的追星,造就了一大批黄牛富翁。
9、网友随性自由的圆月RF:什么都可以拿来挣钱的事只有我们的同胞干得出来。
10、网友喵呜喵呜的喵喵:黄牛法律上合法吗?
11、网友飞鸟的天空Z:只要主办方够强势,明星号召力够大,打击黄牛就可行。很多明星其实号召力不行,故意和黄牛联合搞得票务紧张兮兮的。各行各业都有黄牛,打不完,关键看掌握主导权的主办方是什么态度。高昂的票价伤害了真正歌迷的心❤
12、网友64011238:其实应该是演唱会开始票两天停止退票,最后一天再放出来,且全实名,禁止转赠。这样子黄牛抢去的票能回来,真正的歌迷买到票的几率就相对高一些了,
13、网友静观花开:赞成强实名制,这些黄牛太可恶了!火车也应该整顿,其中也存在黄牛的影子,真正想买的买不着,就得加价给某些网站和机构,他们就能抢到票,一样Wi-Fi,怎么他们就那么快?说这里没猫腻谁信?必须整顿黄牛!
14、网友省力气:强实名,谁买谁知道[捂脸]但是为什么现在还有很多演唱会不强实名?都给黄牛机会
15、网友风趣风声tx:现在吃饭都成问题,哪有钱买这些[酷拽]
16、网友东流大江:为硬气的上海票务部冂点赞
17、网友昴宿星人米格尔:打击黄牛是中国人应尽的义务
18、网友米兰的小铁匠hhh:以后还是应该强实名,
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。