□曾耀湘 (商洛学院)

深圳市交通局对“北极鲶鱼”一事的回应与诗人白居易笔下“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”的琵琶女姿态颇为相似。不过相比于琵琶女的“半遮面”，深圳市交通局表现得更为遮掩：“不公开”。只是不知道，是否也是因为“有所顾虑”?（9月13日 澎湃新闻）

9月13日，据澎湃新闻报道，历时五个月，深圳市交通运输局终于对“北极鲶鱼”炫富事件进行了答复，只是并非人们所期待的调查结果。有网友晒出深圳市交通运输局关于此事的答复函，其中写道：“经研究，您申请的公开信息不属于我局在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第三项的规定，我局决定不予公开。此后工作人员还表示，会将诉求反馈给主流部门，会由主流部门去核查。

逻辑严谨且有法律背书，当地交通运输局对北极鲶鱼一事的回应看起来的确是有理有据。不过放在当下，这样的结果实在是令人难以信服。

面对舆论环境广泛弥漫的不信任，有“好心网友”进一步为其解释道，北极鲶鱼违纪违法问题，你们反映错渠道了，应该反映给纪委。话说的虽然没错，却避开了一个事实：深圳市交通局既然明知对北极鲶鱼一事的调查不属于政府信息，那前五个月为什么不说清楚，而非要等到现在呢?当初曝光时态度模棱两可，回复暧昧，到了现在又把“皮球”踢给主流部门，这一前一后的做法很难不让人猜测其中是否藏有猫腻。

其实正常来说互联网都是潮来潮去，飘瞬即逝的，很少有谁愿意去持续关注某一件事，而对于北极鲶鱼一事大家之所以能一直保持耐心，并不断追问，其实已经不仅仅是对当下腐败现象的深恶痛绝，更是对社会公平正义的一份期待：无论是谁，一旦突破法律底线都必将遭受制裁。可如今的局面显然没有满足人们的这份期待。如果连舆论这般施压都呼唤不出真相，公众很难不产生失望的情绪，甚至是不信任。这份失望和不信任不仅是对当地政府工作，更是直指权力监督机构。

事实上，不仅是大家需要一份清晰的调查结果，北极鲶鱼自己一家也需要。早在今年3月份，北极鲶鱼的爷爷钟先生就曾表示，“网上部分言论系网友造谣，孙女因其争议言论正哭得一塌糊涂，希望当地部门一定要调查清楚，避免影响单位声誉和孙女读书。”如果钟先生果真如其所言清白无辜，就更应该及时公布调查结果，驱散舆论质疑，还其家族一份清誉。

在官方调查结果未出，事情尚未尘埃落定的情况下，目前还是无法直接给北极鲶鱼一家定性。可若一直这般支支吾吾默不作声，很容易让大家浮想联翩，甚至提前给此事下定论。

从今年三月事情被曝光，到四月大量网友的公开追问，再到如今事情再掀波澜，这已经是北极鲶鱼一事第三次引发如此广泛的舆论关注了。大家的目光再一次聚集于此，仍在等一份结果。一而再，再而三，如果这一次还得不到一个确切的回答，带来的恶劣影响恐怕远比腐败本身更严重。

不能再拖了，别让“沉默的答案”吞掉大家已所剩无几的那点耐心和信任。

网友看法

1、网友未来0919：不要再挖了，要挖倒承重梁了[打脸]

2、网友Ray8563：许可馨都三年了还没结果，这算是么。

3、网友不油腻不猥琐：要“养成在受监督和约束的环境中工作生活的习惯”，不仅交管局的工作要接受监督，纪委的工作同样要接受监督。毕竟，“人民是阅卷人”！

4、网友梧桐树凤凰台：鲶鱼之大，深圳这口锅炖不下

5、网友十八子功：人家都相当于自首了，他们却不予公开，这究竟是啥套路[捂脸]

6、网友蝉到吞声尚有声：如今“拖”字诀，被它们玩的溜溜转。一拖，慢慢地就淡化了，甚至忘记了，多少事均如此。

7、网友淼森的燃茶：深圳纪委监察委怎么不出声？

8、网友雷音寺主：连深圳这样改革的前沿时代的窗口，都如此含糊，至于其他，可想而知了。

9、网友东莞房产阿信：我靠，又热起来了。这次有鱼了。

10、网友七零后跑渣：现在已经不是鲶鱼的事了，现在我关心的是这个局到底还归不归我党管？省纪委中纪委能不能介入？

11、网友懒人小意：建议查下深圳交通局

12、网友雨中5127：，杭州许呢？？？？？

13、网友适美针织：许可馨，北极鲶鱼，是老百姓心中的两颗刺，互联网有记忆，全国网友也有记忆。

14、网友浅草妖刀的趣闻趣事：关键时刻还是靠红网，南方周末等官媒报刊 一些所谓网红评论员就是会见风使舵

15、网友逶迤逦：刚学了句话，叫“树叶不是一天变黄的， 人心不是一天变凉的