来源:枢密院十号
香港《南华早报》5日称,由“美国”号率领的美国海军两栖戒备群和加拿大海军“温哥华”号护卫舰,将参加在韩国举行的“仁川登陆73 周年和美韩同盟建立70 周年”纪念活动,并在纪念活动前后与韩国展开大规模联合两栖登陆演习。“这将是美国海军参加十年来在黄海海域举行的首次大规模演习,可能进一步加剧美中之间紧张关系。”
报道还援引新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院高级研究员科林•高的话表示,中国是黄海沿岸最大国家,外国军队在黄海海域进行军事演习“并不常见”。科林•高声称,美国海军在黄海进行大规模演习是“对中国的威慑信号”,或许意在提醒“美国能在中国所有近海投射力量”。
老司机查了查当年的资料,发现如果美国海军真的指望派“美国”号来黄海,向中国发出威慑信号,那就太令人发笑了……
报道提到,美国海军在黄海进行的上一次重大行动是在2013年,当时美海军“华盛顿”号航母打击群在黄海与韩国进行了一场联合演习。自那之后,美国海军通常只以单舰或小规模舰艇编队的形式进入黄海,部分原因是为了避免中国方面的“强烈反应”。
事实上,美国航母在黄海举行演习引发地区紧张局势是在2010年。当年年初发生了韩国天安舰爆炸沉没事件,美国宣布出动“华盛顿”号航母前往黄海海域与韩国举行大规模演习以“震慑朝鲜”。虽然该演习地点并不在中国领海,但众所周知,黄海海域靠近中国政治经济中心京津地区,处于山东半岛、辽东半岛以及整个环渤海地区的战略前沿,因此中国对美国航母大张旗鼓在此举行演习向来持反对态度。当时中国外交部发言人多次表示,“坚决反对任何外国军用舰机在黄海以及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动”。
鉴于2010年的美韩黄海演习引起中国方面的强烈反对,虽然2013年美国再次派出“华盛顿”号航母打击群和韩国海军的军舰在黄海和东海举行大规模演习,但美韩双方对此已经相当低调。2016年,美国出动“里根”号航母又与韩国举行了一次大规模联合演习,但一直到演习接近结束时,美国海军才首次低调证实,“里根”号在演习期间确认进入了黄海,但并未公布该航母在黄海的具体位置。
一旦美国航母靠近黄海海域,解放军可以对付它的武器就太多了
为何美国海军对于在黄海举行演习越来越谨慎和低调?中国的反对自然是一个重要原因,但对于信奉“强权外交”的美国而言,光靠外交抗议显然无法达到这样的效果。老司机认为,解放军这些年不断强化的“区域拒止”能力,已经将第一岛链的美军纳入打击范围内,可能这才是让美军心存退意的关键因素——美国航母进入黄海周边海域后,瞄准它的不但有解放军各种反航母弹道导弹,而且大量反舰巡航导弹、海基和陆基航空兵也都将它纳入攻击范围。在该海域的美国航母完全成为解放军的活靶子,根本就是被“关门打狗”,又怎么谈得上“对中国形成威慑”?
何况,这次前往黄海的“美国”号两栖攻击舰,虽然号称是“闪电航母”,但实际作战能力远逊于“华盛顿”号或“里根”号等超级航母。十年前的这些超级航母都没有能吓倒中国,如今解放军的远程作战能力还在不断翻新,而真实战力大打折扣的“美国”号,又凭什么能“向中国释放威慑信号”?
网友看法
1、网友三体侠:这是美帝的一贯策略 依仗自己的技术优势对竞争对手实施极限压迫 进而测试对手的技术能力和胆识 中国应该迎难而上 以演习对演习 同样演练难得的实战环境下的对手真实反应和自己的实战能力
2、网友OK阀门APP:媒体老是夸大自己 不要轻视外部势力 不是胆怯 而是 打铁还需自身强
3、网友一往无前天空Fa:将会被中国军舰围观[呲牙]
4、网友林佳哥哥:派无人侦察机全程跟拍侦查研究,岸上不断做数据模拟攻击,让他们警报从一进区域就疯狂响。
5、网友灵敏海浪dc:千万别惯着了,找上家门的练手机会绝不放过,
6、网友一往无前Ken:这叫抵近威慑
7、网友同是有缘人:毫无疑问就是威慑
8、网友勇者饺子D9z:妥妥的威胁
9、网友用户3767445016270:如何反制?拭目以待把美帝怼回去[赞]
10、网友蓝色夕阳:人家都来了,应该让它自取其辱
11、网友晨月半:自取其辱呢,夸大了,美国也是一直在各种试探和挑衅。
12、网友蒙古国海军总司令丢了:不是威慑中国,而是给小弟们看的。
13、网友关中侠客354:以后类似情况,我舰队可上前围观,并告之:你舰船已被我模拟击沉,请即退出演习现场!
14、网友卧雪听松312:要有应对措施
15、网友猫橘月:如今解放军的远程作战能力还在不断翻新,而真实战力大打折扣的“美国”号,又凭什么能“向中国释放威慑信号”?
16、网友敏锐松鼠Az:我国也应演习,以牙还牙
17、网友勇者流金岁月:咋咋呼呼习惯了。米国要是真不想在家江湖混了可以考虑进来试试
18、网友贝塔2333:将会被中国渔民围观
19、网友用户8418492352471:不可忽视美核动力潜艇是否在附近潜伏
20、网友快来正能量:预制菜[赞]
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。