6月18日深夜@张雪峰老师 发文称:我就突然跟黄渤共情了。配图为“没完了吗你”。
稍早前,@张雪峰 还发微博称:“逐渐离谱。。。。”,并在该条微博下评论:“朋友的建议。。。也能上热搜。。。”
6月18日,针对张雪峰称孩子报考新闻学先把他打晕言论,厦门大学新闻学教授@邹振东 发博:值得反思张雪峰提出的问题,却不要轻信他的结论。一个给排水专业毕业的自媒体人,他的粉丝比传播学的教授还要多,既要谦卑地承认这是现实,更要虚心地向人家学习,但由此得出新闻传播专业不值得选,在逻辑上是有问题的。
据封面新闻此前报道,近日,峰学蔚来创始人、研途考研VIP名师张雪峰和重庆大学新闻传播学教授张小强就“新闻学专业是否值得报考”的问题,在网络上持相反观点,甚至正面互怼,引发网友关注,相关话题甚至冲到热搜第一位。
张雪峰表示:“学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的,现在每个人都是自媒体。”张小强则认为:“新闻专业能文能武,主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业。”
这场“观点争论战”起于张雪峰在直播中发表“孩子非要报新闻学,我一定会把他打晕”等言论。6月15日,重庆大学教授张小强发文“炮轰”,称千万别被张雪峰这样的网红“忽悠”。
张雪峰发表的引起争论的言论
张小强表示,新闻专业能文能武,主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业。进,可以自主创业、到互联网大厂,退,可以考公务员,到国有企业。
他举例说:“今年我这边毕业的研究生,三个考入公务员系统,一个去了青岛海尔电器,一个去了吉利汽车,还有一个去了其他企业。去年毕业的研究生,有两个进了主流媒体,两个分别考入深圳和成都当公务员,还有一个进了高校、一个进了游戏公司。可见新闻传播就业范围是很广的。”
重庆大学新闻学教授张小强发表自己的意见
16日下午,张雪峰发微博回应:我出身普通老百姓,如果家境优渥,选择更多,不存在错不错的问题!但是大多数的家庭,条件没有那么好,选专业就要选适合自己的,能让自己吃上饭的!而不是照本宣科,不考虑实际情况,“我没有针对任何人任何专业,我只是根据就业情况给建议!孩子找不到工作负责的不是你老师,而是你爸你妈跟自己!”
对上述回应,17日下午,张小强再次接受封面新闻专访时表示:“家庭条件自然也是学生选专业的一个考虑因素,但我们国家现在的助学体系、机制还是比较完善,不管什么家庭条件,都能够完成各种专业的学习。并且,未来社会对传播人才需求会一直旺盛,新闻学专业的就业形势是比较乐观的。”
网友看法
1、网友岚1118:新闻专业?是川大那个小诬仙女学的专业吗?[狗头]
2、网友沫潇潆影:张雪峰话糙理不糙。现实就是这样。
3、网友吧啦吧啦说说哈:最后的言论一对比,就知道张小强的言论多么苍白了
4、网友雨中漫步zhy:他们讨论的不是同一个点,不是因为家里穷读不起新闻专业,而是毕业后出来找不到对口的专业
5、网友怕冷的火0401:我一个相关行业的朋友给了我另一个角度看这个问题,国家对新闻的传播是比以前更“重视”的,所以新闻传播行业是上升期,而非因为自媒体出现导致的衰退。
6、网友明眸皓齿勾笑唇:张小强教授在象牙塔里呆的够久了,早就不知道正常人上学以后就业的事情.
7、网友人生如戏85300:带来那么多人,只拿得出手3个,一手可数,其他的人哪去了[兔年大吉]
8、网友心的祈祷123:力挺 张雪峰 老师!
9、网友小赵Zhao:根据自己实际考虑吧。允许各种不同的声音,最后决定权还是在自己。
10、网友秋叶瑟瑟风起扬:这位教授不愧是新闻专业,人家讨论的是大学毕业后饭碗的问题,他直接说上大学助学问题。呵呵,这就是新闻专业?
11、网友足迹才美丽:张雪峰说的有错吗
12、网友A中国邮政城西特快:这教授打脸不,自己教的学生都没在新闻行业工作[打脸][打脸]
13、网友孙-孙孙:学美术画画,摄影,服装设计,这些也能没钱学吗,像高端画笔,颜料,摄影器材,这些都能免费提供?
14、网友阿信1898:张小强教授的回答太官方[捂脸]
15、网友xdffeng:高高在上的教授根本不知道底层人民的艰难
16、网友无名132261456:我们根本没有新闻学,只有宣传学
17、网友电碳:张教授知识都学杂了,[赞][赞][赞][赞]
18、网友我说的您得往心里去呀:大多数人会信张雪峰的
19、网友清风传递正能量:问题是张小强也不是学新闻专业的啊
20、网友衡澄:新闻系自己心里有点数吧
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。