文/杜都督 凯斯

编辑/闫如意

在这个充斥着暴躁情绪干草堆的网络世界里
，随便一件事情
，都能够燎燃一场大火
。

这两天
，一个几度反转的“女孩被偷拍”故事走上了风口浪尖
：


一个女孩发微博
，说自己坐地铁时被大叔偷拍
，对方还不承认
，微博中还配上了大叔的正脸视频；

事情发酵后
，网友发现对方并没有偷拍
，甚至当场已经向女孩自证清白
，大叔儿子目前已经报警
。

在众多口舌是非面前
，女孩真实身份也浮出水面
，她是川大在读研究生
，新闻传播专业
。

川大知悉事情经过
，已经表示“依规处理”
。

反转再反转
，女孩何去何从尚不知晓
，互联网却早已被劈开两半
，彻底搅乱了
。

“没受到侵害
，就不用维权了吗
？”

说实话
，看了女孩上传的视频
，很难不感到愤怒
。

视频是从女孩视角拍的
。她拿着手机
，走到了一位蹲在地上的大叔面前
，非常不客气地问
：
“你好
，请问你的手机在拍我吗
？”

大叔否认
，女孩指着他道
：
“你打开相册
。”

对方顺从地打开了相册
，往前翻了几张
，里面确实没有女孩的照片
。

女生看完
，仍旧厉声警告了一句
：
“小心一点
，不要乱拍别人
。”

然后转身离开
，视频到此为止
。

如果光看这条视频
，大多数人会意识到这是一场误会
，毕竟大叔没有偷拍
，女孩也亲眼看到并记录了证据
。

然而很快
，这段视频被女孩放到了网上
，大叔的身上还多了一行白字
，

“8号线猥琐男”
。

女孩是这样描述整个事件的
：


一个“猥琐老头”盯着她看
，她感觉到对方在偷拍
，被瞪了之后对方放下手机
，本来想忍一忍
，又感觉他“如此娴熟”
，觉得“这个猥琐老头不是第一次作案”
，所以才上前录像
。

仅仅是举起手机
，就被论证为一定在偷拍；

对方能自证清白
，就推测不是第一次作案；

哪怕毫无证据
，也将别人未打码的视频放上网
，配字“猥琐男”
。

这是在侵犯隐私、侮辱他人
。

不少网友表示质疑
，但女生的态度更坚定
：


”如果他没有偷拍
，为什么不为自己发声
？”

很少再有更不讲理、无逻辑、还喜欢挥舞赛博大棒的人了
。

在地铁里
，对方没有任何过错
，就要被人怼脸拍摄
，被人指摘
，被人严厉训斥“小心一点、不要乱拍别人”；

在网上
，明明没有证据
，却要给人扣上帽子
，臆测他之前也干过这样的事情
，骂一句“必死”
。

即使是赛博断案也要讲究事实凭据
，这种“抛开事实不谈
，我觉得你偷拍
，那你就得死”的逻辑
，看似脖颈很硬
，却一点理不占
。

对自己
，是“难道权益没有受到侵害
，我就不维权了吗”；对别人
，她是“如果没有偷拍
，他为什么不为自己发声”
。

视频记录的并不是大叔的行径
，恰恰是女孩自己的罪证
。

根据其个人主页介绍
，女孩是四川大学的一名学生
，新闻专业
，刚刚保研
。

学新闻的
，按理来说
，她应该拥有严谨的学术逻辑
，或者媒体工作者的职业操守
，或者至少应该分得清善恶
，明得了道理
。

可事实已然摆在我们面前
。

另一边
，视频的主人公
，也就是被造谣偷拍的大叔儿子邓先生
，选择了报警
。

邓先生说
，自己的父亲在白云地区打工
，女孩上车时
，他在戴着耳机听歌
，也许是因为靠得太近
，被误以为是偷拍
。

其实
，6月9日
，视频发布的两天后
，警察找到了女孩和大叔
，在警察调解下两人达成了和解
。

但那时候大叔还不知道女孩拍视频有多大传播力
，他以为只是在朋友圈和网站上随便发发
，没有什么影响
，所以也觉得没必要告诉家里人
。

直到
，邓先生的朋友
，无意间在平台刷到了所谓的“偷拍猥琐男”
，发现主人公竟然邓先生的父亲
，转发给他
，他们才知道已经造成了如此大的影响力
。

谁能亲眼看着别人那样侮辱自己的父亲
？邓先生决定报警
，要求女孩公开道歉
。

女孩也从东莞跑到了广州
，她哭着告诉邓先生
，学校已经准备开除她了
，希望得到谅解
。

与此同时
，她也在社交平台上公开道歉
，说自己真的错了
，虚心接受批评
。

但显然
，事情已经不再受女孩控制了
。

诬告者
，被猎巫

不出意外
，偷拍事件再一次在社交媒体上引发了一场剧烈的争吵
。

然而在舆论的风暴里
，你会发现男女网友们所关注的
，其实是两个截然不同的话题
。

站在大部分女性的视角来看
，地铁偷拍确实一个相当令人恶心的现象
。

早在6、7年前
，就有媒体爆料称
，国内存在着一群自称“顶族”的男性
，专门以在公交和地铁上偷拍和猥亵女性为乐
，至今仍在活动
。

有记者卧底进了这群“顶族”的讨论群
，发现这帮家伙会把偷拍来的女性裙底照
，放在群里共享
，有的还会将图片打包后直接在线交易
。

有些更恶劣的
，还会在偷拍的同时
，用下体去紧贴女孩的身体
，发图炫耀自己“留下的痕迹”
，并在群里交流“哪条地铁线的哪个车厢
，更容易得手”
。

而“顶族”所用的偷拍道具
，也是越来越隐蔽
。

2021年10月8日
，在上海的地铁里
，有一位男子就利用藏在鞋里的微型相机
，去偷拍一个女孩的裙底
。

所幸
，一位路过的民警发现了该男子的异常
，在确定他的偷拍行径后
，与其他群众一起将其按倒在地
。

香港的地铁上
，甚至张贴着“谨防偷拍”的海报
。

当这类新闻反复在热搜榜上出现
，难免会让一名女性对公共场合、交通工具感到恐惧
。

每一次不对劲的接近、每一个角度奇怪的手机镜头
，都会让她开始猜测
，自己是否已经变成了“顶族”手机里的某张偷拍照片
。

风声鹤唳
，草木皆兵
，并不是女孩们的错
。

可站在男性的视角来看
，明明我什么都没有做
，却要遭这一场无妄之灾
，这不是欺负老实人吗
？

指控者只要一篇小作文就能让被控者社死
，而被控者自证清白却要摆事实讲道理想方设法找到监控证据
。更有甚者
，哪怕自证了清白
，也要被对方凭臆测指控为“没能得手的猥琐男”
。

真相大白之后
，往往也只能一句道歉了事
，背上污名者得不到任何补偿
。

这令人恐惧
，这更不公平
。

2020年11月
，一名清华2019级的女生在朋友圈和学校的论坛上发文
，坚称有一名2020级的男生在食堂摸了她的臀部
，致使该男生的个人信息很快便被曝了出来
，成了全校皆知的“咸猪手”
。

可到了第二天
，学校调出监控后却发现
，所谓的性骚扰根本就不存在——实际情况是男孩的背包误碰到了女孩的臀部
。

而在真相大白后
，有媒体报道称
，双方已经选择了和解
。

可一些网友不同意
：


仅仅因为一个无端的指责
，这个清华男孩就经历了一场完完全全的“互联网社死”
，但发起指责的女孩却不用承担任何后果
。

这一点也不公平
。

于是
，一场轰轰烈烈的“制裁”开始了
。

有网友将该女生的个人信息全都给扒了出来
，嘲笑她以艺术生的身份低分混进清华
，指责她写的“小作文”
，差点儿把自己的学弟逼到自杀
。

鉴于该女生曾在朋友圈发文称要让“性骚扰”她的学弟“完全社死”
，网友们便“以其人之道还其人之身”
，让她也尝了尝被网暴的滋味
。

这样看下来
，你会发现当一起性骚扰事件发生时
，不论你是男是女
，都会产生一种强烈的不适感
：


作为女性
，你会担心自己的照片
，会不会在某一天出现在“顶族”的偷拍相册里
。作为男性
，你会担心自己的名字
，会不会在某一天出现在“小作文”的声讨里
。

而这种不适感
，又会在互联网上经由名为“流量”的透镜
，而得到进一步的放大
，最终形成了一个越来越极端的网暴循环
。

实际上
，在警局得知自己错怪大叔后
，那个川大的女孩理应及时道歉
，并让此事到此为止
。

可她还是选择把大叔的形象放到网上
，并对其进行了言语上的恶意诋毁
，把一起个人事件硬生生地扩大成了社会性事件
。

而在事件发酵后
，这个川大女孩的个人信息
，也迅速被网友给扒了出来
。

据传她是四川大学的保送研究生
，读新闻学专业
，在多个平台都经营着自己的社交媒体账号
，内容大多集中在性别议题
，并且每个平台所传递的价值观都有所不同
：
在抖音教女生收彩礼
，在快手告诉女生要反对彩礼......

就像掌握了流量密码一样
，这些账号在互联网这片场域里左啄右叨
，把一手男女对立牌打的险象丛生
，凡所到之处
，都是一场狂风巨浪
。

如果情况属实
，那么只能说这个川大的女生
，在用虚假的信息贩卖着女性对性骚扰的恐惧
，让那些看到这条消息的网友进一步相信
：
“面对地铁的猥琐男
，宁可错杀一千
，不可放过一个
。”

她知道什么角度切入最能引起讨论
，也知道如何把小事化大
，将焦点移动到自己身上
。

所以
，整场偷拍的罗生门里
，她不看证据
，不讲真相
。

她也许是期待引起诸多讨论
，所有人配合她一起
，完成一场流量顶端的极致表演
。

不知道她是否享受这种搅弄风云的快乐
，但是这次显然玩砸了
。

她很快便迎来了属于自己的“流量反噬”
。

事情闹上热搜后
，虽然女生自称已经向大叔道歉
，并得到了谅解
，但舆论可并丝毫没有原谅她的意思
。

有网友觉得女生根本就不是真心悔改
，因为她的道歉微博关了评论区
，只放出来了一条为自己说话的留言精选
。

并且经过热心网友的的比对
，写这条留言的很可能就是该女生自己的小号
。

还有网友则认为
，不能因为受害者选择原谅就这么算了
，川大一定要把这个女孩开除掉
，否则她在未来
，肯定还会变本加厉地操纵舆论
。

甚至
，有网友已经挖到了该女生的微博
，被英国驻华大使馆所关注
，呼吁对她进行彻查
，很有可能就会挖出背后的境外势力了
。

事情早已经超出了女孩可以控制的范围
。

她删除视频、关闭评论
，她不要流量了
，只想平息这场失控的风波
。

可流量不愿意放过她了
。

她试图导演一场以流量为主导的猎巫
，结果却让自己沦为了被流量所猎杀的对象
。

她为自己的言论付出了代价
。

这代价甚至还在不断加码
：
人们四处举报
，大有不让其教训惨痛誓不罢休的阵势
。

时至今日
，我们又忍不住反思
，以网暴制网暴
，真的能解决问题吗
？

最根本的问题依旧在那里
：
我们要如何杜绝诬告的可能
，该如何给被诬告者足够的、公开的致歉和安慰；又该如何为女性提供一个足够令人安心的公共环境……

目前
，四川大学已经发声
，表示会依照规章制度处理
。

可大叔和儿子心疼女生
。他们说
，她是大学生
，考上不容易
，希望学校不要开除她
。

不论如何
，双方已经达成和解
，流量也有消散的一天
。

如果放弃深入的讨论
，而将这件事情归到性别对立
，止于网暴
。

那等到流量的潮水退去
，最后留下来的
，也只有一地鸡毛的网络环境
，和性别刻板印象的进一步加深
。

网友看法

1、网友六月好结果
：
川大怎么没动静了
？

2、网友大道之醒悟道在心
：
这个女生不理性
，有怀疑应该当场报警处理
，不应擅自发消息指责别人
。这个大叔夏天蹲在地铁车厢确实容易引起误会
，而且看网上放出的检查他手机的相册确实有车厢的照片
，这就容易引起误会
。现在既然是双方在警察的调解下
，选择和解
，这个事情就算妥善处理了
。不宜再推波助澜
，前面小孩妈妈的悲剧不远
。

3、网友峨山流水
：
这类人的存在
，是对中国社会的极大损害
。必须严惩
。

4、网友无知者无限
：
这下红过头了
，已经发黑了

5、网友努力工作奔向小康
：
“难道权益没有受到侵害
，我就不维权了吗”
，这是什么逻辑…

6、网友葛玉岭
：
成功接收牵手门事件

7、网友Menjunar
：
在公众场合 我都不敢拿手机了
，以防被人污蔑

8、网友随想武
：
必须开除并承担法律责任

9、网友飘零的心1977
：
大叔是没有任何过错的 无论法律上还是道德上
，而该女子是违法啦
，这是谁也改变不了的事实
，作为新闻专业学生如此操作是极其恶劣的
，

10、网友高级微风8l
：
愿善良的大叔能感化她丑陋的灵魂

11、网友自由的风铃Z
：
她人生价值观的改变不会因为这个事会彻底的改变
，她只是迫于压力道歉而已
，可见平时是多么的自以为是
，蛮横不讲理惯了
。
。
。

12、网友张
：
她试图导演一场以流量为主导的猎巫
，结果却让自己沦为了被流量所猎杀的对象
。

13、网友穆正存
：
事情逐渐不简单了
，已经进一步爆出张女士高中霸凌同学
，大学本科保研造假
。期待相关部门予以查验
。最少
，该同学学习期间不上课是实锤了的

14、网友得起个长名字才行啊
：
这种人不值得同情
，必须严办
，不然以后还会有这样的事情发生

15、网友奇幻湖泊Yg
：
我看网友没有网暴
，是理智清醒

16、网友用户1127660136844
：
对这种人不能放过
，是社会的危害
。

17、网友lz快乐人生
：
这个女生必须受到惩罚
。

18、网友邓志伟31
：
川大女生的意思就是
：
难道莫须有就不是罪名了吗
？
？

19、网友風苹浪靜
：
还是那句话不能因为你“杀”了人然后说声对不起就能过去了
。

20、网友雙木非林田下有心6
：
成年人了
，得为自己的行为负责了！