近日
，湖南长沙望城区山与墅小区的车库里
，一辆停在车位上的小车被焊接的栏杆围住
，无法驶出
。车位主人刘女士表示
，她的车位被人占用
，当她要求对方挪车时
，反被车主唐女士索要购买车位的合同
。气愤之下
，刘女士采取了焊接栏杆围车的举动
。

　　从言语争执到报警、锁车
，直至车位主人无奈焊上铁栏杆
，再到车主本人遭受“人肉”
，一个小小的停车位
，成了全网关注的焦点
。据悉
，目前刘女士要求对方诚恳道歉
，自己才会拆除栏杆
。如今
，道歉没来
，栏杆也没拆除
。

　　在视频公布的采访过程中
，车主唐女士对自己的行为解释了这样三点
：
自己要买卖合同不是对刘女士说的；物业没有向她提供车位买卖合同；停在别人车位上不应该
，但她这么做是无心的
。既然车位不是自己的
，向谁索要买卖合同都要不着；既然自己没停对地方
，至少该在车位主人提出要求后麻利挪车；如果是无心之失
，为什么迟迟没有把车开走
，也没有表达该有的歉意
？

　　刘女士尝试了多种办法无果
，才选择通过焊死车位来表达自己的迫不得已
。这也是为什么如此扎眼的做法
，会得到大多数网友的支持
。生活里
，大家多多少少都遭遇过类似的不公待遇
，还不得不忍气吞声
。刘女士的行为给自己解了气
，也给网友解了气
。在正义面前多一些不妥协的坚持
，是社会公众的朴素心声
。

　　不过
，还是要找到治理的长久之道
，不能总靠车位主人把车位焊死来捍卫权利
。在高铁上
，“霸座”行为人可能会被列入铁路部门黑名单
，性质严重到一定程度
，还会面临治安处罚等法律后果
。相比于“霸座”
，“霸占车位”的做法并没有哪条法律法规加以严格约束
，将“霸占车位”从违背道德行为上升到违法行为
，无疑是取得治理效果的关键
。法律硬了
，利益被侵犯者才能有底气
，也不至于采取焊死车位的硬气做法
。

　　要求道歉不过分
，焊死车位看似解气却并非解决问题的正道
，毕竟相互斗气只能久久处于僵局
。解铃还须系铃人
，焊死的车位要靠道理打开
，走依规依法之道
，讲实事求是之理
。

（原标题
：
“焊死”的车位应有破解之道）

来源 北京晚报 作者 辛音

流程编辑 刘伟利

网友看法

1、网友陈辛123123
：
目前法律对无赖缺乏好的办法
，这个车主是否可以算寻衅滋事呢
？

2、网友有你更精彩tt
：
警察也来了
，最后还是无解
，你来出一个主意！不要学骑墙胡和稀泥！

3、网友zz曾被数字化
：
物业有出卖地下人防车位的权力么
？

4、网友一刀地佛
：
假如车主把车抵押给银行后
，车位主人是不是也要开锁放车
？

5、网友率真钢笔ui
：
诚心诚意道歉
，犯错不可耻
，可耻的是知错不改
。

6、网友老李微影
：
假如小区地下车库是全体业主的购房公摊面积
，物业出售或出租车位就是违规违法
。支持唐小姐法律诉讼
。

7、网友Huyongwu
：
占用他人的车位
，在美国可以直接打电话给拖车公司来拖车
，问题就解决了
。乱占车位面临着挺大的代价
，要付拖车费和停车费
，自己还要跑很远去取车

8、网友无忧的星空4W
：
砸了！

9、网友评论员小米
：
和无赖讲道理
，
，
，讲不通
，
，警察都不好使
，
，
，要不作者去试试[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

10、网友热情的天天阅读
：
虚伪的狡辩

11、网友神坠凡尘123
：
呸

12、网友用户6906501359793
：
转发了