美国财政部长耶伦表示
，如果美国政府不能避免债务违约
，将导致全球经济低迷
，还可能削弱美国的国际领导地位
，并引发外界质疑美国捍卫国家安全利益的能力
。

耶伦长期以来一直警告称
，债务违约可能导致“经济和金融灾难”
。当地时间周四（5月11日）
，她在日本参加七国集团（G7）财政官员会议时提出新的问题
。耶伦认为
，美国最早可能在6月1日耗尽现金
。

在被记者问及是否有办法解决反复出现的债务上限问题时
，耶伦回答道
：
“我个人认为
，我们应该找到一个不同的体系来决定财政政策
。国会可以废除债务上限
，或者以不同的方式处理这个问题
。”

她认为
，议员们也可以决定保留债务上限
，但需要改变相关规则
，有各种各样的选择
，我个人的意见是最好不要每隔几年就经历一次（债务僵局）
。

耶伦指出
，她认为所有可能的替代方案都存在风险
，其中包括优先支付债务利息或财政部铸造1万亿美元的硬币
。

耶伦表示
：
“我经常被问到这样的问题——如果债务上限不提高
，你会怎么做
？我不想走到那个地步
，但如果我们陷入那种情况
，答案是没有好的选择可以使我们免于灾难
。”

本周二
，美国总统拜登和众议院议长麦卡锡在白宫就债务上限问题举行了会谈
，但这次会见并未就解决债务上限问题达成任何有益意见
，双方同意于本周五再度举行会谈
。

在会议开始之前
，当被问及是否会将债务上限短期延长至9月30日时
，麦卡锡表示
，他拒绝短期延长债务上限
。而拜登对此则表示
，在与国会高层领导人会面后
，他不排除提高短期债务上限的可能性
。拜登称
，他完全确定美国不会违约
。

宪法第14条修正案

耶伦还强调
，拜登政府是否可以依靠宪法第14条修正案来有效忽视债务上限问题
，这在法律上是有疑问的
。这番言论给一些民主党人赞成的避免违约的方法泼了冷水
。

美国宪法第14条修正案规定
，法律批准的美国债务“不得有所怀疑”
。拜登此前表示
，他正在考虑援引该修正案
，作为在国会如果没有提高债务上限的情况下继续支付国家账单的一种方式
。但他说
，这个问题将受到诉讼的影响
，在目前的僵局中或许并非解决方案
。

耶伦指出
，她对第14条修正案是否是一个有效的解决方案表示怀疑
。“我想说的是
，这是否是一个可行的策略
，在法律上是值得怀疑的
。”

本文源自财联社