3月4日监控截图
，两人持长柄刀具追打陈女士家人（受访者供图）

封面新闻记者 石伟

“对方两次上门殴打
，拿着棍棒和一米多长的刀
。”5月10日
，安徽淮南的陈女士告诉封面新闻记者
，警方正在对她的投诉调查处理
。一周前
，他们兄弟姐妹5人刚结束了12天的拘留
，哥哥陈越（化名）则在他们被拘留的前一天
，被以涉嫌故意伤害罪逮捕
。

陈女士介绍
，今年1月和3月
，邻居陈某山带着多名子女持木棍、烟刀（长柄、顶端有刀片）上门殴打她们一家
。

第一次冲突中
，陈越持刀反击划伤对方一人
，陈女士报警后对方离开；第二次
，对方拿着两把长刀乱砍
，陈女士一家躲在后院锁住大门
，未能脱身的姐夫被围殴
。

4月18日
，陈某山一方4人被拘留5至14天
，陈女士兄妹5人被拘留12天
，陈越则在前一天被逮捕
。“我认为这样处理不公平
，对方下次直接来砍人
，我们要不要还手
，还手是不是又要算互殴
？”

封面新闻记者联系淮南市公安局潘集分局及泥河派出所了解情况
，对方均未给予回应
。5月9日
，陈女士称接到潘集分局电话
，表示正对她投诉的情况进行调查
。

01

监控显示多人上门殴打一人

两男子取出长柄刀冲进房屋

陈女士向封面新闻记者提供了30段不同角度的监控视频及手机拍摄的视频
。其中20多条监控视频中
，一伙人在1月、2月份不同时间内
，对着屋内谩骂、挑衅
，或是跟在一名干活的老人身后谩骂
。

一段3月4日下午的监控显示
，2名男子开车在一户人家门口停下后
，与现场另外2男1女汇合
，5人揪住另一名男子踢打
。被打男子挣脱之后逃回房屋
，身后有人高喊“拿刀出来”
，两名驾车男子从车内拽出两把一米多长的长柄刀具冲向房屋大门
，参与殴打的红衣女子一边阻拦
，一边喊着“不能砍”
。

一名持刀男子被同行者拦下
，另一名男子则冲破阻拦冲进屋内
，其他人随后跟着冲进去
。之后
，两名男子手中刀具被同行人员夺下
，现场人员捡起地上石块
，提着刀具在屋外走动
，仰头与屋内二楼人员对骂
。

另外两段手机视频中
，一名男子持木棍冲向几人做出击打动作
，另一名女子坐在轮椅上被人揪着头发扇耳光
。陈女士称
，这两段手机视频拍摄于1月2日
，当时家里没安装监控
，姐姐被打伤送往医院后
，被对方追到医院殴打
。

陈女士介绍
，打人者与她家是前后邻居
，因是一块菜地归属发生纠纷
，“陈某山和他的儿女三番五次上门辱骂
，倾倒砖头泥土挡路
，在街上说要杀我全家
。我母亲身体不好跟我住在合肥
，只有父亲一人在家
，每次带母亲回去都提前要告知派出所
，怕出事
。”

陈女士称
，第二次殴打时她们将母亲遗忘在客厅
，母亲遭遇惊吓之后口不能言
，在当月月底去世
。

02

家属称反击时打伤对方被逮捕

二次殴打后对方4人被行政拘留

陈女士称
，1月2日
，对方五六人持棍棒上门殴打时
，哥哥陈越持刀划上对方一人的胳膊
，她报警之后民警赶到现场
，对方离开了她家
。

1月2日
，打人者追到医院
，对陈女士姐姐揪头发扇耳光（受访者供图）

“从那之后
，家里房前屋后装了监控
。看到他们经常上门辱骂我父亲
，父亲从来不敢还嘴
。”陈女士说
，3月初母亲提出要回家
，她约了其他兄妹5人一起回家陪伴老人
，不料第二天又引来殴打
。

“具体过程就像监控中那样
。我们跑到后院把铁门锁起来
，三姐夫在外边被他们揪着打了一顿
。我们又报了一次警
。”陈女士说
，两次报警后没有人受到处罚
，直到4月3日
，被陈越划伤的人伤情鉴定为轻伤
，陈越被以故意伤害罪拘留
，4月17日被逮捕
。

4月17日
，陈越以故意伤害罪被逮捕（受访者供图）

4月18日
，陈女士和另外4名兄妹分别被行政拘留12天
，打人者一方4人被行政拘留5天至14天
。“我们6人被拘留是因为第一次殴打还手了
，3月4日那次殴打我们全程没还手
，所以只拘留了对方
。”

陈女士提供的法律文书显示
，打人者陈某山1991年曾因抢劫罪判处无期徒刑
，2005年刑满释放
，因3月4日殴打他人被行政拘留十日；陈小某因3月4日殴打他人被行政拘留十四日；陈某2017年因吸毒被朝阳派出所治安处罚
，因3月4日殴打他人被行政拘留十四日；陈某2（女）因1月2日、3月4日殴打他人
，被行政拘留五日和十二日
。

陈某山因3月4日殴打他人被拘留十日（受访者供图）

陈女士认为这样处罚不公平
。“三番五次上门辱骂、挑衅
，两次持械上门殴打
，被打者还手被逮捕
，不还手吧
，对方只是行政拘留
。他们哪天再来砍我们
，我们还要不要还手
，还手是不是又算互殴
？”

03

律师说法

被打者还手是否算自卫 要看侵害过程是否停止

事件原委如何
？涉事双方的处罚
，是否还有别的隐情
？封面新闻记者联系泥河派出所了解情况
，一名负责人表示采访事宜需联系淮南市公安局潘集分局
。

潘集分局宣传科工作人员记录下记者电话后表示
，会在向泥河派出所核实后回复
，之后该号码不再有人接听
。截至发稿
，记者尚未接到潘集警方回复
。

河南泽槿律师事务所主任付建介绍
，2023年3月最高检、公安部联合发布《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》
，要求准确区分正当防卫与互殴型故意伤害
，要求检察院、公安机关要综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节
，准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质
。因琐事发生争执
，双方均不能保持克制而引发打斗
，对于过错的一方先动手且手段明显过激
，或者一方先动手
，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害
，还击一方造成对方伤害的
，一般应当认定为正当防卫
。故意挑拨对方实施不法侵害
，借机伤害对方的
，一般不认定为正当防卫
。

“被多人持械上门殴打确实可以还手
。但要注意
，在侵害行为进行的时候还手算防卫
，在对方已经停手后追上去击打
，或者明显超过必要限度的去击打对方
，会被认为是互殴
，情节严重就是故意伤害
。”付建介绍
，此次事件中如果对方只是持械恐吓
，而陈女士一方持刀反击并划伤对方
，属于明显超过必要限度
，不符合正当防卫条件；如果对方确实殴打或者挥舞刀具追击
，陈女士一家作为普通人会感觉事态紧急
，无法判断事态发展的后果
，情急之下就地抓起家用刀具反击划伤对方
，可以视作正当防卫
。

付建表示
，因未查看两次冲突中双方人员的卷宗
，不知道每个人的具体行为
，不便对双方的处罚情况发表看法
。“根据最高检、公安部的《指导意见》
，办案单位应当对案发背景、案发起因等方面进行全面审查
。第一次多人上门殴打未被处理
，第二次有持刀上门
，两次事件前后有关联性
，这也是需要考虑的
。”

5月8日
，司法部官微“中国普法”曾针对“高铁女孩被掌掴还手算互殴”事件发布文章
，认为在司法实践中应当明确
，适度反击不属于互殴
，不应予以反击者处罚
。文章中也再次提到上述《指导意见》对互殴和正当防卫的区别要求
。

END

【如果您有新闻线索
，欢迎向我们报料
，一经采纳有费用酬谢
。报料微信关注
：
ihxdsb
，报料QQ
：
3386405712】

网友看法

1、网友似水流年的流水
：
骂不还口 砍不还手 难道等死才是王法
？

2、网友淡泊徐长卿
：
什么世道…………

3、网友灵巧海浪Mq
：
挨打不能还手

4、网友我爱蓝色的冰
：
中国的法律存在明显漏洞

5、网友无忧的辰星Ab
：
唉
，无语了

6、网友手机用户老百姓一个
：
中国迫切需要无限度防卫法和城堡法
。对弱势群体的保护和对恶人的打击是这两个法律的社会需要
。

7、网友清彻的溪水
：
不可想象

8、网友头条凭啥乱改我信息
：
继续曝光

9、网友90后农民L
：
拿刀去砍人
，被砍的却要被定性故意伤害

10、网友w爱看新闻
：
中国的有些法律就是奇葩

11、网友我最爱吃狗肉和猫肉
：
@Sunkk 小学文化的文盲法盲
，好好看看这个新闻
，你被打
，还手就是互殴
，没有正当防卫
，所以你看见你父母被混混毒打虐待
，你就在一旁老老实实看着就行
，敢上去动手你就要坐牢赔钱

12、网友乐天派优雅叶子Wp
：
转发了

13、网友完美湖泊pf
：
转发了

14、网友国王King爸爸
：
转发了

15、网友路很长88989976
：
转发了

16、网友登峰之路勇攀顶峰
：
转发了

17、网友热情的蛋糕kH
：
转发了

18、网友我的世界你最美จบ
：
转发了

19、网友cgh680
：
转发了

20、网友正义之键盘侠
：
转发了