今(18)日,作家郑渊洁发布了一则告别书,他表示:从今天起,我告别商标维权……我每天依然写作,但写出的作品包括已经写出的长篇小说等永远不再发表……
对于维权一事,郑渊洁在2021年接受红星新闻专访时曾表示:“2022年1月起,停止写作《童话大王》月刊,拿出全部精力对你们(指侵权方)维权。你们的不知悔改殊死侵权,导致1985年创刊已经问世36年的影响了千百万读者总发行量超过2亿册的《童话大王》月刊于2022年1月休刊。”
《童话大王》最后一期
郑渊洁被称为“童话大王”,代表作品有《皮皮鲁传》《鲁西西传》《舒克贝塔传》《大灰狼罗克传》《鬼车》《白客》《金拇指》等。(谭姿)
编辑 苏静
(下载红星新闻,报料有奖!)
网友看法
1、网友A34649751:打的是哪个部门的脸
2、网友莲花生大士1029:这么有名的作家都难以维权,普通人该怎么办?
3、网友远山mn:写的东西不发表?自己看?
4、网友托马斯周:郑渊洁有两件事给我印象特别深,一件是为了保存太多的读者来信,买了十来套房子来存放。二是没让自己儿子去上学,自己把儿子培养成才。 这两件事都是自己看网文时在书里看到的,不知真假,但是第一件事我觉得应该是真的,以童话大王当年的销量,买几套房子还真的不在话下!
5、网友我是东山呀呀呀:到底谁在阻止他维权?
6、网友聒噪客:怎么说呢,郑渊洁是我小时候最喜欢的童话作家,童话大王看了好久,也很支持他维权,但是感觉他在维权方面其实有些钻牛角尖的。曾经看到一个案例,是上海还是哪里的一家德国企业,很早就是用贝塔什么公司的名字,而且人家就是一个做五金机械方面的狭窄行业的专业企业,其实与日常消费者关系不大,没有蹭他童话角色名字的理由。结果郑渊洁一定要他们改名不让他们叫贝塔。法院审判后,郑渊洁败诉,然后他的反应是认为法院判决不当,根本不肯接受,反而记恨上德国,说不让小说里再有德国的情节。。。维权维到这样的地步,你们觉得这个界限正常么?其他人都没有权利,就他有权利么?法院的审判也不接受,只有他自己的权利定义是正确的么?这样当然会觉得举世皆敌,这是蚂蚁想要把地球搬起来罢了。
7、网友夜冷梦亦寒:呵呵,不发表就不发表呗,有什么大不了的。小时候看他的童话差点误入歧途。他有能力让他儿子不到学校读书,依然能够当老板,吃他的老本,而普通老百姓家的孩子如果向他儿子那样不到学校读书,没有文凭,找工作都是问题。
8、网友皮蛋老爹:我80后,小时候也看过郑渊洁的作品,但说实话,并没有给我留下很深的印象。我对《黑猫警长》,《葫芦娃》,《邋遢大王奇遇记》,《阿凡提》等国产动画片还能回忆起很多很多情节来,但舒克和贝塔我现在真的只记住了这个名字了,一个片段都回忆不起来…… 80后的童年,可能真的属于一休,星矢,克赛,擎天柱,唐老鸭,铁臂阿童木,属于猫和老鼠,忍者神龟,魔神坛斗士,太空堡垒…… 郑渊洁老师的作品在那个神仙打架的年代真的不入流……
9、网友阿斯加德的王富贵:郑渊洁的作品如果有资本支持的话,我相信不比迪士尼差!可惜中国市场的无法将这个IP发扬光大!
10、网友考拉暖贴新航天润滑油:卤西西和鲁西西侵权吗?最后告卤西西,绑鲁西西名字。14亿人多少知道鲁西西。
11、网友9527:说实话,一个没看过
12、网友用户8357455950436:永遠的“魯西西和皮皮魯”,永遠的“舒克和貝塔”。最讓我敬佩的是鄭老師在家自己教育兒子鄭亞旗:每週一在家升國旗;教育兒子十八歲以前,兒子要啥就買啥;十八歲以後,大哥(鄭亞旗一直叫鄭淵潔哥)要啥,你給我買。很遺憾,看到這個消息,帶走了我的青春。
13、网友秦观鹊桥仙:[祈祷][祈祷][祈祷]仿佛看见一个作家的无奈……
14、网友老老芥末:作家写的小说不发表,[捂脸]想干嘛?
15、网友唯我独尊wlh:发布在个人微博上,前三部分免费阅读,后部分收费,何乐不为呢?
16、网友mrtiger:这位是谁?什么代表做
17、网友商宇律师:侵权者自己对是否仿冒内心是十分清楚的,但出于利益,将自己伪装成“弱势群体”并“报团取暖”,“声嘶力竭”地指控权利人“以大欺小、恃强凌弱”,就像一群小偷聚在一起大喊:你那么有钱,我拿这点怎么啦?理直气壮的似乎忘了自己小偷的身份,不被认可就“撒泼打滚”式喊冤,这已成为他们“维权”的范式,但侵权就是侵权,正如偷到哪也是犯罪,不因你会不会打滚而合法、不受制裁。
18、网友山西太原常律师:在信息社会发展的今天,似乎过去那种维护版权的手段已经越来越过时了,当初那么多杀毒软件,就是靠正版吃饭的,但是终究没干过免费的360,微软常年在打击盗版,但是收效甚微,因为不能给手机卖光盘,所以更加开放的安卓干掉了他……可不可以尝试一种新的知识产权的盈利模式呢?
19、网友曼松昔归:这么有名的作家都难以维权,普通人该怎么办?
20、网友风姿卓越风筝VG:我觉得所谓知识产权保护法应该修改了。 在改革开放前,没有知识产权保护法,但优秀的文艺作品层出不穷。现在有知识产权保护法,结果呢? 没有知识产权保护法,我国的科技进步看得见,老百姓吃药看病不是问题,今天有了知识产权保护法,老百姓吃药看病成为一座大山! 知识产权保护法,应该作为国家安全来实施保护,防止知识产权被敌对势力利用,而不是限制自己!
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。