评论员 邱延波
没钱的,头胎不敢生;有钱的,三胎不在乎。
2023年全国“两会”召开在即,第十四届全国政协委员、四川大学华西医院教授甘华田说,为更有效地鼓励生育,他提出“为生育二孩、三孩的家庭发放教育专项补贴,为第三孩提供从幼儿园到高中毕业阶段的免费教育”。
这个建议,看上去很美。可是不少网友并不买账,认为不接地气儿。第一,违背了人人平等的原则,同在一个国家,一个家庭,都是祖国的花朵,为啥头胎不免费?第二,没有看清事实,生育率下降,最重要的是生活成本太高、养娃成本太高,生育意愿下降。
根据育娲人口专家团队发布的《中国生育成本报告2022版》,全国家庭0-17岁孩子的养育成本平均为48.5万元;0岁至大学本科毕业的养育成本平均为62.7万元。其中,上海生育成本全国第一,一个孩子养到18岁前需要102.6万元。
这些成本还没有加上各种辅导班等费用,再往下想一下,孩子大学毕业要找工作,买房,结婚,这些都需要巨大花费。刚毕业的孩子,手头没有积蓄,必然需要父母帮扶。这样算下来,生一个孩子,养育成人,成本 100万往上,只多不少。
从养孩成本考虑,政协委员提议的第三孩教育免费,实际意义不大。目前国家实行的是九年义务教育免费。剩下两头的幼儿园三年和高中三年,教育费用有限。如此算下来,省不了多少钱。
这中间还有初中分流的问题,一半孩子都难以逾越中考高峰,如果没考上高中,也享受不到高中三年的免费教育,省下的钱更是寥寥。这点钱与养育一个孩子动辄几十上百万相比,杯水车薪。难怪网友会说,我差的不是娃上学的那几个钱,我差的是养孩儿的一百万。
高房价掏空了一个普通家庭的多个钱包,年轻人不敢生不想生,主要是养娃成本太高。提高生育率,如果不从根本上解决问题,只在细枝末节上修改,作用将十分有限。
想办法把养娃成本降下来,才能从根本上提高生育率。
#媒体人周刊#\u0002
网友看法
1、网友石133330349:9年义务教育倒是免费,今天开学,昨天就收了150块钱的材料费,这是月月都有。餐费一顿10块钱。之前买校服一套200多,还得买两套,不同款的,冬天棉服将近400,这还没买夏天的校服呢。再加上学校一承办活动就半天,还得请假接孩子,反正各种成本,生了又塞不回去,挺着吧[偷笑]
2、网友我爱我崽儿:降房价才是根本,一线城市房价高的吓死老百姓
3、网友靖欣Xi:这个建议,看上去很美
4、网友朴实白云M0:首先就是把生育医疗教育成本全部降下来
5、网友山峰3036:养不起,我儿子结婚了生不生孩子无所为、生活成本太高了
6、网友翠Cium:第一,违背了人人平等的原则,同在一个国家,一个家庭,都是祖国的花朵,为啥头胎不免费?第二,没有看清事实,生育率下降,最重要的是生活成本太高、养娃成本太高,生育意愿下降。[赞][赞]降成本才是根本!
7、网友用户舒凤娟:关键是房价上涨的太快了!生了女孩还好
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。