“我们担心污染环境，担心碳排放，日本就不担心了吗？”不少网友发出这样的疑问。

日本大室山烧山进行中

日本为什么要烧山？

在因山上积雪未完全融化两次推迟之后，2023年2月26日，一年一度的日本静冈县伊东市“大室山烧山”活动终于举行了，而这一活动据说日本坚持了700年。从空中俯瞰大室山，就像一只碗倒扣在地面上，是一座暂时平静的火山，海拔580米，在夏季看起来尤其养眼。

大室山

在烧山之前，整座大室山长满了枯黄的野草；点火之后火光四起，浓烟密布；持续大约10~15分钟，整座山的外围以及“碗底”都被烧得焦黑一片。

点火之前

烧山中

火烧之后

火烧之后

当地日本人当初为什么要火烧大室山，并坚持了700年呢？有网友说“日本这样做很科学，大火烧死了山上草木和土壤中的害虫，来年草木发芽更旺盛。”真实情况又是怎样的呢？咱们来深度了解一下。

最初，当地人火烧大室山是为了获得用于屋顶材料和肥料的卡亚，这一传统一直传承到今天。还有一种说法，在400年前的日本江户时代初期，伊东市周围的火山活动频繁，大室山也多次喷发。所以当地人就在山顶割草，并在火山口周围点燃篝火，用来抵御火山喷发的气体，并防止火山再次喷发。人们由此神化火的作用，烧山活动也深深地根植于伊东市周围居民的信仰和风俗习惯之中。于是烧山活动在当地流传下来，被当地定为节日，指定为伊东市重要的无形民俗文化财产。当然，也有人坚持认为烧山时产生的大量烟雾能够杀灭害虫。

到了现在，“大室山烧山”的活动仍在进行，其主要目的变为三个：

・为了保护拥有约700年传统的“烧山”活动本身

・用于开发旅游业务

・为了草原保护

既然成为了传统节日，当地老百姓喜闻乐见，也带动了旅游观光业。民众可以参与到烧山活动中，点火的火把早到早得，不过并不是免费的，需要花钱才能得到火把，并按照活动方要求集中放火。

我们为什么禁止秸秆焚烧？

老百姓口口相传，以前都是直接焚烧秸秆，好处多多，比如烧死害虫，增加土壤肥料。这些也有科学支撑，为什么我国还是要禁止焚烧秸秆呢，难道相关的专家们不懂得这些科学道理吗？

当然大家也听到了不少科学的解释，比如污染环境、影响交通，除此之外恐怕说不出什么了。其实我国早在上世纪90年代就立法禁止焚烧秸秆了，但是当时雾霾天气并不严重，之所以这样规定并不是以“治理雾霾，控制污染”为出发点，而是当时秸秆作为一种重要的农业资源有很大的利用价值，一烧了之倒是简单，但是资源被白白浪费了。进入21世纪，我国雾霾现象日渐严重，虽然并不是焚烧秸秆一项导致的，但是不控制就会令大气环境持续恶化，所以“秸秆禁烧”才持续下来，于是有了后来的“阅兵蓝”“APEC蓝”......

其实焚烧秸秆有多种危害，比如以下几种，其中前4种我们已经提到，后2种大家并不熟悉。

・造成环境影响

秸秆焚烧直接导致空气中总悬浮颗粒物数量增加，焚烧时产生的浓烟中含有大量的一氧化碳（CO）、二氧化碳（CO2）和二氧化硫（SO2），其中二氧化硫是产生酸雨的主要因素，而氮氧化物和碳氢化合物在阳光作用下会产生臭氧，造成二次污染。

・引发火灾隐患

这一点大家都清楚，火借风势，很容易在焚烧秸秆过程中失控，从而对农田周边的房屋建筑、人员生命财产安全造成破坏。

・威胁交通安全

我国大多数国道公路、高速公路都是穿越农田地，每年秋冬季节因为焚烧秸秆产生浓烟造成公路交通能见度降低，从而引发交通事故屡见不鲜，给机动车安全行驶带来极大的威胁。

・浪费秸秆资源

秸秆中含有大量的纤维素、木质素，还含有蛋白质、磷、钾等营养成分和矿物质。虽然焚烧秸秆会使土壤中的速效磷（不溶性）、速效钾的含量因秸秆灰分残留而有所增加，但是会使土壤中的有机质、全氮及碱解氮的含量下降，最终导致土壤盐碱度增高，种子发芽率降低。所以，看似有所得，实际失去的也不少。

・损害土壤结构

土壤中有大量的有益微生物，在环境温度为15~40℃时它们生命活性最强，在促进土壤有机质矿质化、加速养分释放、改善植物养分供应等方面有着十分重要的作用。秸秆焚烧会升高地面温度到65~90℃，从而间接烧死土壤中的有益微生物，转化养分的速率减小，土壤肥力自然下降。不仅如此，焚烧秸秆使得土壤中的水分大量蒸发，使土壤对水分的保持度下降，土壤水分流失超过65%。这些都会大大损害土壤结构，最终导致土地减产。

・破坏农田生态

有研究对秸秆焚烧和直接还田进行了对比研究，实验表明焚烧秸秆可以消灭部分杂草，但是会导致部分病害虫发生率高于秸秆直接还田。比如，最明显的是麦秸秸秆还田方式会明显减少毛毛虫、黑粉病的发生率，但是秸秆焚烧会适当降低玉米螟、蚜虫的发生率。

虽然秸秆焚烧和秸秆还田各有利弊，但是研究显示秸秆焚烧后土壤中的碱性会增加，导致农药失效，害虫增多，还会影响鸟类迁徙，最终虫害、鼠害加剧导致农田生态恶化。

严管之下为什么秸秆焚烧仍然屡禁不止？

既然都知道秸秆焚烧的危害更大，国家也在持续严管之中，为啥还是管不住呢？道理很简单，秸秆焚烧最便捷，官方处理方案没有吸引力。

图源网络

要知道在农村，很多年轻人都离开农田地外出打工挣钱了，农村劳动力大多是上了岁数的老人在经营土地。劳力的缺乏，导致农民必然选择一种最简捷、成本最低的方式处理秸秆，那么一烧了之最受青睐。再者，官方推荐的秸秆还田、资源化等方式，看起来很美好，但是因为技术、市场的成熟度等原因，造成要么还田影响来年耕种，要么资源化卖不上好价钱，还不够辛苦钱，农民没有动力这么做，于是在跟官方“严管”的形势下玩起了“躲猫猫”的游戏。

再者，现在农业市场上，各种类型的肥料琳琅满目，使用起来也方便，而且效果明显，这些都成了秸秆还田做肥料的拦路虎。

还有，各地仅靠行政手段在秋冬季节管理秸秆焚烧，收效有限，虽然国家层面上增加了农业卫星管理，各地也增加了无人机管理来提高工作的时效性，但是这些都是治标不治本的方法，难以长期奏效。

图源网络

结语

回过头来，我们再看日本的烧山行为，虽然也有科学道理，但是更多的变成了传统活动和带动旅游业的载体。况且只对一座小山进行烧山，各种危害更是有限。

但是看看我国的秸秆，每年大约有6亿吨，相当于300多万吨氮肥、700多万吨钾肥，大约是全国每年化肥使用量的25%。而根据环保部专家测算，我国每年大概有1.2亿吨秸秆被无序燃烧。

两相比较，小编认为：日本只烧了一座山，并不是普遍现象，我们不能拿一个个案跟我国的大体量秸秆做对比，那样是不科学的。

参考资料，特此致谢！

1、《农业污染防治知识问答》，环境保护部科技标准司，中国环境科学学会主编

2、《农业废弃物资源化利用技术示范与减排效应分析》

#头条创作挑战赛#\u0002#头条小组红人扶持计划#\u0002#自媒体创业人#\u0002#所见所得，都很科学#\u0002

网友看法

1、网友鑫妈咪哈哈：我们农村耕地也有部分这样烧

2、网友六级瓦匠：欢迎张老师来黑龙江农村看看，真正采访一下农民对于秸秆禁烧的想法，在农村炕头住几天、到农田蹲几天，实事求是再写一篇文章！[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

3、网友人生如梦WB：秸秆禁烧是为了推行使用化肥农药

4、网友菩提树下剩佛：烧秸秆可以集中烧，也可以做成一个（丰收）活动。 只要做好防护就可以了，，

5、网友智者白云Sw：不能烧秸秆是因为我们专家多。据说烧了两捆秸秆，去了八个车解决。车尾气比烧秸秆还污染环境。哈哈。着笑

6、网友恒星贩子：你这解释为什么不能烧秸秆解释的好苍白。。

7、网友也乾隆：主要是不符合美国在华化肥，农药产品的销售，已经美国本土的农产品出口。

8、网友提交就说名字已占用：我们有专家，他们没有？还有就是听说高铁经过的地方也不行，容易造成火车降速等问题。

9、网友欢乐暖：只能说很奇葩

10、网友杠军总司令：美国有军工复合体，中国有农药化肥复合体[抠鼻]

11、网友迅223：我们以前都是烧的秸秆。草木灰种蚕豆特别好。[捂脸]自从有了砖家…………

12、网友鑫妈咪哈哈：专家多，烧秸秆才是正确的，这可是好肥料

13、网友科技黄骅2t1：还尼玛焚烧，那几年一烧秸秆就特么高速连环车祸忘了？熏的哭爹喊娘又忘了？人怎么都这个样不长记性？好了伤疤忘了疼？

14、网友全国一刘：中国专家多

15、网友黑羽尘曦：中国专家迂。

16、网友一往无前漂流瓶Ud：呵呵