来源
：
环球网

【环球网报道】美国总统拜登20日突然访问基辅
，引发外界关注
。美国《野兽日报》发现
，在拜登突访之际
，俄罗斯第一频道主持人和嘉宾在节目上就“为什么不在基辅炸拜登”展开了讨论
。

报道称
，俄罗斯第一频道“60分钟”20日的节目上
，主持人奥尔加•斯卡比耶娃说
，“白宫已经确认拜登真的在乌克兰首都
。他真的来到了乌克兰首都
。泽连斯基刚刚公布了这些照片…… 他就在那里
，拜登
，真人”
。《野兽日报》说
，斯卡比耶娃明显对拜登突访基辅这一消息感到不安
。

针对这一话题
，做客节目的军事专家叶夫根尼•布津斯基说
，“显然
，西方正在走向升级……我认为我们也应该谨慎对待
。我认为我们也应该在开始走上升级道路时保持谨慎……西方有许多弱点”
。报道称
，布津斯基提议
，作为对美国参与炸毁“北溪-2”天然气管道的报复
，俄罗斯可以攻击美国在大西洋底、北海和挪威海的管道
。

不过
，斯卡比耶娃持不同观点
，她质疑“俄罗斯同意在拜登访问期间不攻击基辅”的做法是否明智
。关于拜登突访基辅
，她问道
，“如果我们给出了这些安全保证
，那么是为了什么
？”布津斯基回答说
，“好吧
，你知道
，也许我们可以直接打击拜登
，但那样做就太过分了”
。斯卡贝耶娃反问道
，“所以
，打击拜登是过分
，但威胁普京就可以
？炸毁北溪管道也可以
？这不是侵犯性的问题
。问题是
：
逻辑在哪里
？”

报道称
，对于斯卡贝耶娃的看法
，布津斯基认为副总统哈里斯掌权的情况会更糟
。他认为
，相较于拜登
，哈里斯对克里姆林宫来说将是一个更糟糕的选择
。此外
，布津斯基设想
，如果拜登乘坐直升机前往乌克兰
，他将被俄罗斯的飞机一路伴飞到基辅
，这将给他留下一个不可磨灭的印象
。他还提到
，拜登不是第一个访问基辅的领导人
，“如果我们想这样做
，我们应该更早开始”
。

俄罗斯官方20日没有立刻对拜登访乌做出正式回应
。塔斯社称
，俄罗斯独联体国家研究所副所长弗拉基米尔∙扎里欣20日表示
，普京总统将在21日的国情咨文中提及拜登访问乌克兰的挑衅举动
。他认为
，拜登故意在普京向联邦会议发表国情咨文前一天抵达基辅
，意在挑战普京
。

俄新社称
，俄罗斯科学院教授亚历山大·古谢夫认为
，拜登此次访问乌克兰证明美西方已成为乌克兰冲突的直接参与方
。美国将继续向乌克兰提供一系列重要军事装备
，俄罗斯应该对此做出回应
。古谢夫表示
，拜登此次访问可以视作一个具有里程碑意义的事件
，这意味着在美西方国家支持下
，俄乌冲突对抗将继续进行下去
，并面临持续升级的风险
。随着俄美关系持续紧张恶化
，基辅当局已越来越成为西方国家实现自身利益的工具
。

网友看法

1、网友胜祥之道
：
美国同时挑衅中俄两个常任理事国
，这绝不是好兆头
。

2、网友沙河王老
：
可能是个替身
。

3、网友玲儿发发发
：
误炸 完美收关

4、网友自然166852601
：
人老了就不值钱了
，讹人怎办[捂脸]

5、网友微笑天空uy
：
可以使用过期的地图

6、网友M民j基
：
拜登去乌克兰了
？还是去了波兰
？要弄清楚了！

7、网友ALEX—MAX
：
拜登要被炸死
，那可意味着三战的开始
。

8、网友北京金塔
：
拜登到乌克兰事先向俄罗斯通报过了吧
。不是名正言顺的交战国
，俄不会武力相向
。

9、网友涛声依旧4032
：
在战争地区
，为何要让他安全
？

10、网友阿咪尔的妈
：
个人认为是一个交易
，具体交换了什么就只有他们自己心里清楚了
。

11、网友大唐琐事
：
也没那么容易
，既然可以去
，就有把握
。

12、网友直率沙滩oI
：
要问佩洛西蹿台炸了吗
？不是说想炸就能炸的
。

13、网友胡仿5017
：
国与国的形势难测

14、网友绵绵大人安
：
俄罗斯人民勇猛哈哈哈哈哈

15、网友赵俊所
：
炸拜登事态的严重性俄罗斯还是清楚的

16、网友努力的吴松
：
20年后解密

17、网友宇来610
：
演员不是活得好好的吗
，要炸早炸了
，就别提拜拜了[捂脸]
。

18、网友南柯396
：
这个想法很好
，建议实行

19、网友勿忘初心方安心
：
完全可以啊

20、网友海问天知
：
冷静
，普京的选择绝对正确