每经记者:郑雨航 每经编辑:高涵
目前,人工智能聊天工具ChatGPT的功能正在被人们充分挖掘,学生是最早开始使用这一工具的群体之一,其引发的一些问题也引起了教育界的关注。
在国外,已有学校禁止使用ChatGPT,因为担心学生可能会用它作弊。在国内,《每日经济新闻》记者调查发现,网购平台上仍然在售卖五花八门的AI工具。
针对这个情况,每经记者采访了北京、上海、四川等地的重点大学的一线教师,他们正密切关注学生对于ChatGPT的使用情况。有的老师明确向记者表示,已经发现有学生用ChatGPT撰写论文。某位高校老师甚至直言,估计今年开学后会出现一些ChatGPT所引发的学术乱象问题。
在采访中,上海某高校教授对记者说道,“国内查重软件目前并没有针对AI的查重,学生即便使用了ChatGPT,也没法查到。”
那么,高校要如何应对ChatGPT出的这个难题呢?
学生用ChatGPT写论文,“‘杰作’快赶上老师了”
人工智能聊天程序ChatGPT推出仅两个月,活跃用户就已突破1亿。学生群体使用这个AI工具写论文的新闻层出不穷。
远在大洋彼岸的美国高校已“如临大敌”,学校和检测机构各出奇招,试图杜绝学生的“AI作弊”。
《纽约时报》报道称,在全美范围内,大学教授、系主任和管理人员已经开始对授课进行大修,ChatGPT促使教学和学习发生了潜在的巨大转变。一些教授正在重新设计他们的课程,包括更多的口试、小组工作和手写评估,而不是打字的评估。
那么,国内情况如何?《每日经济新闻》记者分别采访了北京、上海等地的部属重点大学的一线教师,了解情况。
“确实已经遇到有学生用ChatGPT写论文交作业的事情,”北京某重点大学法学专业教师告诉每经记者,他称这位学生的“杰作”甚至和老师的水平一样了,完全能看出来是AI。
“我的学生都是大学生、研究生,我自己也经历过这个阶段,他们论证的深度、总结的维度,包括全面性等方面,如果用了ChatGPT的话,一眼就能看出来,而且他们获取信息的渠道相对来说也比较狭窄。”这位老师补充称。
四川某高校经济学系老师也在密切关注学生使用ChatGPT的情况,一名副教授向《每日经济新闻》记者介绍称,他已经注意到一些学生在尝试用ChatGPT,而由于目前正值国内高校寒假期间,大规模用它写论文的学生目前看来还比较少。但他预测,估计今年开学后会出现一些ChatGPT所引发的学术乱象问题。
“学校2月下旬开学,我会密切关注此事,开学后和学生交流,并且与写作课老师讨论,”另一位北京高校英语系教授也向每经记者表示。
不过,也有一些高校老师对此相对乐观,其中一名上海重点高校社科类教授在接受每经记者采访时提到,虽然学生用这个(ChatGPT)写作业,对教师来说是个麻烦事,但它只能做些简单重复的工作,高层次的做不到。
据《华尔街日报》报道,得克萨斯大学教授保罗•冯•希佩尔也发现,ChatGPT可以肤浅地谈论数学,但它不能真正深入地“理解”数学。“它不能纠正错误的数学概念,还经常会引入自己的错误概念,有时还会犯一些基本的电子表格或手动计算器不会犯的莫名其妙的数学错误。”
“它像专家一样行事,有时还能令人信服地模仿专家。但它通常是胡扯艺术家,把真相、错误和捏造混在一起,听起来令人信服,除非你自己也有一些专业知识(才能辨别)。”希佩尔说。
防“AI作弊”有啥招?
针对目前ChatGPT在学生群体中的广泛使用,据英国《卫报》报道,纽约的学校已经禁止使用ChatGPT,因为担心学生可能会利用它作弊。
然而,这种禁令似乎并不是个“长久之计”,《纽约时报》报道称,虽然一些公立学校系统禁止了在学校WIFI网络和设备上使用ChatGPT工具,但学生们仍然可以轻松找到访问ChatGPT的解决方法。“我们试图制定一般性政策,而不是针对特定的作弊方法,这不会是一个长久之计。”佛罗里达大学教务长洛弗告诉《纽约时报》。
在美国,据报道,包括乔治华盛顿大学、罗格斯大学和阿巴拉契亚州立大学在内的学校,教授们正在逐步淘汰带回家的开放式作业,这种作业似乎容易受到聊天机器人的影响。取而代之的是,他们更多选择课堂作业、手写论文、小组作业和口试的方法。
有的教授甚至计划采取提高对学生的期望以及对评分方式制定更严格标准的方式。例如,一篇文章以后仅仅有论点、引言、支持段落和结论是不够的。
由于ChatGPT在论文上的使用,多家知名学术期刊也正在更新编辑规则。据经济时报(ET)报道,《自然》杂志称,在其期刊上发表的论文,ChatGPT等软件不能被视为作者。“这是因为任何作者的归属都意味着对工作的责任,而人工智能工具不能承担这样的责任。”
据悉,一些美国的大学教授表示,他们计划使用检测软件来根除AI作弊,国外剽窃检测服务机构Turnitin表示,今年将纳入更多识别人工智能(包括ChatGPT)的功能。另外,来自哈佛大学,耶鲁大学,罗德岛大学和其他大学的6000多名教师也注册使用GPTZero(ChatGPT辨认应用),该程序也有望快速检测AI生成的文本。
与美国的剽窃检测工具相比,上海某高校教授直言,国内查重软件主要就是知网,知网主要是针对已经正式刊发的查重,而针对AI的查重目前没有,“学生即便使用了ChatGPT,也没法查。”
此外,他还介绍道,英国高校的学生进校就要签诚信协议书,一旦违反学术诚信,就要面临被开除的风险。但目前国内高校在这一点上还没有,他建议,“教育部应出面制定严格的规章制度,对教师认为有机器写作嫌疑的文章,应当对学生进行面对面的问询。”
每日经济新闻
网友看法
1、网友原老师健康小课堂:我觉得可能性不大,试过,这个东西写学术论文大部分时候都是一本正经的胡说,常导出一些看似正规其实为虚构的内容
2、网友青曼逢君:不要怪高科技,只能说这些论文真没那么重要。
3、网友麒麟宝贝儿520:女儿说Ai只能写出大纲,内容还是需要人脑自己丰富
4、网友不屈的露珠:再一次证明了科学的并非一定是智慧的
5、网友俺是梦梦呀:老师难道不用这软件写论文吗?
6、网友摘荔枝:学生用ChatGPT写论文,“‘杰作’快赶上老师了” 人工智能聊天程序ChatGPT推出仅两个月,活跃用户就已突破1亿。学生群体使用这个AI工具写论文的新闻层出不穷。 远在大洋彼岸的美国高校已“如临大敌”,学校和检测机构各出奇招,试图杜绝学生的“AI作弊”。
7、网友奋发春风KI:我小时候上学,数学考试不许用计算器。 现在高考数学允许用计算器。 这就是科技进步给人类的生活带来的变化。 导航的出现,让地图退出日常生活,是又一个例子。
8、网友难飞起来的猪123:重复率如何
9、网友灵巧风筝zX:学生的福音[机智]
10、网友曹玄真道缘:先调查一下老师如何?看看这个软件写的论文和老师的论文水平那个高,更有价值?
11、网友芝麻张333:我们水课的结课作业也有好多AI写的[捂脸]
12、网友福清要:这个工具现在禁止中国和俄罗斯用户注册,老美害怕我们用先进技术,我们也害怕这技术淘汰低端劳动者[奸笑]
13、网友国际庄小于:一查重复率80%
14、网友GYH26:应该是高估老师了吧。先让老师试试和人工智能下个围棋。
15、网友吃好也睡好:时代在进步,是不是得考虑教育问题方式问题了
16、网友会泳水的鱼:这个技术,我个人认为没有任何好处,将来会把人变笨了,会取代很多人的岗位
17、网友深蓝:大学教授抄论文还抄的少吗
18、网友孤松居士:我的论文写早了[捂脸]
19、网友白描人生:“北京某重点大学法学专业教师告诉每经记者,他称这位学生的“杰作”甚至和老师的水平一样了,完全能看出来是AI。”————重点是老师的水平与chatGPT一样儿[大笑]
20、网友JohnT28:没有它,大学生毕业论文全抄的比例也很大
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。