近日
，一老人故意推倒摩托车事件的后续进展再度引发热议
。

2月6日
，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从车主陈先生处获悉
，2月5日
，陈先生收到了来自上海市浦东新区人民法院的三份刑事裁定书
，其中两份系早前刑事裁定书的补发
，最新的一份刑事裁定书载明
，上海市浦东新区人民检察院于2022年11月21日指控被告人陆某某犯寻衅滋事罪
，向法院提起公诉
。法院在审理过程中
，被告人陆某某于2023年1月24日死亡
。2月5日
，法院依法裁定本案终止审理
。

案件刑事裁定书
。 受访者供图

案件刑事裁定书
。 受访者供图

陈先生告诉澎湃新闻记者
，2022年6月25日
，自己的摩托车被一位老人故意推倒
，损失16000余元
。事后
，老人态度强硬拒不赔偿
，监护人避而不见
。在历经警察上门协调处理、做笔录、对老人进行精神鉴定等之后
，同年10月21日
，该案移交检察院进行审查
，并于11月21日立案
。同年11月24日
，陈先生被电话告知该案将于12月2日开庭
。同年11月30日
，因防控疫情需要、致使案件在较长的时间内无法继续审理
，浦东法院作出了本案中止审理的刑事裁定
。2023年1月24日
，该院又作出了恢复审理的刑事裁定
。不过同日
，肇事老人在医院去世
。

陈先生告诉记者
，虽然刑事案件因老人死亡而终止
，但他没有放弃维权索赔
。陈先生表示
，目前他正在准备相关材料
，将尽快对老人的继承人提起民事诉讼
。

网友看法

1、网友网络诈骗花样多
：
支持维权
，但老人不一定有遗产
，维权最终可能回到原点
。

2、网友小文的爱好
：
为什么要终止
？老人还有财产吧！谁继承谁赔偿呗！

3、网友敌人终将被埋葬
：
支持维权
。

4、网友灵巧湖泊aI
：
我认为老人不是故意推倒的
，是老年痴呆病重所为
。痴呆症不知道自己的行为是对是错
。好多老人痴呆症冻死在外面了
。我们村里就有两个

5、网友kevin在沪上
：
支持
，谁继承谁赔偿

6、网友wsl811
：
支持正义
，以老卖老要不得
，

7、网友青花古韵服化
：
车主干得漂亮！这种事就不该饶恕！

8、网友芙蓉为赏
：
支持继续赔偿

9、网友猎网
：
海南那个女士的摩托车被放了白糖
，做坏事的两个男子被刑拘 所以这个被推倒车子的案件怎么判呢
？拭目以待

10、网友心灵之约88
：
支持维权
，支持公平正义

11、网友炘炘点灯
：
支持
，持续关注

12、网友无忧的豆浆dJ
：
大家情绪可以理解
，但继承人合法继承
，根本无理由被起诉
。说要先清偿债务再继承的
，要知道只有已经判决的才算债务
，而现在尚未判决
。[捂脸]

13、网友失忆68277770301
：
除非老人无后
？可以终结案件
？继承子女
？有义务赔偿
？
。支持诉讼

14、网友坏坏木
：
为什么会终止
？不应该缺席审判
，然后从遗产内执行吗
？

15、网友奶思吐蜜球
：
支持车主维护正当权益
，一定要让他儿子赔

16、网友翔哥威武
：
跟做案人家属干到底
，申请冻结做案人财产的继承！不惯着这些
，老人又怎么样
？死了又怎么样
？我们永远尊重遵纪守法的人！支持人民个人财产不可侵犯！老与罪没有关联！

17、网友吾爱庄周
：
支持维护自己合法权益！

18、网友张云龙的小小迷妹
：
支持维权
，他的继承人应该对此做出赔偿
。

19、网友勋享
：
孩子犯错 父母有责任
，父母老了犯错 他们的孩子有责
。

20、网友闲嘴凡人
：
民事方面
，不一定赢得了
。 第一 子女不是父母监护人
，父母过错子女无责任
。 第二 老人不一定有财产
，老人所欠的子女无责任 第三 没有父债子还的法律依据