最近几年,杭州西湖风景名胜区茶园边一座建筑因酷似“汤屋”,而成为网红打卡点。走红之后,被网友质疑涉嫌违建。2022年11月,相关部门对“汤屋”中涉嫌违法建(构)筑物予以没收处理并公示,再次引起公众对这一网红景观的关注。
两个多月过去,没收后究竟如何处置?网红“汤屋”命运如何?最新进展来了。
据西湖风景名胜区综合行政执法队消息,公示期内执法部门并未收到书面异议,该队已于2022年11月底将“汤屋”违建部分没收并移交给属地西湖街道进行后续处置。
为何是没收而不是拆除?西湖风景名胜区综合行政执法队介绍,根据《杭州市市区违法建筑处置办法》,针对违法建筑的处置,有拆除、延缓拆除和没收等方式。由于“汤屋”建筑结构特殊,目前无法在不损伤其合法部分的前提下对违法部分进行拆除,因此采取没收的处罚方式。
西湖街道相关工作人员介绍,在完成资产接收后,街道方面首先对罚没部分进行了资产登记,将其收归国有,目前这部分“汤屋”的日常管理与维护由属地满觉陇村负责。
“‘汤屋’最大的价值在于它的观赏性,是市民游客心中的美好记忆。”西湖街道相关工作人员说,从这个角度考虑,街道决定对汤屋进行保留,不做拆除,以后市民游客来满觉陇村,还是能看到它伫立在茶园间的美景。
不过,接下来如何让大家更安全舒适地观赏“汤屋”,成了西湖街道目前遇到的难题。
“‘汤屋’在茶园里,原本这里并不是一个景点,周边道路都很窄,也没什么空地,人多起来,无法承载。”西湖街道相关工作人员说,大批游客观赏“汤屋”,存在安全隐患。
另外,如何平衡茶农与游客之间的利益,也是一件头疼的事。“‘汤屋’四周很多茶地,都是村民的心血,一些游客的不文明观赏行为,比如翻过围栏、踩踏茶园等,都对茶园造成了破坏。”接下来,西湖街道将会审慎考虑,在尊重村民、市民意见的基础上,对“汤屋”周围环境进行提升,为广大游客提供一个安全的观赏环境。
原标题:已收归国有 将保留景观 杭州西湖网红“汤屋”后续处理措施来了
来源:浙江新闻客户端
网友看法
1、网友单氏女:归了公家就不违规了?
2、网友周明涛律师:收归国有可以解决违建问题?
3、网友dfghytewqxc321:应该让原房主自行拆除才好吧?毕竟也是人家各地收集来的材料,价值不菲。
4、网友律心9872:比拆了好,
5、网友晨曦之星6:不追责,没收是哪回事
6、网友手机用户古稀老者:按文章所述,这个“汤屋”应该是由合法部份和非法(违建)两个部份组成的一个完整的建(构)筑整体,无法拆除其非法(违建)部份,所以予以没收处罚,收归国有。这里没有说清楚予以没收的是“汤屋”整个建筑物还是只没收其中的违建部份。如果只是没收其中的违建部份,那么,其合法部份如何处置?如果是对“汤屋”整体没收,那么,其合法部份就势必要给予补偿,所以就不存在“没收”的处罚方式。
7、网友一城境194637257:既然保留那么违建就合法化了,如果是因为产权问题无法全部拆除,那毫无问题。如果不是,就是笑话。
8、网友官方勇哥:违规要追责!
9、网友才高八斗豆花14:没有人拍板,能建起来才怪。 该追责呀,为啥能盖起来!
10、网友活到老学到老龙谈天下:收归国有比拆除进步、文明、节约,点赞
11、网友✓:收归收,怎么盖起来的,监管部门必须严惩
12、网友菠菠萝菠萝蜜:“目前无法在不损伤其合法部分的前提下对违法部分进行拆除,因此采取没收的处罚方式。”既然存在违法部分跟合法部分,那就不能以这样的方式方法进行没收。执法队不能违法。
13、网友吾树:这新闻发出来,也就是让网友看看有结果了,你们别操心了,至于双方怎么处理的,怎么可能告你,肯定结果是都满意的
14、网友运筹帷幄晚风0f6:该拆就拆,再追究相关人员责任!
15、网友聪慧的直率柳叶:追责呀,为啥能盖起来!
16、网友天使招唤:按照法律规定应该是要拆除违章建筑,但是为了利益,确实要好好的保存下来。不然游客没了,钱也就没了。
17、网友诗意熊猫nU:汤屋是什么意思,是把人放到汤里煮吗?
18、网友大国无兵:违建的人不处置?
19、网友降龙十二:点赞该处理方式,比简单的一拆了之更合理。
20、网友众人皆醉494:收归国有?不还是违建?
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。