出品｜虎嗅商业消费组

作者｜周月明

编辑｜苗正卿

题图｜《流浪地球2》剧照

如四年前第一部《流浪地球》一样，今年春节档的《流浪地球2》同样势头凶猛。截至1月24日，上映三天的《流浪地球2》票房已过10个亿，豆瓣评分8.3，位列春节档诸多大片第一。

像许多大制作电影，《流浪地球2》同样陷入激烈的争议之中。

有人上升至民族自信的高度：“作为国产科幻已经很好了，不信你看看国外好看的科幻片有几部。”有人上升至观影门槛的高度，当遇到人吐槽故事情节没讲清楚时，就会建议对方二刷一次，“这部电影是有门槛的，再看一遍或许就明白了”。

批评者自然也在激烈抗议各种“绑架”：“觉得电影难看并不等于认为国外电影好，无需对立。”“不要把讲不清楚故事混淆为观影门槛，逻辑差就是逻辑差。”

当争论掺杂着越来越多复杂而抽象的概念，就变得难以辨认。若仔细剥开外壳的话，会发现许多讨论仍是围绕在大片常遇的那个经典问题：叙事本位还是视效本位。

当一部电影长达3小时

大年初二，临近晚饭时间放映的《流浪地球2》依然爆满。相较平日，有老有小全家出动的景象多了许多 。但当电影放到一个半小时后，场子的躁动气息愈发浓厚。附近的小女孩不断问爸爸还有多久结束，越来越多的家长起身带着孩子放风，有的年轻人开始如芒刺背、如坐针毡，身旁的长辈也睡得愈发香甜。

这种躁动不禁让人联想起当时看《阿凡达2》的影院气氛，巧合的是，这两部片子都长约180分钟。

我们的电影貌似越做越长了。

实际上，这种感受并不只是一种主观感觉。

据统计，2023年迎来“最长春节档”：该档期电影平均时长为历史最长，平均为130分钟。

2023年春节档的7部电影分别为《流浪地球2》《满江红》《深海》《无名》《交换人生》《中国乒乓之绝地反击》和《熊出没·伴我“熊芯”》，其中有4部电影时长超过了2小时，另有2部电影接近2小时，而《流浪地球2》和《满江红》的时长更是分别高达173分钟和159分钟，接近3小时。

不仅平均时长较往年春节档增长，最长电影的时长也不断攀升：数据显示，2016年春节档最长电影为120分钟的《西游记之孙悟空三打白骨精》、2021年为136分钟的《唐人街探案3》、2022年为149分钟的《长津湖之水门桥》。而《流浪地球2》的时长已比2016年几乎多出一个钟头。

时长或许也是“秀肌肉”

一个有趣的现象是，在以前的观影体验中，院线电影的时长往往在90分钟至120分钟之间，卡在这两个时间点上的更不在少数。

“在胶片时代，每一盘胶片可容纳的时长就是15分钟，所以电影时长往往是15的倍数。而90分钟、120分钟则是结合人身体舒适度磨合出的最佳观影时长，此后90分钟-120分钟之间往往被认为是观影最佳体验。”影视专业业内人士告诉虎嗅。

不过，尽管进入数码拍摄时代后不再受限于胶片，许多导演也不敢拍时长过长的片子。

这其中有商业的考量。

“导演本身有影响力，或者是大IP电影，一般才敢拍摄过长的时长。”上述人士说。因为超长时长不仅考验着观众的身心、制作的成本，也关系到影院的收益。时长越长，意味着场次越少，若影院对上座率没信心，是不愿意接受长影片的。

抛开商业考量，艺术难度也更高。

电影是时间的艺术。超长的时长，意味着对剧本结构、镜头逻辑、叙事节奏要有超强的把控能力，一不小心，就会陷入拖沓、冗长、分散或者有逻辑硬伤的境地。而这些字眼，在《流浪地球2》、《阿凡达2》的观影评价中出现的次数并不低。

有业内人士就向虎嗅吐槽道：“《流浪地球2》无意义的重复镜头太多了，比如用各国人民的反应表现全球共同体这种手法单调又啰嗦，删去这些镜头说不定都能节约10分钟。”

另外，超长时长或许也意味着各方博弈更为复杂。

“若演员话语权高，需要考虑演员的戏份长度，有时还要给塞进来的人加戏；若导演话语权高，且自信会有票房，有时会不舍得删镜头，这也是许多导演的通病。就像记者好不容易采访到重磅对象，即使他说的话空洞而庞大，也总想想方设法写进去。”业内人士调侃道。

写在最后

在叙事本位的观众眼里，《流浪地球2》可能算不上一部好电影，有人痛批“现在越来越多的电影通病是连基本的故事多讲不好，却在追求特效、情怀。”

而在追求爆炸场面和科幻题材的观众心中，已将这部电影标为里程碑，他们认为不仅场景设计和视觉特效又一次拉高了中国科幻作品的工业水准，立意也远高于国外科幻电影，走出中国科幻的道路。

春节档还未结束，关于《流浪地球2》的争论仍未停歇，而中国科幻的螺旋式上升，依然在继续。

正在改变与想要改变世界的人，都在 虎嗅APP

网友看法

1、网友烦吧：高光点全网都说了很多了，我就说点瑕疵向的。接近三小时的片长实在是有点太长了，中途的人物感情戏略拖沓，完全可以通过后期制作将影片减至2小时左右让剧情更加紧凑。图恒宇这一路情节个人觉得可以略过，结合月球危机的细节作出另一部片子。相对的数字生命派交代得略模糊，作为点火前地球上一个非常重要的派别影片中给的分量有点少。总之整个世界观已经建立得非常宏大，足够讲很多相对独立又彼此联系的故事，本片给我的感觉有点像是想一股脑儿塞进去。 还有，没拍3D版太遗憾了，太空电梯部分即使是2D也很震撼，太遗憾了。

2、网友枫若犹红：电影分不同类型，对于硬核科幻，的确需要观影门槛，这部电影严格来说不属于合家欢类型，主题有点沉重严肃，故事线有点复杂，涉及的物理概念有点高深，战斗环节有点酷炫，因此，初中以下孩子看不懂，70以上老人看得晕，肾不好的坐不住，都可以理解，出门左拐，可以选择其他电影，比如交换人生或是深海，大过年的[灵光一闪]

3、网友平安喜乐人生路：科幻电影是推动科技进步的动力之一，流浪地球2这样超高水平的科幻电影将会影响一代人。

4、网友瞰79516709：疫情进一步提升了电影票价，现在一张票都要70了，电影票房的天花板就靠票价了

5、网友种花家的唯一：凭良心说流浪2比阿凡达2精彩，无论剧情还是特效甚至演员，都比阿凡达2强，流浪2的宏大论述三个小时并不长，难道弄成上下集或者压缩时间大家就满意了，答案是不行，但是阿凡达2真的可以压缩时间，没什么出彩情节，特效还是延续阿凡达1在地球生物基础上多加几只眼睛或者脚，换个皮肤做大一点，真的毫无突破，没意思

6、网友我玩你们看：差评一片，票房猛增

7、网友靥喆鬻：这样的电影看得我心潮澎湃，中国电影工业的骄傲！

8、网友梁叔观点：昨天看完之后，实在忍不住，发了一篇微头条吐槽，结果收获了3000多骂声，搞得我完全懵逼。都快要怀疑人生了[捂脸][捂脸][捂脸]

9、网友大橘大大利：，身旁的长辈也睡得愈发香甜。[呲牙]

10、网友胖33家的蔡先森：推动中国科幻电影水平，值得支持！！

11、网友观摩c：后半场有一幕我感觉不太好就是有点像要结束了，具体剧情忘记了，是个过渡，好些人想躁动要起身，结果发现后面还在继续[笑哭]

12、网友183大盆子：今天刚看完，拖拖拉拉，看睡着了

13、网友每天一句学怼人：我只讲一个观点！ 时长舒适度更多的是被环境（主要是技术手段）塑造的而不是天生的！ 所以字虽多，但那又怎样呢？

14、网友鹭归矣：看你的文章感觉比看电影还长

15、网友我想我系海：看得打瞌睡，比第一部差远了，太多的慢镜头，情节拖沓

16、网友不二的朋友：看1的时候很激动，看2的时候很平静，如果有3不会再看了。

17、网友山与季风：今 天下午去看的，坚持了一个小时，实在是煎熬，果断溜了。

18、网友Seradotwav：发现普通差评言论已经无法遏制球2势头，这是启用高级写手了[奸笑]，不得不说有水平。

19、网友凑合活着110：还没去看时间有点太长了吧！

20、网友黑茅：我个人觉得挺好的