爱泼斯坦在死后制造的麻烦远大于其生前。随着各路人士对这份350万页文件的挖掘,越来越多的人浮出水面,爱泼斯坦的私密小圈子也成为了民粹主义长期以来对达沃斯论坛权钱交易的有力指控。
在英国,爱泼斯坦文件的破坏力则释放向了斯塔默政府。甚至被称为工党党报的《卫报》,都充斥着要求斯塔默下台的文章。
有些激进的内部消息更是宣称斯塔默在前天就已经应该下台。相比于爱泼斯坦文件与美国各路政商富豪的关系,斯塔默其实与爱泼斯坦并没有什么私人交集。那么问题是如何发酵成为现任工党政府的全面危机呢?
这就必须提到一位极为重要的工党元老,曼德尔森。大部分可能对他并不熟悉,但他从布莱尔时期就已经加入工党并担任内阁大臣级的职务。他与商业界的密切往来,更是使得其成为布莱尔新工党路线的总设计师。不过随着布莱尔的继任布朗的垮台,曼德尔森也和工党一起在野蛰伏多年。
不过蛰伏并没有浇灭他的野心,他反而进一步利用自己的人脉创办了一家游说公司。斯塔默代表工党再次上台为曼德尔森的复出提供了重要的机会。
彼时,作为中左翼的工党政府如何继续维持与二次上台的特朗普政府关系成为了英国外交的头等大事。斯塔默的幕僚长,同时也是他的长期密友摩根·麦克斯威尼向其推荐了在美国拥有众多政商关系的曼德尔森。曼德尔森上任驻美大使之后,确实也充分发挥了自己的人脉,出色润滑了两国间因为意识形态不同所产生的紧张。
如果事情到此为止,那么这是一个美好的故事。斯塔默解决了头等大事,继续尽可能抱住了特朗普大腿,而曼德尔森也再次焕发政治生涯的第二春,为自己以后的政治掮客人生积攒更多的资源。不过,爱泼斯坦文件却如同来自过去的幽灵追上了曼德尔森。
在本次解密文件大公布前,曼德尔森就因为泄露的文件显示其与爱泼斯坦的密切联系。虽然斯塔默一开始想要保住曼德尔森的位置(毕竟他真的很有用),但在英国国内澎湃汹涌的舆情面前,作为弱势首相的斯塔默只能从善如流。事实上,故事如果停留在这里,无非是给斯塔默的政治生命多增加一些污点,毕竟对于一个支持率已经跌破20%的政治人物来说,他的政治生命本来就已经进入倒计时。
然而新公布的文件则显示曼德尔森和爱泼斯坦的联系比想象中更为密切。他不是单纯交流密切那么简单,而且在自己担任商务大臣期间曾经就很多应该保密的敏感问题咨询过爱泼斯坦。更为糟糕的是,他甚至向爱泼斯坦承诺,将会在内阁上尽可能减轻一些对爱泼斯坦不利的政策。
这些事件在英国国内政治中迅速发酵,很快不只是反对党,连工党内部都有很多人要求对此事进行政治清算。而本来想要宣扬自己中国成就的斯塔默,迅速进入了他熟悉的灰头土脸模式。甚至在议会的质询中,他被迫承认,他和他的幕僚长麦克斯威尼实际上知晓曼德尔森和爱泼斯坦的一些关系。
于是,曼德尔森问题直接上升到关于斯塔默是否还有足够的政治判断力这一问题。在包括自己党派在内的强烈要求下,他不得不承诺将会公布所有与任命曼德尔森有关的文件。
不过,斯塔默的做法显然已经无力平息工党内部对他领导力的质疑。越来越多的工党议员站了出来,要求斯塔默辞职,或者要求其解雇自己的幕僚长,并对自己的幕僚进行彻底的重组。斯塔默则与泽连斯基一样,试图尽可能保住自己最紧密的政治支持者。毕竟正是在这位幕僚长的策划下,斯塔默才能在大选中胜出。
而麦克斯威尼的一项标志性政策就是收回了地方党部对议员人选的控制权,转而由党中央推荐具有真正可信度的候选人。除了强化了党中央的权力外,这一政策也在很大程度上与前任的保守党内阁,尤其是约翰逊内阁分割开来。毕竟约翰逊下台的重要原因之一就是包庇不良记录的议员,以及自己带头违反疫情隔离政策,在内阁大开聚会。
然而,曼德尔森问题的爆发使得麦克斯威尼塑造工党纪律的政策变成了一场彻头彻尾的黑色幽默。普通民众猛然发现,标榜自己与前任政府区别的工党政府其实并没有什么实质性变化。人事的任命权只是转移到另一些更为隐秘的人物身上,以至于斯塔默和麦克斯威尼在明确知道任命曼德尔森风险的情况下依旧无视自己曾经大肆宣扬的道德纪律。
正是在这一意义上,斯塔默陷入到道德正当性破产的困境中。如果说之前的斯塔默只是因为自己执政无能而不被英国民众喜爱,那么现在则是民众根本不信任斯塔默有担任英国首相的能力。
事实上,同样具有讽刺性意味的是,之所以工党内部没有人在此时挑战斯塔默的原因,就在于所有人都打算让斯塔默承担五月地方选举失败的责任再下台。毕竟无论谁在此时取代斯塔默,都将不可避免地面临工党五月份在地方选举中的大溃败。所以比起因为此事损害自己的政治声誉,不如让斯塔默这样在政治上已经被视为期货死人的政客发挥最后的价值。
甚至,期货死人一词都不是一种比喻,而是一种现实。伦敦城里的金融业已经将斯塔默及他的财政大臣在五月份选举后下台作为市场预期的一部分,导致英国国债率的上涨。对我国来说,这同样也不是什么好消息。毕竟一个刚刚访问中国回来就灰头土脸准备下台的斯塔默,对我们所做出的政治承诺价值约等于零。现在更需要关心的问题是,谁才是斯塔默的继任者?
网友看法
1、网友似水流年:中国为世界注入确定性,而西方的不确定性并不影响中国的确定性。
2、网友灵巧白云9v:注意西方政治生态在其次,老朽更关注国内。 心情而已。
3、网友江南闲人:我只关注国内
4、网友雨后江天晓Zy:美国得病,英国吃药。
5、网友越过松涛海浪:斯塔默一直演得不错,只是入戏太深了,斯塔默的问题是小脑没有完全发育,缺钙[鼓掌][大笑][赞]
6、网友百万人生:美国人一个没事,英国人倒生病了[大笑]
本财经资讯由大猫财经网发布,版权来源于原作者,不代表大猫财经网立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。
