内蒙古一女子在丈夫病逝后
，
发现丈夫生前8年时间里曾通过微信给一女子陆续转账11万余元
。
女子随后将对方起诉到法院要求返还
。
1月25日
，
红星新闻记者获悉
，
包头市昆都仑区人民法院日前作出判决
，
确认男子生前对被告女子的赠与行为无效
，
被告返还原告11万余元
。


判决文书显示
，
女子郭某与王某系夫妻关系
，
2025年4月
，
王某突发疾病去世
，
郭某在整理其遗物时发现
，
2017年至2025年
，
王某通过微信陆续向一名叫郭某乙的女子转账117362元
。
事后
，
郭某将郭某乙起诉到内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
，
请求判令其返还117362元及利息
。


据悉
，
被告郭某乙系某连锁面馆的员工
。
郭某乙辩称
，
王某是面馆顾客
，
常通过自己进行消费储值
，
买礼盒、储值卡等
，
被告收到其款项后全部用于消费
，
而非赠与
。
此外
，
从2017年到2025年8年时间转账金额均为小额转账
，
无备注
，
无特殊金额、特殊日期转账
，
不应推定为赠与
。


法院审理认为
，
根据查明的事实
，
王某在2017年8月28日至2025年3月15日期间
，
通过微信向被告转账共计117362元
。
被告抗辩该款项系王某在店内消费储值、购买礼盒等支出
，
但并未提供有效证据证明上述款项用于其抗辩的消费项目
。
考虑到转账时间长达近八年
，
金额累计达十余万元
，
明显超出了正常顾客与店员之间经济往来的合理范畴
，
法院对被告的抗辩意见不予采信
。
在被告未能合理解释并举证证明款项性质的情况下
，
结合转账行为的单方性、无偿性特征
，
应认定王某的转账行为构成赠与
。


此外
，
案涉款项发生于王某与原告郭某婚姻关系存续期间
，
该款项属于夫妻共同财产
。
王某未经原告郭某同意
，
擅自将大额夫妻共同财产赠与被告郭某乙
，
该处分行为并非基于夫妻日常生活需要
，
且原告对此不予追认
，
故王某的行为构成无权处分
。
王某长期、多次向被告郭某乙进行大额转账
，
且被告未能提供充分证据证明转账系基于正常经济往来
，
该行为客观上损害了夫妻共同财产制
，
构成无权处分
，
被告也未提供其属于善意取得的证据
，
故王某与被告郭某乙之间的赠与行为应认定为无效
，
被告应当予以返还
。


最终
，
法院判决被告郭某乙返还原告郭某117362元
，
驳回原告其他诉求
。


来源：红星新闻

网友看法

1、网友雁字使楚：葫芦僧判的糊涂案！有什么证据能证明这些转账是赠予不是消费？或者是借现金微信转账还的？法律不是谁主张谁举证吗？为啥要被告证明这些微信转账的用途？

2、网友宏歌：11万元属夫妻共同财产，难道其丈夫个人不占一半(5.5万元)？全部返还，其丈夫不是白嫖了？

3、网友事业有成C：个人觉得这男的老婆不能去要这十一万，她们同是女的应该知道将心比心换位思考一下相互体谅[呲牙]

4、网友知非达理：如果这能成立，那夫妻一方在平台的打赏，另一方都可以追回来咯？

5、网友风起：这事从法律的角度看，判的有问题，毕竟原告也没有证据证明这个钱是被告不当得利的钱。

6、网友等风来来了：一男，深圳买房包一女，多年后妻子知道，男子与女方分手，将房子卖掉，净赚几百万，妻子大骂，怎么不多买几套多养几个，岂不赚更多！

7、网友才高八斗饺子x3q：内心比较倾向于原告。 但是，从法律层面说，在无确凿证据时，原则上应当主要由原告提供证据； 另外，丈夫转钱多次，说明是其本人的主观行为，即使判罚返还，重点也应该是返还妻子所应拥有的一半。

8、网友鸿蒙天下说：如果是给男店员转账呢？

9、网友运筹帷幄湖泊8E：这才是百姓希望看到的结果，对于再婚的有妇之夫，所犯下的过错，妻子向第三者索赔，属于正常。

10、网友双溪锁清秋：夫妻一方多年给第三者转账，起诉是可以全额追回，这在法律上有明确支持，婚内工资、奖金、投资收益等均为夫妻共同财产，双方有平等处理权，一方无权单方赠与第三者[灵光一闪][灵光一闪]

11、网友游子衿：如果丈夫偷着资助贫困朋友，妻子是不是也可以起诉要回来？如果一个人的赠与行为可以被他人随意推翻，那是不是支出每一笔钱都要夫妻二人共同签字。受赠方的损失谁补偿？

12、网友吕小布882：8年11万，一年一万多，一个月一千多

13、网友端庄优雅星星GT：只要不是用于家庭生活，就能要回？男的偷偷买烟抽，女方能去要吗？

14、网友烟雨乡：有的男人是不是傻啊？自己辛辛苦苦挣的钱为什么要给别人呢？给自己的老婆孩子不好吗？真是天下之大，无奇不有啊！ 这个女子郭某也傻，男人的钱那么好花的吗？男人不图你点啥，他会无缘无故给你钱花吗？天下哪有免费的午餐，到头来人家原配妻子全要回来了！ 原配妻子也够笨的，8年时间竟没发现自己的丈夫有外遇。[捂脸]

15、网友fjhcfuh：以后包养费就可以有原配大房要回了

16、网友直率星辰NJP：大家说的对，法院判的有问题。这么说丈夫救助贫困学生、捐助给有困难者的钱老婆可以追回？怪不得现在老赖这么多！

17、网友老爷子149111224：判罚总感觉不符合逻辑常识样夫妻之间有一方去玩麻将，将家里的钱输了，那另一方可以起诉赢家必须退钱…

18、网友善良热心运筹帷幄：8年11万，也不多啊。很多店让你充值，一年也差不多这个价格。而且有时候充值是让那些店员去充值的，就算他们的业绩。所以这个说法不成立啊。

19、网友桶主任：八年用十一万也不过份，判全部返还更过份。人家一个开面馆的，还得证明她老子是她老爸，谁主张谁举证，这个要证明人家是小三，你得拿出证据来，是不是。

20、网友闭水金晶兽：8年11万，有点不合理啊，如果是情人，一个月才一千块钱，太少了，有没有可能，这个是工资之外的奖金？