来源
：
环球网

【环球网报道】据香港星岛网7月18日报道
，香港消委会日前举行《选择》月刊记者会
，其中发布市面上30款瓶装水样本测试结果
，称所有样本可安心饮用
，但报告中提及“农夫山泉饮用天然水”的溴酸盐含量达欧盟上限
。农夫山泉次日向消委会发律师信
，称消委会的文章针对农夫山泉产品作不客观评价
，对其公司声誉造成巨大伤害
，要求消委会澄清并道歉
。消委会今日（18日）发声明澄清
，称经过了解后得知在报告中
，将“农夫山泉饮用天然水”归类为“天然矿泉水”并不正确
，重新分类后可将其整体表现由4.5星调整至5星
。消委会就此次测试因样本归类出现落差而引起的误会
，表示抱歉
。

香港消委会15日举行新一期《选择》月刊记招
，发布市面上30款瓶装水样本测试结果
。图自香港星岛网

报道称
，香港消委会声明称
，与农夫山泉的代表会面和作深入交流后
，了解到有关产品既不是“天然矿泉水”
，也不是“纯净水”
，而是“饮用天然水”
，而该公司采用的标准为其生产地
，即内地的《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）
。就此
，消委会将该样本改列为一独立类别“饮用天然水”并重新评分
。

消委会称
，从消费者角度而言
，若以测试结果的TDS值作为比试
，该样本口味较一般“天然矿泉水”为淡
，与一般“纯净水”比较则较浓
。至于溴酸盐方面
，消委会根据欧盟有关饮用水的溴酸盐最大限值为每升10微克计算
，此限值与《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）一致
，而该样本的检出量（每升3微克）属“饮用水”准则值范围内
，并远低于上述准则值
，可以安全饮用
。“重新评分后
，该样本的整体表现由4.5星调整至5星
。”

消委会还说
，此次全部30款测试样本的化学安全及微生物测试结果理想
，没发现有害物质超出相关准则值
，“本会不论在月刊文章、新闻稿及其他传讯文件
，以至记者会上的发言均清楚指出此次测试的全部样本（包括农夫山泉该样本）均可安心饮用
。文章的主旨并非产品有安全问题
，而是为各样本的性价比和瓶装水的塑料瓶对环境所构成的影响
，提醒消费者瓶装水塑胶瓶一般只能使用一次
，而降解塑胶可能需要几百年的时间
，消费者宜尝试改变生活习惯
，从源头减塑
。”

消委会表示
，就此次测试因样本归类出现落差而引起的误会
，表示抱歉
。

对此
，农夫山泉7月18日在微信公号发文称
，香港消费者委员会今日发布的《消委会就“农夫山泉”测试样本结果的澄清》已收悉
。测试结果充分显示农夫山泉产品全面符合相关标准
，可以安全饮用
。农夫山泉将继续为香港市场提供安全、优质的产品和服务
。

网友看法

1、网友飞越万绿湖
：
农夫山泉信得过！[赞]

2、网友灿烂清风ae
：
原来农夫山泉不是矿泉水！那还是大自然的搬运工吗
？想问问
，肩颈疼头晕手麻
，肩周炎颈椎病
，哪位支个招[祈祷]

3、网友朴实星空rvQ
：
[笑哭]这道歉有些牵强附会
，反正瓶装水能不喝尽量不喝
，少些塑污染
。

4、网友善良菠萝my
：
饮用天然水不就是自来水吗
？几块钱一吨
。[what]

5、网友佛也FOYE
：
将“农夫山泉饮用天然水”归类为“天然矿泉水”并不正确……哦……哦哦……

6、网友1302红色记忆
：
农夫山泉本身就具有误导性
，我最先都误以为是天然山泉水

7、网友朱砂123456
：
终于消除了大家认为农夫山泉是矿泉水的误解

8、网友不吃鱼的糍粑
：
农夫和山泉都没想到
，有一天会这么面目全非

9、网友奋发芒果7E
：
这一归类
，验证了农夫山泉不是矿泉水
。[机智]

10、网友悠闲海洋E6
：
不管怎么样
，必须喝娃哈哈[加油][加油][加油]
，拒绝农夫山泉[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

11、网友乐哉其盅
：
我只喝娃哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

12、网友akiwuwei
：
我反正不喝农夫山泉了

13、网友ApocryphalPedagogue
：
农夫山泉不是自己说是大自然的搬运工吗
？[黑线][黑线][黑线]

14、网友乌衣巷45
：
道歉也没用 喝过几次农夫山泉喝完之后立马肚子不舒服 娃哈哈没一点事 坚决不喝农夫山泉

15、网友灵巧苹果zP
：
联合起来、自导自演打广告

16、网友聪慧的念初心
：
权力给资本跪了[呲牙]

17、网友蔚蓝手绘
：
吃了龙夫山泉容易拉肚子

18、网友无名
：
农夫山泉律师要求香港消委向消费者道歉
，请问
：
他的哪来的权力代表消费者
？谁授给的权力
？

19、网友没有水手的大副
：
我打算注册一个“草原牛肉”的商标
，然后开一家面馆！

20、网友assa05
：
神奇
，居然有人会认为农夫山泉是矿泉水
。人家从没在标签上写矿泉水这三个字吧