时隔4年
，“拜特对决”再次上演
。在2024年美国总统选举首场辩论上
，拜登和特朗普你来我往激辩90分钟
，就经济、外交、民主、移民、种族、医保政策等话题进行陈述
。但正如美国媒体所言
，这不过是又一次“口水仗”
，且辩论双方都满嘴谎言
。

节目开场
，体面便失
。双方并未握手互动
，也没有任何开场白
，一副剑拔弩张之势
。对于选民关注的民生问题
，双方阐释都浮皮潦草
，火力似乎全聚焦在“人身攻击”上
，这位怒骂那位道德水平低下
，在刑事案件中被定罪
，是“重罪犯”；那位指责这位是“史上最差总统”
，美国因其带领“走向衰败”被世界群嘲
。而以第三者视角看
，两位候选人不过“半斤对八两”
，无论磕磕巴巴
，还是慷慨激昂
，都答非所问
，所言甚虚
。全程围观这场“骂街”之战
，美国民众相当破防
。

特朗普和拜登
，能力和私德究竟如何
，着实难以简单概括
。但以总统竞选辩论中对方给予的描述与评价
，二人似乎都远远低于社会道德平均线
，好似做生活中的普通人都不及格
。往前追溯
，自2020年拜特首次对决之后
，双方的攻讦战就从未消停
，“国会山骚乱”更使选举舞弊之争不休
。特朗普弹劾案、国会众议院议长选举拉锯战、特朗普刑事诉讼、拜登儿子刑事诉讼、拜登弹劾案等
，美国国内争斗日益激化
，与之相伴的就是这二位丑闻缠身
。双方无所不用其极揭短
，美国选举制度已然沦为“比烂游戏”
。从“烂土豆”中选出一个担任国家最高领导人
，成为美国公众没有选择的选择
。

长期以来
，美国将其热闹非常的选举标榜为制度优势的象征
。但事实上
，围绕选举的种种
，早已成为候选人互撕的秀场
。只不过在过去相当长时间里
，因为发展上的巨大优势
，掩盖了选举模式的弊端
，各党派候选人也能保持相对体面
。直至21世纪以来
，西方政治制度上的比较优势不再突出
，加之国际国内矛盾积重难返
，西式选举几乎成为了忽悠术、骗术的大舞台
。击败对方
，不再以政策宣示为主要导向
，更多在个人恩怨方面磨刀霍霍
，诉诸揪辫子、爆丑闻等手段
。

美式选举沦为闹剧
，谁当主角都是丑角
。在其现行选举制度下
，两党轮流坐庄
，决定着各派针锋相对、内斗不止
，并不断走向极化
，最终“全员恶人”
。为了获取选票
，太多的候选人选择成为竞选方面的“表演者”
。日复一日
，有的是出于精致利己主义考量
，有的是源自“劣币驱逐良币”
，总之那些意图阐释系统的施政措施和严肃的政策主张的政治人物
，已在美国政坛几近绝迹
。

今年年初
，美国公共事务研究中心一份民调显示
，87%的民主党人认为
，如果特朗普在2024年当选美国总统
，那么美国民主将被削弱；82%的共和党人对拜登胜选持同样看法
。那么
，到底谁才是美国“民主的威胁”
？或许哈佛大学一位教授的结论足以回答
：
不论实际情况如何
，这都是美国民主“正在解体”的征兆
。

来源
：
北京日报客户端 评论员 田闻之

流程编辑
：
u031