6月7日
，2024年全国高考正式拉开大幕
，全国1342万考生奔赴考场
，湖北省52.5万学子参加考试
。当日上午
，全国各地高考作文题目揭晓
，其中
，湖北考生考卷—全国I卷高考语文作文题目与人工智能相关
，“假如AI写高考作文”相关话题引起网友热议
。

九派新闻记者打开AI
，输入全国I卷高考作文题
，10秒内一篇作文就呈现于眼前
。九派新闻分别邀请了华中师范大学文学院教授、教育部教材评审专家、高考命题研究专家谭邦和教授
，湖北大学文学院副教授余迎胜两位专家对AI创作的高考作文进行点评打分
。

“这篇AI作文看起来头头是道
，实际上不伦不类
。”华中师范大学文学院教授、教育部教材评审专家、高考命题研究专家谭邦和教授对这篇AI作文给出了锐评
：
它可能也中了时下应试作文教学的某种蛊
。AI可能吞食了很多高考优秀作文
，于是吐出了这样一篇不伦不类的文章
。AI作文标题“问渠那得清如许
，为有源头活水来”也似是而非
，想为作文添点文采
，却很难落到实处
。

“作为高考作文
，它应该可以获得一个比保险分略高的成绩
，我给它45分好了
。”谭教授称
，AI作文的优点是四平八稳、面面俱到
，而缺点也是四平八稳、面面俱到
，机器的特征明显
，而人气不足
，看不到独特的认知
，穿透性的思维
，和富于情感的表达
。这个题目的实质性难度恰在于人工智能的出现
，形成了对人类生活从未有过的巨大冲击
，人类应当如何应对
，这里面的理论和实践
，问题既尖锐又深邃
，而AI自己却未必知道
。

湖北大学文学院副教授余迎胜表示
，高考作文满分为60分
，就个人而言
，他会给这篇作文打40分
，略高于及格分
。但根据不同阅卷专家的看法
，在实际阅卷过程中
，可能会有一定浮动
。

“这篇作文符合高考作文的基本要求
，但在核心问题上有所欠缺
。一篇好的议论文
，应是既有观点
，又能借助现实的材料来论证观点
。“余教授说
，从目前文章的行文来看
，存在三方面的不足
，第一
，缺乏有效的现实材料作为观点的支持
，整体论证较为空洞
，脱离了实际
。第二
，各个分论点之间是缺乏有效的关联度
，逻辑关系较为松散
。第三
，作文没有通过材料进行观点的提炼、概括和升华
，仅停留在互联网和人工智能两个例证上
。文章没有把更高的论点提炼出来
，使得其论述范围偏窄
。

余教授称
，“古人曾说过
，文无定法
，实际我们写作文的目的并非定一个统一的模板去约束考生
，而是让考生发挥想象力
，用各种方式来证明自己的主题观点
，这就允许考生有不同的发散方式
。”

此外
，余教授还表示
，AI可能在集中性思维方面做得比较好
，但在发散性思维上还有提升空间
。在创意文类写作方面
，目前可能还有所欠缺
，但在有比较固定格式和模板的文档写作上比较成熟
。他提出
，如果AI写作的时候
，能够给它配置一个比较庞大的素材库
，它就能根据主题在素材库里挑选合适的材料
，并充实到文章当中去
。如果可以做到这一步
，他相信AI能写出一篇很优秀的作文
。

九派新闻记者 王晶 曾怡婷

【来源
：
九派新闻】

声明
：
此文版权归原作者所有
，若有来源错误或者侵犯您的合法权益
，您可通过邮箱与我们取得联系
，我们将及时进行处理
。邮箱地址
：
jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友种花家的老百姓
：
错了
，它不需要庞大的素材库
，它一个需要你把要求给它讲清楚
，你要它有发散性思维
，你就追加发散性思维的要求
，你要它古文风
，就追加古文风要求

2、网友睿的荣耀
：
《于“问题”中求进
，在思考里成长》 在互联网与人工智能飞速发展的当下
，我们似乎能越来越快地获取问题的答案
。然而
，这并不意味着我们的问题就会越来越少
，相反
，它或许正开启着一个全新的思考时代
。 互联网如同一个巨大的知识库
，轻点鼠标
，各种信息便纷至沓来
，曾经困扰我们许久的难题
，如今可能瞬间迎刃而解
。但我们不应仅仅满足于得到答案
，更应看到这背后隐藏的问题
。因为轻易得到的答案可能会让我们忽视了对问题本身的深入探究
，让思维停留在表面
，难以触及问题的本质与核心
。当我们习惯了不假思索地接受现成答案
，我们便可能逐渐丧失独立思考的能力
，不再追问为什么
，不再去挖掘现象背后的根源
。 再者
，新的科技发展也会带来新的问题
。人工智能在诸多领域大显身手的同时
，也引发了人们对于伦理、道德、隐私等方面的担忧
。比如
，人工智能是否会取代人类的某些工作
？如何确保人工智能的决策是公正合理的
？这些都是摆在我们面前亟待思考和解决的问题
。随着时代的前进
，问题不是减少了
，而是以新的形式、新的挑战出现
。 其实
，问题的存在并不可怕
，它是推动我们进步与成长的动力
。正是因为不断地遇到问题、思考问题、解决问题
，人类才得以从蒙昧走向文明
，从落后走向进步
。从古代的四大发明到如今的科技创新
，每一次突破都是对一个个问题的攻克
。如果因为有了便捷的答案获取途径就放弃了对问题的深入思考
，那么我们的社会将失去创新的源泉
，人类的发展也将陷入停滞
。 我们要学会在问题中成长
。当面对问题时
，要有敢于质疑的精神
，不迷信权威
，不盲目跟从
，用自己的思考去分析、去判断
。同时
，要有坚持不懈的毅力
，不轻易被困难打倒
，而是不断地探索、尝试
，直至找到解决问题的方法
。而且
，我们还应具备开阔的视野和前瞻性的思维
，能从当下的问题中看到未来的发展方向
，提前布局
，未雨绸缪
。 在这个充满变化与挑战的时代
，让我们珍惜每一个问题
，用思考的力量去开启智慧之门
，在不断解决问题的过程中实现自我的提升与超越
。不要害怕问题越来越多
，而应期待着在与问题的较量中
，我们能够变得更加聪慧、坚韧和成熟
，共同创造一个更加美好的未来
。

3、网友DoLaw
：
给三天训练就可以超越任何学子的作文水平
。

4、网友O三斤五花肉O
：
搞几篇掺在考生作文里
，看看多少分

5、网友豁达旭日GaI
：
提示语很关键
，给的提示语越丰富
，写的就越精彩
。使用者水平高
，写的水平就高
。

6、网友东湖春意
：
确实水平一般
，也就刚过及格线吧！

7、网友Ai胡说
：
他们的大模型跟我们的不一样
，用我们的技术人员给ai打分不太合理[捂脸][捂脸][捂脸]

8、网友辅导员涛哥
：
转发了

9、网友乾明寺
：
这个写的太公式化了
，空洞无物
，没有重点
，没有感情
，20分都给高了！

10、网友松哥本本
：
最起码的写作格式都出错
，小学生都看得出！[捂脸][捂脸]

11、网友快乐的貓貓
：
教授都不懂AI
，不是AI写的不好
，是用AI的人没用好
，你不懂的怎么跟AI提要求又怎么可能指望AI写出好作品