哪怕这种做法具有一定的普遍性
，也该尽量做到让游客知情

近日
，有媒体报道
，一男子爬上河南云台山瀑布探寻尽头
，竟发现源头是几根水管
，拍下视频上传网络后
，引发热议
。有游客表示“感觉被骗了”
，也有人认为
，景区采取抽水措施“人造”瀑布
，也是在枯水期不得已的举措
。

那么
，景区到底可不可以为瀑布“注水”
？要回答这个问题
，首先要搞明白“人造瀑布”的具体场景
。

现实中
，确实有一些瀑布就是明确告知的“人造”景观
。比如
，位于贵阳市观山湖区烈变广场的一个城市景观
，号称是全世界最高的人造瀑布；位于广州正佳广场的正佳大瀑布
，号称是全国最大的室内人工瀑布；位于昆明瀑布公园的巨型瀑布
，宽幅约有400米
，号称是国内幅宽最大、流量最大、规模最大的人工瀑布
。

这些人造瀑布有一个共同特点
，即本身位于人造场景内
，比如游乐场、商场、豪华酒店、主题公园等
。大家也都知道这是“科技狠活”
，也就不会有人觉得被骗
，愿意买单的就去看一看
，这是平等、透明的市场行为
，无可厚非
。

可如果发生在自然景区
，就要分情况来看
。如果有的游客知道是人为“注水”后
，也觉得无所谓
，不影响观赏性
，那也不是不可以
。如果一些游客就是冲着大自然的鬼斧神工去的
，像视频中探寻源头的游客
，主打一个真实体验
，那么“水管直喷”多少会让这部分游客有种被骗的感觉
，进而影响旅游体验
。

这里就产生了一个消费伦理问题
，关键还是要满足游客的知情权
。要知道
，云台山并不是免费景区
，而是5A级的收费景区
。公开资料显示
，云台山景区的瀑布本身就是一大卖点
，比如景区内的潭瀑峡
，又名小寨沟
，号称“三步一泉
，五步一瀑
，十步一潭”；另外
，泉瀑峡还有单级落差达到314米的“云台天瀑”
，即文首提及的瀑布
。

其实
，对“注水瀑布”的吐槽也不是第一次了
。比如去年3月
，位于河南登封的大熊山瀑布源头
，也被网友发现是水管放水
。对此
，该景区工作人员曾表示
，当时很少下雨
，山顶没有水
，现在瀑布有水
，不用在意是不是抽的
。

尤其是北方一些地区
，哪怕是本来就存在瀑布的自然地带
，因为冬春季节降雨少
，瀑布常常会产生水流小乃至断流的现象
，为了不让一些慕名而来的游客失望
，也为了维持景区瀑布的观赏性和客流量
，一些景区确实会采取人工手段延续瀑布“生命”
。只是
，哪怕这种做法具有一定的普遍性
，也该尽量做到让游客知情
。

或许对于大多数游客来说
，瀑布上的水到底是自然的还是人工的
，都不影响拍照打卡
，甚至人工抽水可能在视觉上更加壮观
。但是不能因此忽略有些游客来到景区
，就是特意欣赏甚至研究瀑布形成的自然原理
，几根大水管
，多少有些“石破天惊”了
。

而且
，如今的文旅经济
，早已不再是“走一走、看一看”的初级阶段
，不少游客非常注重沉浸式体验
，追求原生态
。从这一点来说
，如何达成游客预期消费和实际消费的统一
，是当下不少景区面临的考题
。

红星新闻特约评论员 翟礼

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱
：
hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻
，报料有奖！）