5月10日
，江苏省南通市一辆载有学生的大巴与一辆渣土车发生碰撞
。据当地通报
，事故共造成1人死亡、1人重伤、6人轻伤或轻微伤
。车祸去世女孩所在的殡仪馆门口
，全国各地网友自发送鲜花玩具悼念
。5月14日
，女孩家属发文称孩子已入土为安
，感谢全国人民的关心
。

尽管“入土为安”
，但家属的伤痛很可能永远无法平息
。事故虽已过去
，舆论于哀悼之余
，也在继续追问一些问题
。

当地官方通报称
，“初步查明
，事发路段为南通市崇川区南北向的盘香路与东西向的洪江路交叉口
，事发前大巴车与渣土车均在直行车道
，大巴车由北向南通过路口时
，直行信号灯因故障不亮
，司机未仔细观察路口情况
，以30多公里时速通过
，此时渣土车从西向东以50多公里时速抢灯直行
，导致事故发生
。涉事渣土车涉嫌违反规定在限行区域内行驶
，目前渣土车司机已被控制
。”

作为电子设备
，交通信号灯出现故障难以避免
，但为什么未能及时修复
，或者临时采取其他应急措施
？既然事先明确了渣土车在城区的行驶范围
，那么这辆涉事车为什么能够违反规定出现在限行区域
？

舆论对类似的问题执拗
，是由于其中隐藏着一系列假设
：
假若当天渣土车遵守了限行的规定
，又假若信号一切正常
，这起让人痛心的事故是否还会发生
？

另外据不幸逝世女孩的母亲透露
，孩子未系安全带
。有媒体从出事前孩子们在车上的合影判断
，大巴车上的大多数孩子都未系安全带
。这一因素在事故中又起到了什么作用
？

这样的追问于逝者而言已毫无价值
，但对包括逝者家属在内的公众而言却意义重大
。因为找到答案
，既是一种告慰逝者的方式
，可以稍稍抚平生者的一些伤痛
，也有助于减少乃至避免类似悲剧再次发生
。

当地通报透露
，“事故调查和责任认定正在上级相关部门和专家指导下进行
，后续将依法依规严肃追究相关责任人责任
。”这是必然要走的一步
。

对交通信号灯进行养护和管理
，对渣土车等特定车辆依规约束
，职责所归
，从来都是明确的
，责任厘定越明晰
，追责越有力
，越能够彰显当地政府的严正态度
。

大巴车司机不提醒孩子们系安全带
，属于违规
，随车老师对此未予督促
，也是不负责任的行为
。多个环节失守
，最终酿成悲剧
，追责当然也不能放过任何一个环节
。

追责之外
，也不能不提到共情能力的建设问题
，因为这是在悲剧事故善后中不可或缺的一个方面
，在很多时候
，这种能力往往比物质抚恤更重要
。

事故善后中的共情能力
，就是要设身处地去体验不幸当事人及其家属的处境
，从而达到感受和理解他人心情的能力
。

从这个角度
，也许就不难理解本次事故中部分网民对当地官方的一些质疑了
。

女孩母亲微博显示
，出事后
，“一个电话也没接到
，是自己看群
，别的家长发才知道
，然后赶到医院
，和孩子爸爸分头找
，没一个人告诉我们真实情况
，还是最后有个护士问我孩子是不是戴了个手串
，拿出来才知道孩子其实已经没了……”

出了这么大的事故
，为什么在相当长的一段时间里
，孩子的父母都没有接到任何权威信息
？涉事学校、处理事故的有关部门
，这么做是由于疏忽
，还是缘于其他方面的考虑
？不论是哪种情况
，显然都是缺乏共情能力的表现
。“可怜天下父母心”
，如果有关人员把自己摆在为人父母的位置上
，置身于当时的语境
，又怎么会不知道、不理解一个母亲的急切和哀痛
？

生命无法挽回
，家属的痛苦也许只有时间才能减轻
。吸取教训
，避免悲剧再次发生
，是其他人的共同责任
。

网友看法

1、网友用户6187410568186
：
南通人的我
，不敢评论[捂脸]