5月11日
，青海省海西蒙古族藏族自治州（下简称海西州）天峻县法院对一起刑事案件进行重审开庭
。该案辩护人称
，审判长宣布休庭后
，他们意外发现上级法院法官通过微信群对庭审“实时指挥”的证据
。

5月13日
，海西州中院通报称
，辩护人在法庭休庭期间擅自进入审判区
，使用手机拍摄合议庭成员电脑屏幕登录的个人微信界面
，不听法院工作人员制止
，并推倒法院工作人员
，严重扰乱法院正常工作秩序
。该案属重点监管的“四类案件”
，海西州中院派员指导下级法院审判工作符合规定
，但具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形
。

在我国
，上级法院对下级法院是监督关系而非领导关系
。此事之所以引发广泛关注
，是因为上级法院直接“指挥”下级法院庭审
，与现行法律规定相违背
。

根据《宪法》和《刑诉法》规定
，人民法院依法独立行使审判权
。依据最高人民法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》
，院长、副院长、庭长的审判管理和监督活动应当严格控制在职责和权限的范围内
，并在工作平台上公开进行
。院长、副院长、庭长除参加审判委员会、专业法官会议外
，不得对其没有参加审理的案件发表倾向性意见
。

然而此事中
，上下两级法官
，甚至包括院庭长居然被发现在一个微信群里“指导”开庭
，“不用跟他商量”“打断”“硬气点
，不要随意发言”等话语
，再明白不过表明了相关人员的倾向性
。而这也让法官、检察官、律师三方参与的诉讼架构
，失去了应有的制衡性
。

可以说
，当辩护人拿到了微信群聊天照片等第一手证据时
，就注定了被指控方很难翻盘
。因为中院有无“实时指挥”基层法院庭审
，是该事件最受关注和争议的焦点
，没有之一
。

然而海西州中院的通报
，没有直面核心问题、给出明确清晰的回应
，只有一句“具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形”
，含糊带过；反而花了大量篇幅指责辩护人是“罪魁祸首”
，扰乱法庭秩序、酿成舆情等
。这种选择性的“详略分明”“突出重点”
，只怕说不过去
，难以让人信服
。

哪怕是对辩护人的指责
，本身也存在硬伤
。比如
，关于“擅自进入审判区”的说法
，当时是法庭休庭期间
，司法审判活动暂停了
，辩护人拿自己的手机拍摄照片
，不能简单断定为“违反法庭规则”
。根据《人民法院法庭规则》
，辩护席就在审判活动区
，说他们“擅自进入审判区”
，也缺乏过硬的理由
。

至于说辩护人拍摄照片上传网络、被媒体转发
，是“引发舆情
，干扰诉讼活动正常进行”
，恐怕也要看看
，发到网上的照片和文字是不是真的
，是不是混淆是非、恶意引导舆论
。如果辩护人发现合法庭审受非法干预的证据
，经由新闻媒体转发
，从本质上讲
，这不是炒作舆情、干扰司法
，而是公民对审判活动的正常监督
。

根据通报
，本案属重点监管的“四类案件”
，上级法院可以“派员指导下级法院”
。这当然没错
。但上下级法官之间的关系
，只是监督与被监督关系
，并非领导和被领导、指挥与被指挥的关系
，法定的审级监督不能异化成“领导”
。根据《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》
，院庭长的监督管理也仅限于“调阅卷宗、旁听庭审”等
。

像本案这样
，上下级法官、院庭长直接拉一个微信群
，“暗地里”左右庭审过程和结果
，早已超出了规定允许的范围
，逾越了“上级人民法院监督下级人民法院的审判工作”“确保法官依法独立公正履行审判职责”等红线
。

不仅如此
，法庭一审期间
，二审法院介入
，甚至插手案件审理
。这样的“指导”活动
，对当事人上诉的法定权利
，构成了侵犯
。

总而言之
，海西州中院的通报
，既没有回应公众关切
，正面回答关键问题
，还带有避重就轻、转移矛盾的意味
，试图把人们关注的重点转移到辩护人的“过错”上
。这是说不过去的
。不管辩护人有没有言行上的“污点”
，都不影响中院“指挥”下级法院庭审不合规的定性
。

司法正义不容亵渎
。《法官法》明确规定
，对于“故意违反法律法规办理案件的”
，应当给予处分；构成犯罪的
，依法追究刑事责任
。就此而言
，此事不能随着一纸通报而画上句号
，应该进一步查明真相、依法追责
。这是落实《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》的应有之义
。

回看这起法庭“事故”
，太过于戏剧化
。如果不是一名辩护人意外发现
，恐怕这起奇葩事件还不会曝光
。在现实中
，又有多少这种“隐蔽的角落”
？公众关注这起事件
，也是在担忧
，在司法实践中
，依法独立行使审判权能不能被落实
？这也是事关司法公平正义的重要一环
。

期待有关职能部门以不护短、不遮丑的责任心
，以更扎实的调查处理
，真正做到“让审理者裁判、由裁判者负责”
，确保人民法院依法独立公正行使审判权
。

网友看法

1、网友卖碳翁599
：
休庭期间进入审判区域的法律规定是什么
？

2、网友花果山啤酒
：
哈哈哈哈哈
，人家不谈“指导案件审判问题”
，而是说你“拍照违法”
，漂亮[赞][赞][赞][赞]

3、网友微笑风铃gk
：
“然而海西州中院的通报
，没有直面核心问题、给出明确清晰的回应
，只有一句“具体监督管理工作中存在监管措施不规范的情形”
，含糊带过；反而花了大量篇幅指责辩护人是“罪魁祸首”
，扰乱法庭秩序、酿成舆情等
。这种选择性的“详略分明”“突出重点”
，只怕说不过去
，难以让人信服
。” 赞！澎湃
，敢于直面问题
，敢于亮明态度
。这种看似具体案件小事
，实则是中国“法制化”落地的大事
。

4、网友法律人罗律
：
通报完全避重就轻
，赤裸裸的权力傲慢
，“我违不违法是我的事
，但你不能监督我”

5、网友王大爷之江苏分爷
：
[比心]这种通报确实很法院

6、网友叶爱国38220405
：
中院院长违法
，中院自己出通告
，这是指望院长自首是么[泪奔]

7、网友手机用户51426977612
：
违法乱纪
，要严惩

8、网友灿烂钢笔S0
：
该重视法院管理了
，天平一旦歪了
，一切将毁灭！

9、网友创新9965
：
审判是透明的
，拍个照片害什么怕
，害怕心里有鬼
。

10、网友站在半空指挥人
：
长此以往
，人民怎么办

11、网友laowolong
：
依法治国
，依法办案

12、网友仲秋Jw初渡
：
科技发达啦
，申案都遥控指挥啦
，看来当地网速不错
。

13、网友说行你就行
：
程序腐败是法律腐败当中最严重的一种腐败！

14、网友敏锐溪水Ux
：
希望中纪委重视
，着重查查这个海西州中院院长财产和以往有没有更多违法办案
，把以法治国落到实处@中央纪委国家监委网站

15、网友儒雅暖阳Ss
：
违法必究！

16、网友翰林御史
：
就是想模糊处理
，应付下媒体了事！

17、网友春风拂面合江夜
：
人民法院依法独立审判是原则
，但上级法院对下级法院进行个案业务指导也无可非议
。

18、网友男儿本色刘斌
：
这下知道公安的难处了吧

19、网友甘肃斌哥
：
依法治国
，依法办案任重道远！

20、网友曾城102054011
：
权力的游戏[发怒]