当地时间4月24日
，美国总统拜登签署了涉TikTok剥离法案
，要求字节跳动剥离TikTok美国业务
，否则将面临美国全国禁令
。国际独立仲裁员陶景洲接受凤凰网财经《封面》采访时表示
，一些学者认为美国针对TikTok剥离法案标志着美国法制的倒退
，是因为对国家安全的扩大性的解释
，无形中已经超越了正常的法律所界定的范围
。

陶景洲认为
，谈及国家安全法就进入了一个“不太能够确切定义的范围”
，国家安全的解释在很多国家都不是那么明确
，立法者可以认为它是一个国家安全的事情
，加上因为它牵涉到数以亿计的使用者们
，所以把它视为是一个国家的安全事项
，“确实是难说”
。

陶景洲进一步表示
，“作为旁观者
，至少有一点
，如果要和印度相比
，印度说不能使用微信等等
，他一个新的命令
，这些就没有了
。但是我们TikTok在美国不是说拜登签个命令
，就没了的
，事实上已经讨论了好几年了
。他还是希望能够让大家感觉到它不是一个法制的倒退
，而是说我按部就班的就一个私营企业的行为
，是不是违反国家的安全
，通过严格的立法程序来去完成对它的界定
。然后大家全面去讨论
，各个利益集团都去游说国会议员等等
，所以是令人遗憾的一个事儿
。”

视频加载中...

网友看法

1、网友华华丽丽啧啧啧啧啧啧
：
我们不用命令就没有西方几乎一切流行的社交媒体！

2、网友危险的沼泽
：
两个性质一样吗
，印度是不让使用
，美国是想抢回去自己用
。

3、网友坦荡的远山4
：
民主言论自由只是在对于自己有利的时候
。

4、网友Pm先生
：
印度在 tiktok 没股份
，美国资本家有 这就是区别

5、网友射天郎1986
：
tiktok是啥
，我怎么没法用
？

6、网友xjh172931349
：
文明抢劫和野蛮抢劫的区别

7、网友小杨城事
：
印度是不准你用
，美国是想办法让你卖给我
，不是不让你用
，要是想禁止你
，一个命令就搞定
，现在美国做的就是合法地抢 tiktok

8、网友青涩蛋糕81
：
撵走谷歌就一句话

9、网友夏虫语冰与雪
：
中国手机没有什么美国和印度的App

10、网友zdldfei
：
微信在美国也是一句话就给禁了
。

11、网友爱看玄幻小说的小周
：
公知认为这样是值得表扬的
。

12、网友Sore丨鸢丶北
：
把微信换成 谷歌
，把印度换成～

13、网友嵩山978
：
公知们说了
，印度是最大的民主国家
。

14、网友善意取得2035
：
答案非常简单
：
因为tiktok股东里有很多美国基金
。

15、网友认真的奶酪6Jn
：
陶专员说的是实话！

16、网友轰20横空出世
：
[偷笑]那是因为TikTok利益太高了
，老美政府舍不得
，想占为己有

17、网友萌娃囧爸9527
：
TIKtok美国公司美资股份占60%
，20%是美国公司员工持有
，TikTok几年时间在美国呈爆发性增长
，美资推动作用很大的
，同样想封禁美资也是要极力阻止的
，去年营收两百亿美元
，谁愿意放弃这么赚钱的业务
。

18、网友琢磨琢磨新路子
：
反正我也从来没看到过TikTok[呲牙]

19、网友宁翰攸同
：
陶景洲这么说是什么意思呢
，是夸美国吗

20、网友木工杠杠
：
很明显
，印度是英国首相定义的“威权国家”
。