来源
：
环球网

【环球网报道】美国前总统特朗普的“封口费”案庭审正持续进行
。“特朗普的律师辩称
，他可以依法下令暗杀政治对手”
，美国《赫芬顿邮报》以此为题报道称
，在当地时间25日最高法院有关特朗普案件的听证会上
，特朗普的律师杰克·绍尔为其辩护称
，总统可以下令暗杀他的政治对手
，并且不会因此被起诉
。这一说法很快在社交媒体上引起讨论和争议
。

当地时间25日下午
，特朗普在纽约的庭审结束后接受媒体采访 图自《野兽日报》

报道描述称
，美国最高法院大法官索尼娅·索托马约尔在听证会上询问绍尔
，“如果总统认定他的对手是一个腐败分子
，并命令军队暗杀他
，这是否属于他所享豁免权范围内的官方行为
？”

“这很可能是官方行为
。”绍尔回应说
。

报道称
，索托马约尔似乎对这样的逻辑感到吃惊
，“我很难想象
，制造虚假文件、提交虚假文件、下令暗杀竞争对手、收受贿赂和其他无数可能为了个人利益而违反的法律（例子）
，以及（很难想象）任何人都认为总统或任何公职人员这样做是合理的”
。

报道继续称
，法官埃琳娜·卡根又向特朗普的律师提出几项具体的假设
，包括如果总统把国家核机密出卖给外国
，总统是否可以免于起诉
。

绍尔对此表示
，“他很可能无法逃脱（惩罚）”
，然后又加了一个限定词说
，“现在
，如果这是一种官方行为
，他必须首先被弹劾和定罪
。”

报道提到
，最高法院另一位自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊表示
，事关特朗普的此类推理
，可能意味着未来的总统可能犯下各种罪行
。

“我正试图理解
，把（白宫）椭圆形办公室变成这个国家犯罪活动中心的阻碍因素是什么”
，杰克逊表示
，“如果不考虑潜在的刑事责任
，未来的总统在任期间犯下罪行的风险岂不是很大
？”

上述对话在社交平台X上引发网友争议
。

有人认为
，美媒《赫芬顿邮报》的这篇报道言辞存在“误导”
。↓

也有不少人质疑这种说法
，“如果最高法院同意
，总统可以对暗杀竞争对手的行为享有豁免权
，那么如果我们被视为‘威胁’
，我们这些普通公民又有什么机会免受总统的迫害、监禁或处决呢
？”↓

“如果你思考一下
，这在国会议员
，官员
，甚至联邦最高法院身上都成真
。” ↓

“这可能意味着
，无论对方是不是对手
，面对一个怀恨在心的总统
，没有人能免于暗杀
。” ↓

“精神错乱”
。↓

网友看法

1、网友美丽的蓝星
：
如果照霉国前正总统特朗普的律师杰克·绍尔的说法
，霉国现正总统拜登是不是可以依所谓的“法”下令暗杀霉国前正总统特朗普
？

2、网友直率星球s7Y
：
冷知识:迄今为止
，美国总统有9位在任上遭遇刺杀
，其中4人不治身亡
。

3、网友一往无前旭日3
：
转发了

4、网友董全帮
：
特朗普要的权力不是美国总统的权力
，而是上帝的权力！

5、网友机智的星空n4
：
按特朗普律师的说法
，拜登现在完全可以下令暗杀竟争对手特朗普而不受到任何指控！

6、网友豫濮7
：
政治家的实话