为何涉嫌被性侵的大学生
，要通过硕士论文答辩之后才敢举报
？她为什么会这么胆小
？她的谨慎是否多余
？

重庆师范大学3月31日发布情况通报称
，关于网传该校退休教师、美术学院原院长与研究生发生不正当关系的事情
，学校已于2023年9月开展调查
，并依规依纪对黄某某进行了严肃处理
。经上级组织审理、核准
，学校对黄某某作出了党纪政务处分
。该处分“在黄某某所在党支部和原学院教职工大会上进行了通报”
。

这份发布于将近凌晨1点的情况通报
，文字非常简短
，披露的信息有限
。可以肯定的是
，该校美术学院原院长与研究生发生不正当关系
，经学校调查情况属实
，且已处理完毕
。学校对其作出“党纪政务处分”
，并在学院内部进行了通报
。换言之
，对黄某某的处理
，主要在美术学院内部小范围进行
，而非在全校范围内公开进行；倘若没有此次舆情
，恐怕不会涉及对外公开
。

此前
，该校美术学院刘书记向媒体回应
，对黄某某师德师风问题的具体处分是
：
党内严重警告
，降低退休待遇
，从三级教授降为四级教授
。如此处分算不算严厉
？师德失范的代价够不够大
？与该校情况通报中的“始终坚持对师德失范行为零容忍”又是不是契合
？在大学教授潜规则女学生事件多发的背景下
，这可能难以达到足够的震慑警示效果
，更难免被网友解读为大事化小、小事化了
。否则
，对于“始终坚持零容忍”的严重师德失范行为
，何以不在全校范围内公开通报
，借以警示全校教职员工
？

当事人王女士称
，自己在黄某某的诱骗下多次与其发生关系
，甚至被灌醉后失身
。对方还以各种理由让自己给黄某某当小三
，做他的干女儿
。倘若王女士所述情况属实
，黄某某可能已经涉嫌强奸犯罪
，而非仅仅师德问题
。但学校在情况通报中称
，对黄某某的处理“经上级组织审理、核准”
，此处“上级”到底所指哪个部门
，是否包括司法机关
？学校调查到了些什么情况
，与王女士所述是否相符
？对于可能涉嫌犯罪的情节
，有没有及时报警立案
？就这些疑问来说
，学校的情况通报理应更详细一些
。

王女士表示
，因担心学业受影响
，她长期隐忍未举报
，直至答辩完成才鼓起勇气
，但学校并未公开通报黄某某事件的处理结果
。不是师生谈恋爱
，而是涉嫌遭老师性侵
，却不敢举报不敢报警
，大学生在强势教师面前的卑微处境
，让人无比心疼
。这也是这桩丑闻里
，最值得引人深思的部分
：
为何涉嫌被性侵的大学生
，要通过硕士论文答辩之后才敢举报
？她为什么会这么胆小
？她的谨慎是否多余
？

不妨看看去年某大学曝出的一则案例
：
一博士研究生在网上反映
，该校法学院博士研究生导师赵某利用导师职权
，胁迫其与他保持不正当关系长达三年
，并要求随叫随到
。最后
，学校的处理结果是
，取消赵某研究生导师资格、调离教师岗位、降低岗位等级
。而该博士生因不符合相关要求
，无法拿到博士学位
。具体到本案
，倘若王女士在论文答辩前举报
，还能否顺利通过答辩
？她的顾虑并非多余
。

在国内“导师制”背景下
，导师权力过大
，是类似事件时有发生的重要原因之一
。学生不敢举报老师
，举报之后自己反而可能无法全身而退
，这样的教训也给所有高校提了一个醒
：
学校如果真对师德师风问题“零容忍”
，至少要从让学生“敢举报”做起
。如果受害学生都不敢举报师德失范的老师
，所谓始终坚持对师德师风问题“零容忍”
，又从何真正体现
？

红星新闻特约评论员 舒圣祥

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱
：
hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻
，报料有奖！）

网友看法

1、网友愚先生见解
：
答辩论文不是少数服从多数么
？难道黄教授一人说了算
？

2、网友端庄优雅阳光1p
：
举报就不要毕业了！

3、网友野生大番薯
：
马斯克来了都得敬酒

4、网友酸碱中和品春秋
：
确实需要完善机制了:不能任由一人决定[握手]

5、网友悠然YR
：
应该从考师范开始
。无德之人永不录用
。

6、网友收到请回复一下
：
为啥刑拘这么难呢
，深表自责
，罚酒三杯！道歉弯腰
，一笔勾销！

7、网友儒雅远山pg
：
学校包庇
，要追刑责

8、网友明公子
：
怕不给通过答辩论文
？[灵光一闪]

9、网友魔法饭团eRD
：
我想问一下
，怎么取证
？凭女方一张嘴
？

10、网友SeeyonAgain153
：
这不很正常嘛

11、网友热情饭团cX
：
[流泪][流泪][流泪][流泪][流泪]

12、网友Leo9045
：
天道祸淫
，必有恶报

13、网友弘扬正能量
：
抓到一起 没收一起 试问以后谁还敢
？

14、网友用户4320139729023
：
整顿严查付出代价让他们一想到后果就怂了
。最好阉割
。

15、网友看清的世界
：
要报警强奸
，他进去了
，后来者就不会干了
。