□李博瀚（同济大学）

3月25日
，北京青年报社旗下的“北青深一度”公众号发布了《层层把关下
，一份判决书何以出现100多处错误》一文
。文章报道称
，在绍兴市中级法院审理的一起“合同诈骗案”中
，据不完全统计
，其一审判决书出现了多达110处错误
，错误涉及企业名字、当事人名字、证人证言字词、数字单位等
。判决书中均记载
，判决作出之前
，经诸暨法院“审判委员会讨论决定”
。

我国《图书质量管理规定》中规定差错率不超过1/10000的图书
，其编校质量属合格
。虽然法院判决书不属于图书
，并不适用这条规定
，但作为具有法律效力的法律文书
，本就应该以比一般图书更为严苛的标准
，杜绝错别字等任何错误的出现
。

在理应被严肃对待的判决书中
，发现如此多的错误
，严重地消耗了国家审判机关的公信力
。判决书中存在错误有着巨大的风险
，可能会造成案件中的事实认定出现偏差
，判决意思表示不清甚至弄反
。而如果这些错误没有被及时发现并且纠正
，有可能给案件当事人的生活带来更多的困难和烦恼
。大众对于国家机关普遍有着极高的信任
，但这些本可以避免的错误很容易滋生大众的不信任感
。公信力的塑造非一日之功
，如果国家机关因此失去了公信力
，想要修复也绝非易事
。

层层把关下仍错误百出
，反映的是机关内部的形式主义和相关人员的失职渎职
。如果说仅存在极个别的错误
，那或许是法院工作人员的一时疏忽
，但是当一份有着一百多处错误的判决书经过“审判委员会讨论决定”和“层层把关”仍安然无恙
，这显然是机关内部的形式主义和相关人员的失职渎职在暗中作祟了
。当一次严格的审阅变成了匆匆浏览后签字了事
，这既是对案件当事人的不尊重
，更是对法律公平性和严谨性的亵渎
。虽然事件发生不久
，法院仍在调查核实具体情况
，但如果确实存在形式主义和失职渎职的现象
，相关人员必须得到严肃的处理
。

网络上说
：
“世界是一个巨大的草台班子
。”但这种所谓的“草台班子”绝不应该不应搭进国家机关里
。人民群众的合法利益需要国家机关的保障
，国家机关的公信力也需要其中公职人员的维护
。切莫因为个别人的失职
，让国家机关失了公信力
，让人民寒了心
。

网友看法

1、网友无懒不贺zzj
：
机关部门开会的摆的矿泉水都要拉线校正
，正式的判决文书居然没人校对
？

2、网友鸠兹小将
：
所以网上那句话有了答案
，为什么要有律师难道法官不知道对错嘛
？

3、网友顶级河流ve
：
妈妈让我怎么爱你

4、网友实事求是073
：
心思都在灯红酒绿上和如何获得更多利益上
，这种现象就见怪不怪了
。如果事情舒适
，建议给予所有失职人员下课处理
。法学院每年好多高材生呢
。

5、网友朴实高山IY
：
这些人是怎么进法院系统的
，应该认真查查
，给百姓一个交待
。

6、网友朴实阳光Gi
：
这形象
，挺别致的嘛！

7、网友幽默百香果0s7
：
比比冤假错案如何
？

8、网友华哥1257495
：
这种素质的法官队伍怎么依法治国
？[灵光一闪][灵光一闪]

9、网友直率叶子sU
：
可悲可叹可耻可笑

10、网友飘渺与星辰
：
这份判决书有多长
？比例如何
。也不能把精力都花在校对错别字上
，如果过度了也是另一种巨大的形式主义

11、网友亲切画板mU
：
本来最严肃的部门
，却出现这种荒唐的事情！表示“惊呆了”[捂脸][捂脸]

12、网友末级判官
：
一年办理一千多个案件
，不错才怪呢
。

13、网友音乐风云飘过来
：
执法者用行动让法律颜面扫地

14、网友橄榄绿287073891
：
查下这样人怎么进法院的
？

15、网友岩上松29863392
：
有学历
，沒能力
，学历高
，水平低！

16、网友无聊闲人中的忙人
：
这种机构怎么可能让人民信任
？

17、网友睿智火车MS
：
简直是一个笑话

18、网友18869218555
：
该文书系临聘人员张某制作李某某校对
，目前已解除聘用合同
，对反映的问题……

19、网友你很能打吗99
：
我在慈溪法院提起诉讼
，他们每个流程都要卡着规定的办理时效
，规定7天内的流程
，绝不会6天给你办
，1个多月过去了
，也仅仅是立案状态
，没有下文了

20、网友天人合一为周
：
如此众多错误
，还有资格开法院吗
？