□岳小萌 (中国人民大学)

近日，电影《辛德勒的名单》登上了热搜。这部1995年上映的电影自上映以来就斩获了第66届奥斯卡金像奖最佳影片等世界级奖项，并在各大国内外影视平台上均斩获一致好评。电影沉重地讲述了一名身在波兰的德国人奥斯卡·辛德勒在二战时雇佣了1100多名犹太人在他的工厂工作，并帮助他们逃过被屠杀的劫

但最近，电影《辛德勒的名单》的风评正在悄然发生变化。根据观察者网10月20日报道，电影《辛德勒的名单》

舆论的转变，其实与当下巴以冲突有着紧密的联系。从10月8日以色列正式开展军事行动开始，目前巴以冲突已造成5200人丧生，结合最近互联网平台上发布的巴勒斯坦加沙地区被轰炸的惨象与两国之间的历史渊源，舆论开始一边倒地声援巴勒斯坦并质疑以色列目前杀害无辜百姓的做法与当初犹太人被屠杀有何区别？在此背景下，电影《辛德勒的名单》也自然难逃悠悠之口，被怒刷低分。一部驰名

我们不得不承认，《辛德勒的名单》中含有大量犹太人被屠杀的电影画面，这部商业大片中所含有的刺激观众感官、令人感动的叙事技巧，在一定程度上会引起观众的同情与怜悯，特别是红衣服小女孩的出现，作为黑白电影中的唯一一抹亮色，使人印象极为深刻，所以他被质疑有替犹太人说话之嫌无可厚非。

但我们更应该关注的，是这部根据真实事件改编的电影所传达出的意义，即是电影《辛德勒的名单》赋予人们力量去直面道德的困境，思考个体的责任，呼吁和平的可贵，反对战争，反对杀戮，这不仅仅是一部电影，更是让我们得以窥见人性光辉的窗口。

但如今，将其打以1星的评论却是以一种掺杂着政治情绪的煽风点火式评论，也许还未仔细看过电影，就随波逐流地对整个犹太人群体充满了敌意与仇视，甚至发表一些极端言论，并认为电影《辛德勒的名单》在片面宣扬犹太人的苦难，荼毒世界人民思想的工具。我们都清楚地知道，哪怕身处同一种文化与环境之下，人与人之间都是不同的个体，将整个民族进行负面的定义，与不理性的“地域黑”“种族歧视”如出一辙，更是偏离了电影呼吁人道主义的核心，将种族层面的善恶进行二元对立。

面对此次的巴以冲突，我们很难用谁对谁错来进行评判，但通过给艺术作品恶意打分来宣泄情绪，表明自己立场的方式是不可取的、非理性的。我们真正需要秉持的，是抛开人云亦云，聚焦于电影艺术本身，而不是让电影成为政治情绪的出气筒。

网友看法

1、网友不想再改：美国连芭蕾舞演员都制裁了[捂脸]

2、网友温柔丝情画意：可是你别忘了，文学艺术本来就是源于生活，脱离了社会背景的文学艺术都是空洞无物的作品。

3、网友闹钟爱熊猫：你在西方因大毛打乌克兰而制裁大毛殃及柴可夫斯基时有同样发声吗？

4、网友Joker灬：当年错怪阿道夫了[捂脸]

5、网友加里格兰特C：电影美化了犹太人，虽然批判了纳粹，但是对于里面的反派阿蒙，那也是有相当程度的美化

6、网友哪个庙里没有冤死鬼：既然电影不是出气筒，你给帮忙找个撒气的地方?让我们上前线帮他们吗？

7、网友善良的大茄子：艺术也是有前提的！以前我们只知道犹太人经受了多少苦难，看了电影感同身受。现在再看以色列的行径，有谁愿意拍辛德勒名单

8、网友宝林小站：现在都是做正确的选择，不考虑是事件的对错！

9、网友工科大华：但可以美化历史[打脸]

10、网友脱缰野狗3Hct：受苦受难的巴勒斯坦人

11、网友智勇的漂流瓶：评论区真是乌烟瘴气，

12、网友Leo185890554：本来就是情绪表达的载体，有什么大惊小怪的。

13、网友九天一鼎：艺术也不能以假乱真，真实的历史不容玷污！！！

14、网友坦荡的咖啡CN：俄乌冲突西方社会全面封杀俄罗斯艺术家和艺术作品作何解释？是否双标？还是西方艺术作品高高在上？

15、网友福祸相依平常心：群众的眼睛是雪亮的

16、网友overkillsgmh：图片评论

17、网友中国人亦中国心：感觉红网好多观点都在支持以色列，之前至少看过三篇文章，明里，暗里都在批评大家对以色列抱有偏见

18、网友Mabel59113841：犹太财团出钱犹太导演拍的证明自己苦难的电影，可是没说清楚为啥到处招人恨的原因[微笑]

19、网友临池墨客：如果艺术用来掩盖事实，蒙蔽大众，这种艺术不要也罢[吐血]

20、网友地大物博960：我们应该拍一部巴勒斯塔被以色列屠杀的电影