来源:中国新闻网
中新网天津9月17日电(周亚强)北京铁路公安局天津公安处16日发布警情通报:针对近日网传“女子高铁座位被占,换回后遭殴打”一事,公安机关经初查,2023年9月14日16时33分许,G2610次列车在石家庄站开车后,旅客聂某某(女)与旅客田某某(女)、张某某(男)夫妻二人因琐事发生口角并引发肢体冲突,双方身体均有不同程度手抓伤痕。本次列车乘警接到报警后及时到场处置。当日18时20分列车到达天津西站后,天津西站派出所依法受理了案件。目前,双方均已就医,并提出伤情鉴定,结果待出。公安机关正在依法办理案件。(完)
通报截图
网友看法
1、网友幸运河流uNh:互殴吗?别扯了,女孩子1V2,还有个男的。法律法规也要公平正义,这些到处撒野的大爷大妈不整治早晚出大事儿。
2、网友聽濤於林:“因琐事发生口角”,维护自己的合法权益是琐事吗?
3、网友活着就是为了等待:没结果通报什么
4、网友大通A666:霸坐还打人,无法无天了!
5、网友youngjing8802667:大概半个月前我坐高铁到许昌出差,因为要坐五个多小时所以特意买的靠窗的位置,列车刚开动大爷就问我能否和我换个位置,他们老两口好照顾孙子,给我换的座位是三个人中间的。我没有犹豫就答应了(哪怕我不喜欢中间的位置因为两边都有人),因为我看到了老人家对孩子浓浓的关爱。一会老人特意给我买了一瓶饮料以表感谢,我就给小孩子买了零食。其实我们在这个世界上都是匆匆的过客,给别人一份帮助和理解,你会获得尊重和友谊。
6、网友在水一边108:人家跟你换位置是情分,不换是本分。虽然以前别人跟我换位置我都百分百答应了,我一个人做哪无所谓。但是不换,你也不能怪人家,更不能动手辱骂。
7、网友人生如艺320:三个打一个算什么?该怎么定性?
8、网友西哥2077:希望警方不要和稀泥,别把正当防卫和互殴混淆。
9、网友真诚松鼠N1q:从现有披露的信息显示是女孩拒绝调换座位,先是遭到对方敲打后背小桌面骚扰,后女孩提出警告后遭对方先动手打人,后女孩还手。最后发展为三对一互殴。警方把事件的起因说成是双方因琐事发生口角并引发肢体冲突。这种描述混淆了是非观念。把行凶和自卫混为一谈。
10、网友一阵新风2023:这种通报,总看不出是非曲直、原则立场,更看不出公德良序!警察办案不是定互欧,就是当事人和解,难道没有自己基于法律的应有立场?[发怒]
11、网友较真儿你就输了:应对霸坐报复的夫妻限制坐高铁
12、网友jtwd骊山君:以后凡是高铁霸坐必须追究乘警当班责任。
13、网友游游悠悠01:双方均已就医。不会又是互殴吧?
14、网友真诚光束DY:有的人就是不自觉,前几天乘坐高铁时,我前座一人就把手机声音放的超级大。后来一位大爷上前找那个人,叫他把声音放小,后来一位女生说把声音关掉。你说这人要是不听,是不是也可能相互殴打起来啊。
15、网友巡洋舰179:互殴不取消,道德就树不起,正义更无从谈
16、网友自由上进艺术家:互殴是真的吗?换座不成就打人,难道女孩就应该座着任他们殴打吗?大家搜一下网上的原视频[捂脸]
17、网友lggsgs:警方想干啥?双方均以就医,想定为互殴,不了了之?
18、网友风趣咖啡0:警方通报应改一改文风。不能只用一句互殴概之,还应描述事的起因,进展,让民众了解实情,也便于人们从细节中吸取教训。
19、网友花开如雪2002:噢,只要双方都有伤就是斗殴,可以不论谁有错谁挑衅谁先动手?为什么警方一直以来都是这样粗暴的判断?别人无故打人还不能还手,还手就会被定性为斗殴……一直都不能理解这个逻辑,一刀切是如何维护社会的公平正义的?
20、网友心悦如莲12:看到这“琐事”一词禁不住笑了,笑后又倍感荒唐,一个执法部门,用这种法非法的模糊家常用语,真的是无语之至啊,属实上就是在给潜在的未来站位者一个信息:毛毛雨啦,都是琐事啦,占就占啦,吵起来乃至打起来也是琐事啦…………这就是为何屡禁不止的原因之一吧!
本财经资讯由顶点财经发布,版权来源于原作者,不代表顶点财经立场和观点,如有标注错误或侵犯利益请联系我们。