G20结束后
，美国总统拜登很快到访越南
，与越南领导人谈完以后
，白宫那边第一时间宣布
，美越关系已经提高为全面战略伙伴关系
。在此之前
，美越关系还是全面伙伴关系
，这意味着
，美越关系是跳过了“战略伙伴关系”
，直接来到了越南对外关系的最高级别
。

【美越谈完
，白宫宣布双边关系提升】

提升美越关系
，本来就是拜登此次行程的重点
，没什么悬念可言
。而且美国为这一天的到来
，已经铺垫了小半年
，可以一直追溯到国务卿布林肯对越南的访问
。可能是为了确保万无一失
，拜登连前面的东盟多边峰会
，都破例不参加
。显然是要为这次的访越行程
，留足精力
。

现在结果已经出来
，美越关系
，是连跳两级
，从全面伙伴关系
，提升到最高级别的全面战略伙伴关系
，号称跟中俄并列
。可以说
，拜登已经超额完成了此行的外交目的
。这里值得一提的是
，一个月前
，美国那边还在宣传造势时
，越南方面还特意向白宫那边打过招呼
，希望将“全面”两个字删去
。当时还给外界释放了一种
，越南对美越关系有所保留的信号
。但现在看来
，双方可能谈出了新的成果
，所以越南并未坚持原先的立场
，而是顺水推舟地接受了美国这边的提议
。

【为了提升美越双边关系
，美国已经铺垫了小半年】

这或许跟后续的安全合作有关
。美国那边就有消息人士透露
，美越关系来到最高水准
，有利于双方在防务层面开展更进一步的互动
。美国以及美国的盟友
，可以向越南提供更多帮助
，让越南在军队现代化的进程中
，尽可能地“去俄罗斯化”
。我们从中不难看出
，美国提升与越南的关系
，其中一个目的
，就是挖俄罗斯与越南合作的墙脚
。考虑到俄罗斯与越南的双边关系
，也是全面战略伙伴关系
，美越关系跟俄越关系平起平坐
，有利于美俄在对越安全合作上“公平竞争”
。

那么在中越关系这块
，美国是不是也有挖墙脚的想法呢
？毕竟中美之间的竞争
，涉及的领域
，可比美俄那块要全面得多
，而越南在里面的角色比较微妙
。经贸上
，越南与中国有深度合作
，同时是西方在全球供应链里“去中国化”的优先合作对象；地缘政治层面
，越南作为中国周边邻国
，是我们开展外交的优先方向
，同时
，美国的“印太战略”
，也对越南青睐有加
。所以
，美越这边一提升关系
，外界难免就觉得
，这是冲着中国来的
。

【似乎是为了养足精神
，确保访越不出岔子
，拜登还缺席了东盟多边论坛】

不过耐人寻味的是
，无论是美国还是越南
，在后面的记者发布会上
，都在有意识地淡化中国的存在感
。拜登就强调
，与越南升级关系
，是为了加强“印太合作”
，不寻求遏制中国
。随后
，他再次传达了希望改善中美关系的意愿
。

拜登的表态
，整体而言中规中矩
。毕竟他的身份是美国总统
，不能跟手下负责亚太地区事务的官员那样
，一味地卖弄强硬
，这样很容易让国际社会
，对中美关系以及美国的意图
，产生误解误判
。

【美越都表现的很谨慎
，尽量不让外界觉得提升双边关系是在针对中国】

至于越南这边
，表现得更谨慎
。早在美国造势铺垫的时候
，中越这边已经进行了多轮高级别互动
。越南各个高层先后向中方当面强调
，中越关系
，始终是越南的头等大事
。阮富仲也讲
，中越关系
，是“同志加兄弟”那样的特殊传统友谊
。

不过
，国与国之间的外交很复杂
。虽然对中越来讲
，两国外交关系有特殊意义
，但双方也不是完全没有分歧
，比较典型的
，就是南海问题
。而美国这些年来
，对南海的干涉力度非同小可
，这难免让人担心
，在南海方向
，美越可能会一拍即合
，越南甚至会效仿菲律宾
，与美国一唱一和
。

不过
，在越南方面发布的新闻稿中
，提到南海问题的内容
，刻意采取了模糊立场
。一方面希望美国确保相关国家所谓的“合法利益”
，另一方面又强调
，美国不能采取强制手段
，让问题进一步复杂化
，争取通过和平方式解决争端
。整体基调
，可以概括为
，既对美国介入南海有所期待
，但也防范潜在的消极影响
。

【美越合作
，越南要确保利益最大化
，同时也得提前做好风险对冲工作】

总的来讲
，美越提升双边合作
，还不至于冲击中越关系的基本面
。现在的美越关系
，虽然号称和中越关系平起平坐
，但也不完全是这样
。中越的全面战略伙伴关系
，确立最早
，性质也最特殊
。越南这边
，对外常用“全面战略合作伙伴”来形容
，虽然只是多了两个字
，也没有脱离全面战略伙伴关系的范畴
，但性质上已经产生了微妙的区别
，可以理解为越南对中国的“特殊待遇”
。所以
，严格意义上
，美越关系即便是连跳两级
，与中越关系
，客观上还有一定的差距
。

从这个角度来看
，美国不是不寻求靠美越关系遏制中国
，而是自己心里很清楚
，光靠一个越南
，遏制不了中国
。现在美越关系的基本盘仍然是经贸合作
，在地缘政治层面
，难以寻找广泛的利益重合点
。另外
，越南也清楚
，美越提升双边关系
，不代表两国已经克服了价值观上的结构性矛盾
，也不代表美国从此就会放弃干涉越南的内政
。而这时候
，也需要与中国的合作
，来对冲美越关系中的潜在风险
。

网友看法

1、网友111111yyg
：
越南并不是中国朋友！实质上是敌对的！越南对中国并不怀好意！

2、网友品酩人生
：
美国的恶行必须抵制
，但美国的政治手腕可以借鉴
。所谓以其人之道还治其人之身！

3、网友多彩香瓜Eu
：
远交近攻 中越不可能友好
，南海问题始终影响着双边关系
。

4、网友风门坳
：
越南把越美关系提升为“全面战略伙伴关系”不仅讨好美国更是为中越关系中提高谈判的身价要挟中国
。 对美越的搅事中国必须保持警惕
。

5、网友智勇双全冰淇淋Ot
：
同志加白眼狼！東風勁吹倒向東
，西風一吹倒向西！墻頭草看風向倒！

6、网友用户9838651000743
：
给国民每度电6角多就说亏本了
，给越南每度电4角赚了吗
？为什么
？

7、网友勇往直前19fp
：
越南与美交好
，那就是好了伤巴忘了疼
，不算有骨气的！

8、网友山东朱墨
：
正确分析利弊
，才能恰当把控得失
。对于越南这样的小国来说
，谁都得罪不起
，尽量避免选边站的尴尬困境才是明智之举
。有回旋转圜的空间就意味着尚有生地
。

9、网友豁达旭日tu
：
别细专了
。干好自家事
，谁和谁好无所为
。

10、网友沂茗
：
既然乌克兰目前的教训没有深刻警醒越南
，我们还是要提前做好准备！毕竟
，越南民族自豪感让它自负过多次……

11、网友直爽百川入海
：
还是把我们国家搞得更强大
，其它国家才会心悦诚服
。

12、网友苍天大地PySq
：
中越在南海岛礁问题是永远打不开的死结
，

13、网友老海岛1976
：
曾经的两个老对手
，打了20年仗
，手能握紧吗
？

14、网友乐观的生活家Ca
：
边贸一封
，让越南大哭！

15、网友刘从林540
：
美国在越南也在培养代理人

16、网友用户6367617714431
：
记住:没有永远的友谊
，只有永远的利益
。有些事情
，我们该醒醒了
。

17、网友聪明喜鹊JF
：
你们什么关系都与我没系是自己的自由
，但是不能在我国面前闹事
，有挑衅行为我们必作反应
。

18、网友轮回529
：
人家都可以和别人军事战略结盟
，而我们总是奉行经济输出
，这样的策略是斗不过军事为主的！

19、网友liuxiaoqing1967
：
全世界放弃美元支付糸统
，美国就没法全世界嘚色了

20、网友富足奶酪fj
：
证明美国是强大的中国是弱小的
，努力吧
，中国人！！！