据央视新闻援引多家印媒报道
，莫迪政府可能会在9月18日至22日举行的议会特别会议上提出把印度国名更改为“婆罗多”（Bharat
，或译“巴拉特”）的决议
。截至目前
，莫迪政府和人民党方面尚未证实或否认这一消息
。

印度国会领导人贾伊拉姆·拉梅什（Jairam Ramesh）9月5日表示
，印度在即将于新德里举行的二十国集团（G20）峰会晚宴邀请函中已将印度称为“Bharat”
，而非常用的“India”
。

在G20峰会邀请函将印度称为“婆罗多”之后
，印度官方计划废除印度英文国名的传言引起了热议
。支持者认为此举旨在推动反殖民进程
，反对者则质疑执政党借此进行政治操作
。

G20邀请函引发印度可能改名的传言

印度将于本周末举办G20峰会
，而印度总统和印度总理均在此次G20峰会中使用了“Bharat”而非“India”称呼印度
。“所以消息确实是真的
。印度总统德劳帕迪·穆尔穆以‘婆罗多总统’的名义发出了9月9日G20晚宴的邀请函
，而不是通常的‘印度总统’
。”印度国会领导人贾伊拉姆·拉梅什（Jairam Ramesh）说
。

莫迪本人通常称印度为“婆罗多”
，这个词可以追溯到用梵文书写的古代印度教经文
，也是印度宪法规定的两个正式国名之一
。

莫迪所在的印度教民族主义执政党印度人民党（BJP）成员此前曾发起运动
，反对使用“印度”这一源于西方古代、在英国征服时期强加于人的名称
。

资料图
：
印度总理莫迪
。图/视觉中国

印度政府将于本月晚些时候召开议会特别会议
，但对其立法议程仍然守口如瓶
。印度媒体称
，不愿透露姓名的政府消息人士透露
，印度人民党议员将提出一项特别决议
，优先使用“婆罗多”这一名称
。

关于该决议的传言引发了争议
。

印度反对党国大党领导人沙希·塔鲁尔（Shashi Tharoor）在推特发文称
：
“我希望政府不要愚蠢到完全抛弃‘India’
，因为‘India’在过去几个世纪里积累了不可估量的品牌价值
。”

以印度人民党为代表的支持者认为
，英国殖民统治者创造了“India”这个名字
，是“奴隶制的象征”
，以掩盖“婆罗多”
，而即将在印度举行的G20峰会为印度摆脱殖民包袱提供了最佳机会
。

9月5日
，包括印度阿萨姆邦首席部长希曼塔·比斯瓦·萨尔马（Himanta Biswa Sarma）在内的多名印度人民党领导人站出来支持将国家更名为“婆罗多”
。印度人民党联邦院议员纳雷什·班萨尔（Naresh Bansal）在刚刚结束的上议院会议上也提出了这一建议
，称“印度”这一名称是“殖民”的象征
，“应从宪法中删除”
。

还有反对者认为
，莫迪政府此举是政治操作
，针对的正是反对派两个月前成立的“印度国家发展包容性联盟”（Indian National Developmental Inclusive Alliance
，缩写为INDIA）
。路透社称
，该联盟将在明年的全国选举中挑战莫迪领导的人民党
。

印度联邦电子和技术国务部长拉吉夫·钱德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）回击了反对党对政府的批评
，称印度国家名称就是婆罗多
，这样写没有错
。“我们的国家就是婆罗多
。我认为不应该有任何问题
。”钱德拉塞卡说
。

“印度”VS“婆罗多”

据印媒报道
，印度宪法中提到
，印度的正式名称是“印度
，即婆罗多”
，“应是一个国家联盟”
。印度宪法于1951年制定并公布
。而在1947年印度获得独立后
，印度该如何称呼这个问题也曾引起激烈的争论
。

印度开国总理尼赫鲁是一位历史学家
，他曾在自己的著作《印度的发现》中说道
：
“当我穿梭于各种会议之间时
，我经常向听众谈起我们的印度、印度斯坦和婆罗多
，这个古老的梵文名字来源于神话中印度种族的创始人”
。他提到了三个最流行的名字——印度斯坦、印度和婆罗多
，它们都有各自的根源、地理和历史意义
。

然而
，在世界各地
，印度是最常用的名字
。

印度所有英文官方文件在提及国家、政府部门等都使用“印度”这一名称
，并将政府人物描述为印度领导人
。印度护照和投票卡等有效身份证件都使用 “印度”一词作为公民身份的官方标志
。

但以印地语（与英语同为印度22种官方语言之一）出版的文件则使用“Bharat”
，而非“India”
。

据介绍
，““婆罗多””是梵语词汇
，出现在大约2000年前的印度经文中
，字面意思是“承载/携带”
，实际意为“寻找光明/知识的人”
。“Bharat”词根可追溯到古印度文献往世书和史诗《摩诃婆罗多》
，往世书将“Bharat”描述为“南方海洋和北方雪域”之间的土地
。而“India”这个称谓要到英国殖民时期才确立
，历史相对短得多
。

谁在呼吁使用“婆罗多”
？

几个世纪以来
，这个国家在国内外都被称为印度
，据报道
，莫迪政府正在推动更名
。事实上
，在印度国内
，有关更改国名的讨论已经由来已久
。

印度各届政府几十年来一直试图通过重新命名道路甚至整个城市来消除英国殖民时代的痕迹
，莫迪领导的政府加强了这一进程
，他在公开演讲中强调印度需要摒弃“殖民思维”的痕迹
。此前
，有印度国会议员曾向最高法院提起诉讼
，要求将国家名称改为“婆罗多”
。但迄今为止
，法官们拒绝介入这场争议
。

不过
，印度人民党已经重新命名了与莫卧儿和殖民时期有关的城市和地方
。例如
，去年
，新德里总统府的莫卧儿花园更名为阿姆里特乌丹（Amrit Udyan）
。批评人士表示
，这些新名字是为了将莫卧儿人从印度历史上抹去
，他们是穆斯林
，统治印度次大陆近300年
。

在过去几周里
，莫迪政府的几位部长已经将“印度”一词从社交媒体简历中删除
，取而代之的是“婆罗多”
。

上个月
，莫迪政府提出了全面修订印度独立前刑法典的计划
，以删除有关英国君主制的内容以及内政部长阿米特·沙阿所说的“其他殖民痕迹”
。莫迪政府对首都新德里的议会区进行了翻修
，以取代殖民时代的建筑
，而议会区最初是由英国人设计的
。

不过
，莫迪所在政党的一些官员公开呼吁将该国称为“婆罗多”
，但没有解释官方文件、著名的国家建筑、医院、学院和大学将如何更名
。

当代印度历史学家拉文德·考尔（Ravinder Kaur）接受媒体采访时称
，两个月前
，反对党联盟将自己命名为“INDIA”
，这可能是莫迪政府决定将国名更改为“婆罗多”的原因之一
。

印度政府将于9月18日至22日召开议会特别会议
，但尚未宣布任何议程
，这引发了人们对该会议将推动印度改名的猜测
。然而
，新闻部长阿鲁纳格·塔库尔认为这是印度反对派散布的“谣言”
。

总部位于印度新德里的观察家研究基金会智库访问研究员拉希德·基德瓦伊（Rasheed Kidwai）表示
，政治和选举问题是印度改名“婆罗多”的一个关键因素
。基德瓦伊认为
，改名争议证明莫迪“感受到了反对派的压力”
。

“这表明了印度人民党的担忧
。”他说
，“该党一直声称莫迪是不可或缺的
，但他第一次感觉到来自反对党集团的威胁是真实的
，这就是为什么他的政党计划将国家名称改为‘婆罗多’
。”

“执政党试图通过更名来反击反对派联盟
。但有趣的是
，印度已经有了双重名字
，这已写入宪法
。”考尔补充道
。

新京报记者 姚远

编辑 张磊 校对 杨许丽

网友看法

1、网友混世大叔
：
“婆罗多”不是米老鼠里的狗的名字吗
？[抠鼻]

2、网友勇者花猫l0
：
世界人民会忘了印度的！