河南汝州一男子近日反映
，自己未满14岁的女儿多次被女儿的堂兄强奸
，但对方拒不认罪
。最终
，法院判被告人有期徒刑6年
。

8月29日
，九派新闻联系上受害人父亲
。其提供的汝州市法院刑事判决书显示
，被告人冯某乐自2020年下半年至2021年间
，在村小学附近、村大队部附近
，其汽车内、被害人家里等多个地点
，强行与受害者冯某发生性关系
。

2021年12月22日
，冯某父亲发觉此事后报警
。当晚
，冯某乐未携带手机外逃
。次年6月17日他主动到汝州市公安局到案接受调查
，但未供述犯罪事实
。

另查明
，2023年3月21日
，经鉴定
，冯某年龄（骨龄）在13-14周岁之间
，中间值为13.5周岁
。

因犯强奸罪
，冯某乐被判处有期徒刑6年
。其不服判决后提出上诉
。8月23日
，二审驳回上诉
，维持原判
。

【1】受害人亲哥目睹两次作案过程
，施暴者家人曾想拿钱私了

一审判决书显示
，被告人冯某乐
，1998年出生
，中专文化
，务工
。其与被害人冯某（2009年5月生）系堂兄妹关系
，同村居住
，且其明知冯某未满14周岁
。

受害人冯某陈述
，堂兄冯某乐曾在学校附近的玉米地、鸽子场旁边的坑内、汽车、隔壁房子后面、家里等地
，采取捂嘴、拿长刀架其脖子等手段
，强行与其发生性关系
，并多次威胁称“敢把这事告诉爸妈就把你一家杀完”
。

受害人的亲二哥同样未满18岁
。其称
，他目睹过两次二人发生性关系
。

第一次是亲戚去世三周年时
，冯某乐开车将他和妹妹从戏台拉到大队边的路上
，用刀子指着让他下车
，蹲在地上
，双手抱头
。之后
，冯某乐上车并在车里强奸冯某
。他蹲了好长时间后
，冯某乐让其上车
，将他们拉回戏台
，并威胁不准将此事告知父母
。

第二次是某天晚上听见家里的狗叫声
，他看见冯某乐来家里把屋门跺开
，他在另一房间目睹两人发生性关系
。

受害人冯某的母亲表示
，被告人冯某乐的父亲是自己丈夫的亲二哥
。女儿冯某平常不爱说话
，讲话需要耐心沟通才能听懂
。冯某2020年上小学六年级
，之后因学习不好不再读书
，一直在家由自己照顾
。

冯某后来跟母亲说
，其与冯某乐发生八次性关系
，均未采取避孕措施
，自己也并非自愿
。

“冯某乐每次都是晚上9点后
，趁我和孩子爸爸不在家的时候
，从我家大门进入
。冯某听到家中狗叫
，知道是冯某乐来了
，就赶紧躲到床底地下
。冯某乐将屋门踹开后从床底下将冯某拽出来和她发生性关系
。”冯某母亲称
。

冯某父亲表示
，他发现此事后报警
，冯某乐看到警车后逃跑
。在逃跑前
，大哥家的儿子找冯某乐质问是否有此事
，冯某乐并未承认
。之后
，冯某乐的父亲曾试图拿钱私了此事
，被害人家属没有同意
。

冯某乐父亲称
，曾尝试联系大队干部调解此事
，但没有成功
。“家丑不可外扬
，他闺女是憨子
，我儿子现在该找媳妇了
，不能因为这件事把我儿子的名声毁了不好找媳妇
。”

【2】被告人不承认与被害人发生性关系
，称不知其未满14

一审判决书中
，被告人冯某乐供述
，冯某是四叔的女儿
，自己不知道她的年龄
。他称
，自己没有和冯某发生过性关系
。

他表示
，其家和四叔家关系不好
。“我觉得我四叔家老大老二老三智商都不正常
，智力低下
。我没有和冯某发生过关系
。”

其辩称
，对犯罪事实和罪名都有异议
，不认罪
。起诉书写的不是事实
，报案时自己不在家
，也就不可能“逃跑”
。

此外
，其称
，2021年12月从家里外出后自己手机丢失
，半年没用手机
，家里没有跟其联系过
，其间也没有见过家人
，对于家人调解的事不知情
。

其辩护人提出
，本案未能形成相应的证据链条
，事实真伪不明；被害人的年龄没有书面的公安机关查明的相关依据；没有相关部门的智力测评
，不能认定被害人智力不健全等
。

被害人的诉讼代理人则认为
，被告人多次强奸
，且采用了持刀威胁手段
，属于情节恶劣
，应当适用十年以上有期徒刑的量刑
。被告人在案发当晚消失
，故意丢失手机躲避侦查半年
，且拒绝承认与家属、村委会等人员私下与被害人方进行协调工作
，属于拒不认罪且态度极其恶劣
。在庭审中
，被告人在事实证据充分的情况下仍拒不认罪
，应予以严惩
。

【3】二审维持原判

一审法院认为
，冯某乐与冯某系堂兄妹关系
，且同村居住
，冯某于2020年在村小学上学
，冯某乐对于冯某准确年龄不知晓
，但对于冯某未满14周岁应当明知
。

另根据冯某乐的供述及多人的证言
，冯某乐于2019年9月份后先后在多地打工
，中间多次回家
。受害人父亲报警时
，被告人在家听闻后未带手机逃离
，在外期间一直未使用手机
，2022年6月17日主动到案
。

此外
，冯某能够对被侵害过程进行描述
，并能指认被侵害的地点
，结合其处女膜陈旧性破裂的鉴定
，法院认为
，冯某所陈述可信
，属实
。

结合受案登记表中对冯某出生年月的描述、冯某父亲的证言
，法院决定采信冯某的骨龄鉴定年龄
。

一审法院认为
，公诉机关提供破案报告、被害人陈述及其同步录音录像
，多名证人的证言相互印证
，被害人供述与其年龄、智力相符
，且有诊断证明证实被害人处女膜陈旧性破裂
，故本案证据能够形成完整证据链
。被告人明知被害人是未满14周岁的幼女
，采用胁迫手段多次与其发生性关系
，其行为已构成强奸罪
。

根据被告人的犯罪情节、认罪态度、被害人的年龄等情况
，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定
，一审判决被告人冯某乐有期徒刑6年
。

【4】受害人父亲称对方态度恶劣
，并未道歉和赔偿

据受害人父亲提供的平顶山市中级法院刑事裁定书
，宣判后
，冯某乐不服一审判决
，提出上诉
。

其称
，自己未与冯某发生过性关系
，冯某的陈述仅是对其遭受侵害的描述
，不能证明是自己实施的犯罪行为
。

其辩护人称
，被害人的陈述与多位证人关于其被性侵的陈述
，在时间和细节上有多处矛盾
，也不符合常理
。两家之前存在矛盾
，不能排除冯某被教唆作虚假陈述的可能
。

经二审审查
，法院认为
，无证据证明两家存在矛盾
。结合冯某的年龄和智力特点
，其对自己被性侵的事由陈述
，符合正常的记忆认知
，内容合理
。

同时
，从冯某对被性侵的描述来看
，如非亲历
，难以编造
，且医院的诊断证明也证实冯某的处女膜系陈旧性破裂
。其二哥目睹两人发生关系的证言与受害人证言可相互印证
。

此外
，结合冯某乐看到警车后的躲避行为
，及证人关于“听冯某乐的父亲说冯某乐知道报警后也跑了不照面了”的陈述
，以及冯某乐在得知报警后未带手机离家
，且在外出期间一直未使用手机的情况来看
，在案证据足以排除合理怀疑
，并足以认定冯某乐对冯某多次实施强奸的事实
。

二审法院认为
，冯某乐犯强奸罪系认定事实清楚
，适用法律正确
，予以确认
。决定驳回上诉
，维持原判
。

被害人的父亲告诉九派新闻
，自己觉得判的少了
，案发后被害者一家没有道歉和赔偿
，孩子被吓出病
，无法上学
。“对方到现在还很嚣张
。”

九派新闻 杨冰钰

编辑 刘萌

【爆料】请联系记者微信
：
linghaojizhe

【来源
：
九派新闻】

声明
：
此文版权归原作者所有
，若有来源错误或者侵犯您的合法权益
，您可通过邮箱与我们取得联系
，我们将及时进行处理
。邮箱地址
：
jpbl@jp.jiupainews.com

网友看法

1、网友禅茶同味
：
堂妹
？我的天哪！

2、网友刚
：
就算在印度也得判死刑

3、网友足球大师嚒
：
堂妹相当于自己的亲妹了
。

4、网友野花之美
：
既然认定强奸
，这么恶劣为什么才判6年

5、网友岁月如歌166866
：
对未成年下手一律判刑才对[抠鼻]

6、网友农村人阿春哥
：
未成年至少要判十年以上

7、网友来个一二三
：
未满14周岁
，又是智力障碍
，又是拿刀威胁
，又是多次
，才6年
？

8、网友帅小伙
：
明知不到14岁
，还持刀威胁是一个多么严重的后果
，应该判处10年以上

9、网友baby别哭78108794
：
说人家是憨子
，他儿子又聪明到犯罪
？

10、网友多才麻酱li
：
30年前就没有大队了
，文中有两处提到大队
，这文章写的
。

11、网友御才
：
年龄难道不是出生证证明吗
？现在都验骨头年龄了吗
？

12、网友冰太冷
：
这种强奸不应该按照正常的强奸罪判刑
，近亲强奸应该判处终身或者死刑
。

13、网友饕香食堂
：
这个女孩的哥哥为什么不保护自己妹妹
？可以拼命啊！

14、网友呵呵呵
：
第二次就应该剪了
，还八次
？

15、网友曲胡宝贝儿！
：
他们是一个爷爷
，叫叔伯姊妹们
。一个老太爷才叫堂兄妹
，懂吗
？

16、网友义宝君
：
的确量刑不当
，应该是死刑或者是无期徒刑
。

17、网友飞燕新
：
亲兄妹啊[祈祷]天

18、网友奇妙画板tX
：
自己亲哥目睹自己亲妹妹被强奸两次
？
？不报警也不反抗 真是够奇葩的！

19、网友用户2554645839360
：
亲哥哥太窝囊了

20、网友小百姓jyx
：
不懂就问
，被害人年龄父母不知道吗
？为何还要结合估骨龄判断
？