据红星新闻7月24日报道
，近日
，歌手刀郎发行新专辑《山歌寥哉》
，其中新歌《罗刹海市》引发网友关注和热议
。这首新歌因为“大变”的曲风以及部分段落辛辣的用词
，被网友解读为“意有所指”
，甚至认为歌词内涵了几位娱乐圈明星
。对此
，刀郎迄今未作任何回应
。

北京青年报
：
读懂歌词
，不可以断章取义

在歌词中
，除去罗刹国的故事以外
，还使用了诸多碎片化的意象
，“红描翅
，黑画皮
，绿绣鸡冠金镶蹄”体现出诗词水准的浓墨重彩的华丽表现力
，下一句有转而写道“黑煤球再怎么洗也是个脏东西”
，不仅是在文意上的点睛之笔
，更是熟练运用文字来带动听众的想象
，使歌曲所要表现的画面感展现在每一个听众的脑海中
。

而歌词内容不仅仅包含着中国传统文化
，其中也用到了维特根斯坦的例子
：
维特根斯坦的早期观点就是人类的语言在哲学上被大量误用
，很多所谓的哲学问题其实是把语言用在了不恰当的地方
，所以维特根斯坦直接拒绝大多数哲学问题需要回答
。这也是刀郎在对听众们说
，不要只看于表面
，断章取义
。因此
，我们单单只从歌词语言的字面意思去理解是不恰当的
。

大众日报
：
评价艺术
，应当对事不对人

从围观群众来说
，也许是出于对那几位“大佬”的反感或者对刀郎的同情
，总之
，先入为主地把这个行为解读为弱者对霸凌的正义反击
，所以一边倒地倾向于刀郎
。于是
，争论变成了做人的是非而不是艺术的是非
。究其实质
，实为泛道德化思维在艺术领域的一种表现
，反而不利于艺术发展良好氛围的形成
，最终既得不到艺术
，也得不到道德
。

极目新闻
：
解读自由
，让艺术回归艺术

充满丰富隐喻和未知性的文艺作品
，的确很容易激发观赏者的解读热情
，而作品一旦公之于众
，其必然有一部分价值
，会通过观赏者的共鸣和理解去实现
。一千个人眼里有一千个哈姆雷特
，哪怕是创作者自身所阐述的理念初衷
，有时也与受众所感受到的大相径庭
。但无论如何
，让文艺回归文艺
，让创作基于创作
，应该是完善的、积极的文艺评论的基础
，否则
，不过是借着他人的作品
，玩着卑鄙的文字游戏
，宣泄内心的极端情绪而已
。

红星新闻
：
留于“恩怨”
，是对创作的“背刺”

对刀郎新歌的解读
，如果仅仅集中在往昔“歌坛恩怨”层面
，是对作者与作品的双重轻看
。比起《罗刹海市》有没有内涵其他明星
，更值得讨论的是
，这首创作灵感来自《聊斋志异》的歌
，为什么会传播得如此之快、如此之广
？是刀郎发新专辑引发了网友的念旧之情
，还是大家就是愿意看到类似“咸鱼翻生”的励志故事
？抑或是作为经典的《聊斋志异》永不过时
，对当下社会存在的一些怪现状
，仍有讽刺和批判价值
？

（黄河评论信箱
：
zghhpl@163.com）

网友看法

1、网友19511004z
：
人民对世界性的“营营苟”深恶痛绝才会有如此大的反响
。这不是一个娱乐圈的事
，这是时代的反抗的呐喊！

2、网友三羊开泰4972
：
借刀郎的这首歌
，宣泄内心积怨情绪
，是时代百姓反抗的呐喊！

3、网友文泸之家
：
如果艺术归为艺术
，那中国的发展应当是纯洁的
。但是总有一些人专捞好处
，你说气人不气人

4、网友老范40897246
：
停靠在八楼的二路汽车
，已经发车
，下一站
，又鸟站
。
。
。

5、网友珠润剪辑
：
正义的呼喊
，颠倒黑白的讽刺
，具有时代意义！

6、网友小河清清469
：
这是觉醒的歌
。呐喊的歌
。

7、网友觉路
：
语言
，词汇创新和恰当的表达运用
，是人类文明进步的体现
。（也附