据数家印度媒体报道
，印度没有签署《上合组织至2030年经济发展战略》
，原因是该文本中“有太多中国话语表达”
。这本是上合组织新德里峰会的一大成果
，并经过了成员国元首理事会的批准
，但印度作为轮值主席国却成为缺席者
。在峰会闭幕后发表的《新德里宣言》中
，有一段成员国重申支持“一带一路”倡议的内容
，印度一如既往拒绝把自己的名字列上去
，在上合组织里显得十分另类
。

其实这份战略文件根本谈不上什么“由中国主导”
。它最初由塔吉克斯坦提出
，旨在推动区域国家经济合作和一体化
，着眼的是整个地区的共同发展
。虽然文件细节没有公布
，但在大方向上符合地区国家的共识
，而且体现的也一定是各成员国的集体利益
。中国作为创始成员国
，为上合组织的发展提供了许多有价值的新理念
，如果说这样一份经济发展规划中丝毫没有中国主张的影子
，那才是不正常的
。但就是这样也让印度感到“被抢走了光环”
，从中不难看出
，新德里的“对华过敏”症状是愈发严重了
。

其实
，文本用什么词语来表述的
，由谁先提出来的
，重要吗
？在务实理性的人看来
，真的不重要
，关键是看说得有没有道理
，提出的这些事该不该干
。仅仅因为里边有其所谓的“中国话语”印度就拒绝加入
，这样的逻辑不免让人想到这些年在华盛顿一些政客中流行的“逢中必反”恶习
。现在一些印度政客和精英总是将眼睛看向华盛顿
，印度媒体的视线也不免跟着转
，不过好的东西没学
，先学了个已经被实践证明是糟粕的“逢中必反症”
，恐怕对印度来讲也不是一个好事情
。

说句实话
，缺乏团队精神的成员不加入
，对合作项目的落地与推进
，未必是坏事
。就像印度中途退出了《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）谈判
，对RCEP后来的生效与发展没有任何影响
，最终是印度错过了一次机会
。印度在多边组织里的表现一直显得比较“个色”
，曾有西方外交官说
，印度自认为很聪明
，实际上是一个不懂事
，只喜欢挑刺的“孩子”
。有中国网友调侃说
，如果让印度成为联合国安理会常任理事国
，印度得天天行使否决权
，什么决议都不可能达成
。说得可能有些夸张
，但是值得印度反思
。

印度的这种个性
，现在与对中国的戒心、虚荣心
，以及与中国一争雄长的胜负心混杂在一起
，形成了对中国声音的异常敏感甚至是排斥
。两个亚洲大国之间的微妙关系
，吸引了域外大国想从中渔利的坏心眼
。美西方对印度的拉拢力度和捧杀风险都在提升
，这非但不能增加印度的价值
，倒是容易产生出诱惑印度做出错误选择和判断的错觉
。印度在上合组织、金砖国家里所扮演的角色、发挥的作用都难免受到影响
，这才是印度需要真正警惕的
。

在我们看来
，在一个国际组织内部
，一个国家是否真正受尊重
，在于它能给其他成员国提供什么公共产品
，而不在于它压过了谁的风头
。在国际舞台上
，其实没有谁拥有天然的“主角光环”
。印度很渴望站在舞台C位
，这本无可厚非
，但它若是把别人统统都推下台
，C位也就不复存在了
。事实上
，印度也没有能力做到这一点
。用中国人的话来说就是
，踏踏实实搞好自己
，比什么都强
。

网友看法

1、网友我就是共产主义接班人
：
踢出去给观察员国家腾地儿

2、网友戴眼镜的树懒
：
格局太小
，注定成不了有声有色大国

3、网友譱逨
：
为什么不踢出印度呢
？

4、网友灿烂海浪浪打浪
：
什么叫合作
，既然不愿意合作那就退出去吧

5、网友万水千心
：
当时拉印度进来就是个错误
，没有远离就有近忧
。

6、网友11林12林
：
它就不应该参加

7、网友开山斧CLA
：
说句实话
，缺乏团队精神的成员不加入
，对合作项目的落地与推进
，未必是坏事！[呲牙]

8、网友用户2697170562394花
：
研究怎样把印度开除
，否则
，捣乱的事在后边呢！
，它以认真的为老美办事了
。

9、网友点脚尖的童话
：
印度做的傻事还少吗[马思纯的微笑]

10、网友汉函谷关邻居
：
上合组织吸收印度加入本来就是错误！

11、网友yshjl2019
：
意思开除不了任何国家
？

12、网友风度翩翩的景泽
：
没有胡主编的环球日报值得看看了

13、网友泰和共创
：
有本事在美国主导的印太战略等会议也不要签字
，那我就真的佩服印度！

14、网友热闹火车ds
：
踏实做好自己也不完全对
，那叫自私

15、网友噢你
：
太像了敌人反对的我们就赞成

16、网友用户3812481294700
：
直接退出吧
？毫无意义了
。

17、网友用户9762633607788
：
中国太乍眼了
，世界上任何事情都有太多中国话题
。

18、网友直方大12341
：
让印度退出上核算啦

19、网友用户1121817985767
：
印度的雄心壮志非比寻常
，即使联合国五常也难以匹敌
。

20、网友热情的麻酱um
：
老胡的口吻
？