近日
，“考研名师”张雪峰和重庆大学新闻学院教授张小强围绕“学新闻是否有前景”的争论引起热议
。6月18日晚间
，又一“网红教授”、厦门大学新闻传播学院教授邹振东通过微信公众号和个人微博发言参战
。

邹振东教授

邹振东在题为《邹振东诚邀张雪峰
：
来厦门请你吃沙茶面》的文章中列出7条看法
。第一条是“首先我不建议把谁打晕
，因为打晕了
，那就真的不清醒了
。”

第二条
，邹振东认为
，可以关切张雪峰的质疑
，但不必害怕他的破坏力
。他认为
：
张雪峰只不过是一家之言
，谁都可以发表选什么专业的看法
。要相信绝大多数学生和家长
，他们会有头脑
，有理性
，不会把自己砸晕
，而是会用脚投票
，做出他们的选择
。更不要说什么“张雪峰动了谁的奶酪
？”你的奶酪万一少了
，甚至不在了
，大概率不是别人动了你的
，而是你自己丢掉的
。如果新闻传播专业自己行
，一万个张雪峰说它不行
，也没有用
。反过来
，如果新闻传播专业自己不行
，没一个人说它
，它也会完蛋
。打垮新闻传播专业的只有自己
，不可能是别人
。

第三点
，邹振东认为
，值得反思张雪峰提出的问题
，却不要轻信他的结论
。他表示
，“一个给排水专业毕业的自媒体人
，他的粉丝比传播学的教授还要多
，既要谦卑地承认这是现实
，更要虚心地向人家学习
，但由此得出新闻传播专业不值得选
，在逻辑上是有问题的……张雪峰的粉丝千万
，未来想做自媒体的同学
，大概率也不会把给排水专业当做自己的志愿首选”
。

第四点
，邹振东提出
，张雪峰的答案不必信
，但张雪峰的发问值得警醒
。他认为
，新闻传播学界脱离实际、脱离业界的现象
，理应警惕
。

在其他几点中
，邹振东坦言
：
想起那些或无怨无悔
，或误打误撞
，却用超高分数考进新闻传播专业的学生
，我们每一次走上讲台
，都要摸摸自己的良心
，对得起台下那一双双闪闪亮亮的眼睛吗
？

据厦门大学官网介绍
，邹振东
：
厦门大学南强重点岗位教授
，厦门大学舆论研究中心主任
，博士生导师
，历史学博士
，享受国务院特贴
，国家哲学社会科学领军人才
，全国“四个一批人才”
，全国十佳百优电视理论工作者
，“宝钢”全国优秀教师奖获得者
，福建省“双百计划”特支人才、福建省哲学社会科学领军人才
，福建省四个一批人才
。人民网新媒体智库顾问
，中国应急管理委员会网络舆情专家委员会专家委员（国家行政学院、新华网）
，中国应急管理委员会社区安全专家委员
，中国舆论学研究委员会常务理事
，《东南学术》编委、《台湾研究集刊》编委
。

邹振东直接参与新媒体实践
，2016年在厦门大学毕业典礼致辞及2020年央视频的新生入学致辞
，视频播放量都达几亿
，大量文章获百万加
。2020新浪微博十大影响力校园博主、2016年新浪微博热点人物40名
，2016年中国新媒体百大人物（新榜）
，2015年度自媒体人（凤凰网、一点资讯）
，2012年凤凰网十大洞察力博主
，新浪网、FT中文网、《南方周末》、《新京报》、东森新闻云等专栏作家
，凤凰网特约评论员
。

早前
，张雪峰在回应考生家长提问时表示
：
“理科590报新闻
？你会崩溃的
。”“别报新闻
，从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好
。”“如果我是家长
，孩子非要报新闻学
，我一定会把他打晕
，然后给他报个别的
。”

他表示
，当下
，学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的
。新闻传播曾经是很好的专业
，因为那个时候媒体兴盛
，电台、报纸、电视台
，还有网站的编辑记者
，现在呢
？每个人都是自媒体
。

6月15日
，张小强批张雪峰“害人不浅
，误导公众”
。他指出
，新闻能文能武
，211以上高校的新闻学闭眼选
，并提醒大家千万别被这样的网红忽悠
。隔了一天
，张小强又提到
，“张雪峰本人不也正在享受传播社会化的红利吗
，他从事的就是新闻专业毕业生要干的领域啊！他自己吃着传播的饭
，却在砸着传播的锅
，何其荒谬！”

在张小强看来
，社会对新闻专业观感不佳
，是因为他们狭隘地认为学新闻的出路就是去媒体
，但现在招聘新闻人才做传播是大势所趋
，“未来的社会对传播人才的需求会一直旺盛！”

网友看法

1、网友倾听者0919
：
所以这次普遍支持张雪峰
。

2、网友奇幻画板qa
：
我
，前新华社高级记者
，明确告诉你
，学新闻没有出路的
。

3、网友悠闲孤客听歌
：
老张同学这回有点费嘴啊