拆除的“易燃招牌”点不着
，暴露的是城管执法不严谨不规范

据网友爆料
，城管部门以“易燃材料
，不符合规范”为由拆除了沿街商户的招牌
。当场拆除后
，一名城管工作人员用打火机多次试图点燃招牌
，都未能成功
。面对质疑
，湖南邵阳黄桥镇镇政府工作人员表示
，会对相关情况进行汇报和核实
，并妥善处理
。

城管部门加强市容市貌整治和规范
，是维护城市良好形象和公共秩序的必要治理举措
。无论街头店商还是普通居民都应积极配合
。与此同时
，城管日常工作也应当呵护民生、合乎民意
。然而网友看到的是
，城管开展市容市貌整治时
，却无视相关执法规范
。在没有弄清楚事实情况下
，就认定是易燃材料
，将商家招牌拆除
。有观点认为
，这反映了城管人员在业务知识方面的不足
，暴露出城管在工作时的轻率和盲目
。

如果拆除的“易燃招牌”确实点不着
，暴露的是城管执法不严谨不规范
。《城市管理执法办法》明确要求
，城市管理执法应当遵循以人为本、依法治理、源头治理、权责一致、协调创新的原则
，坚持严格规范公正文明执法
。其第二十四条明确
，城市管理执法需要实施鉴定、检验、检测的
，城市管理执法主管部门可以开展鉴定、检验、检测
，或者按照有关规定委托第三方实施
。第二十五条要求
，城市管理执法主管部门依照法定程序开展执法活动
，应当保障当事人依法享有的陈述、申辩、听证等权利
。

试想
，如果当地城管在执法时做到严格依法规范
，尊重和保障“当事人依法享有的陈述、申辩、听证等权利”
，就不会出现“易燃材料”点不着的尴尬一幕了
。城管执法需要提高业务水平
，面对商家店招是否是易燃材料的专业性问题
，城管如果自己无法确定
，委托第三方专业机构鉴定一下即可
。如此同样可以避免不必要的“失误”
。然而
，当地城管在市容整治过程中
，置法律规范和程序于不顾
，缺乏基本的沟通技巧和工作耐心
，最后只能是“好尴尬”
。

城管执法体现的城市治理者意志
。城管执法的不严谨不规范
，无形中损害了执法人员的公正形象
，也损害了法律法规的严肃性和政府部门公信力
。当地镇政府也表示
，核查后会妥善处理
。期待当地本着实事求是的态度
，尽快给公众一个回应
。如果城管真的弄错了
，公开赔礼道歉给予店家必要赔偿
，才是修复政府部门形象和公信力的必要措施
。

城管执法随意任性
，一言不合就动手、强拆
，极易激化矛盾
，甚至引发冲突
。这也再次提醒一些地方城管
，树立规范执法观念
，不断提升专业水平
，完善执法流程
，确保每一次执法都能经得起推敲和检验
。

红星新闻特约评论员 墨白

编辑 尹曙光

红星评论投稿邮箱
：
hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻
，报料有奖！）

网友看法

1、网友曹德厅
：
以执法的名义明目张胆的犯法！

2、网友流水35831242
：
一群不懂法的人在执法
，会有什么好结果

3、网友松风斋谈客
：
KT板是易燃物
。我点过
，很轻易点燃且燃得很大

4、网友热血青年沙河4c4
：
老天爷都看不下去了

5、网友豁达露珠OW
：
城管并不是城市治理的必要措施！没有城管或许城市会更美好
。

6、网友醉逍遥红尘客
：
难道国家就没感觉城管有点失控
？

7、网友顺意13141911
：
派城管去湾湾 秒收

8、网友用户拥抱梦想
：
易燃材料是消防部门保的事
，城管没权管
，当场可以拒绝！

9、网友方友谊
：
违规拆除后商户的损失谁来负责
？城管么
？估计有点玄
。[呲牙][呲牙][呲牙]

10、网友睿智的Rlin
：
罪大恶极的城管

11、网友广饶县丁庄街道小官庄
：
城管执法部门有执法权
，对待管辖范围的问题想怎么做就怎么做
，对上级部门有敬畏之心
，对下边无所谓
。

12、网友更多评论
：
知识不够
，权利来凑
。

13、网友多才扑克e9
：
中国人民还不听话吗
？为什么要那么多临时工来管

14、网友曼松昔归
：
一群不懂法的人在执法
，会有什么好结果

15、网友又一个凡人
：
明显的多吃！一头吃店铺
，一头吃商家
，先拆后换！呵呵呵……

16、网友九月与番茄
：
美国怀疑伊拉克有大规模杀伤性武器然后发动海湾战争
。
。
。
。
。后来发现没有
。
。
。
。
。
。
。

17、网友lyb3562
：
易燃材料却点不着
，肯定是质量不合格！立即重罚！[捂脸][捂脸][捂脸]

18、网友心心诺宝
：
城管部门加强市容市貌整治和规范
，是维护城市良好形象和公共秩序的必要治理举措
。 公共秩序需要城管来维护
？
？
？
？
？

19、网友暖通与市场大刘说采暖
：
@卢克文工作室 聊聊你老家的父母官[呲牙]

20、网友薇薇逛红尘
：
所以说要好好学习
，天天向上 多学基础知识
，学富五车
，神驰九州[握手]