评论员 邱延波

狐媚能诱主
，妲己善惑王
。学术有腐败
，垄断是温床
。

近日
，南方某大学一女博士生答辩被评委点出不足
，未予通过
。评委说
，“不过没事
，XX老师一定会给你安排在高校工作
，以后的人生会往上走……”

网友反映
，这名女博士生拥有19篇SCI论文和一篇在nature杂志发表的署名第一作者的论文
，主要是靠导师关系
，因此被称为学术妲己
。

这名女博士是否像妲己那样魅惑导师
，不正当获得论文署名
，是否存在虚假学术
，事关所在高校的名誉
，甚至关系到女博士即将工作的高校
，此事受到大家高度关注
，相信相关高校会进行调查
，以正视听
。

抛开此次事件
，学术妲己一词
，并非今日才有
。学术妲己一般特指个别高学历高颜值的学术圈女性
，利用自己的美貌和魅力
，吸引掌握学术资源的男性
，从而获取更多的学术资源
，主要体现在发表论文等方面
。这些学术妲己通过身体优势
，获取不当利益
，侵害了其他学生辛勤得来的学术成果
，造成了学术不公平
。

学术妲己这种作为
，不仅破坏了社会风气
，更污染了学术风气
。高学历女性不自重
，利用姿色交换学术资源
，靠身体走“捷径”
，令人不齿
。但是
，批判学术妲己
，更应该讨伐学术纣王
，反思背后的深层原因
。

没有学术纣王
，就不会有学术妲己
。

那些掌握学术垄断资源的“纣王”
，压榨学生
，随意分配学术资源和成果
，翻手为云
，覆手为雨
。被学术纣王拿捏得死死的硕士生、博士生
，为了能在获得科研资格
，取得科研成果
，发表科研论文
，不得不俯首低头
，甚至争相献媚
。在这种情况下
，少数女性为了顺利毕业或者为了更高的学位成就
，被动或主动牺牲色相
，换取资源
。

学术妲己败坏学术风气
，影响学术公平
，不少人认为应当清除学术妲己
，激浊扬清
，还学术界一片干净之地
。

然而
，要清除学术妲己
，必须先要讨伐学术纣王
。没有纣王的好色
，哪来妲己的惑主
？纣王不除
，去了一个苏妲己
，还会有钱妲己、黄妲己
。学术纣王垄断着学术资源
，才是学术妲己出现的根本原因
。

要讨伐学术纣王
，必须要解除其垄断学术资源的权力
，铲除学术腐败的温床
。纣王不除
，学术垄断不除
，学术妲己不可能清除干净
。

网友看法

1、网友慕白说生活
：
李教授很敢说[比心]

2、网友清新风声dh
：
此文必须一键三连！ 批判“学术妲己”
，更要讨伐“学术纣王”