来源
：
环球时报

七国集团（G7）峰会21日在广岛闭幕
，与惯例不同
，会议在闭幕前一天就提前发表了联合公报
，有日本媒体称
，这是出于担心联合公报被乌克兰总统泽连斯基到访广岛“抢了风头”的缘故
。然而即便如此
，对于这份洋洋洒洒几十页的联合公报
，外界依然显得兴趣寥寥
，除了其中针对中国的部分
。英国《金融时报》称
，该公报内容是G7迄今对北京最强烈的批评
，其他国际主流媒体也大多把关注点放在美西方“加大对华施压”上
。看起来
，G7能够吸引外界眼球、刷一刷存在感的
，也就是炒作中国议题了
。

作为一个曾经在全球经济中占比高达70%的“富国俱乐部”
，随着其经济比重日益锐减
，再加上在全球人口占比、观念吸引力等的下降
，G7近年来一直面临着严重的存在性危机
。早几年
，G7峰会每每出圈都是因为成员国内部的分歧与不合
，从前年起
，G7的联合公报开始对中国说三道四
，这逐渐成为其“流量密码”
。它名为“七大工业国组织”
，如今运作起来却像是专门批量生产“三无产品”的小作坊
，那些没有事实基础、缺乏法律依据、也没有任何道义可言的反华产品
，大多出自G7国家
。

与过去“关注”对华具体议题不同
，这次的G7联合公报干脆将“中国”作为一个整体纳入其中
，这与北约近来的动向是一致的
，凸显出美国正在西方世界全力推动编织一张反华大网
。联合公报光是提中国就有20次
，是近年来最多的
。它几乎把能炒作的议题通通炒了一遍
，老调重弹地妄谈台海局势
，对东海、南海、涉港、涉疆、涉藏等问题和中国核力量说三道四
，除此之外
，以所谓“经济胁迫”等话题影射中国的还有不少
。这已经不仅仅是粗暴干涉中国内政和抹黑污蔑中国的问题
，其字里行间毫不掩饰的阵营对抗冲动
，已然让G7成为当今世界和平与发展面临的最大风险之一
。

不少舆论注意到
，G7的联合公报中使用了一些“缓和表态”
，比如宣称其政策方针“不是为了伤害中国”“不是在脱钩”
，表示希望“与中国建立建设性和稳定的关系”
，还提到“一个中国”政策没有改变等
。这些表态在很大程度上被认为是由于“美国和欧洲在如何应对中国问题上存在分歧”
，华盛顿不得不做出相应“妥协”
。尽管它本质上依然是在恶劣地挑动地缘政治对抗
，但这也恰恰说明
，华盛顿那些龌龊的战略企图哪怕在西方内部
，也是上不了台面的
，只能给它披上一层又一层的道德伪装
，才能勉强拿来示人
。在最亲密的盟友之间尚且如此
，在国际社会就更不用说了
。

G7的反华声浪越大
，它所能发挥的实际作用就越小
，这是规律使然
。因为这将意味着
，它服务的是美国的战略利益
，而非国际社会的福祉
，后者很难奢望得到什么“助力”
，反而只有逆水行舟的“费力”
。很可能到最后
，G7发现自己花了不少力气
，结果却只是在原地打转而已
。G7若想真正“重振雄风”
，其实说难也不难
，那就是切实做到它所说的“不伤害中国”、坚持“一个中国”、不搞脱钩或者变相脱钩
，言行一致地与中国建立“建设性和稳定的关系”
。对西方世界来说
，选择与中国合作而非对抗
，走一条共同繁荣的路
，才是真正的“去风险化”
。

与新兴经济体的蓬勃发展形成鲜明对比的是
，西方老牌工业国家正陷入各种麻烦
。有美国媒体就指出了这一点
，认为今年G7的广岛峰会某种程度上是“孤独之心俱乐部”
，原因是这些国家的内部治理大多难以得到选民认可
，不满情绪始终席卷着西方社会
。广岛峰会似乎给了G7一些“塑造历史”的错觉
，但这种错觉将很快被现实的风吹散
，因为没有内部的繁荣和发展
，对外的示强只会是色厉内荏
。我们奉劝G7领导人
，多花点时间做好自己的事
，少对别人指指点点
，这样也许还能挽救一下G7已经严重滑坡的声誉
。

网友看法

1、网友丞墉
：
所谓G7与北约
，就是世界的乱源
，人类的邪恶势力
，[发怒]

2、网友灵敏叶子3m
：
你意淫出来的外界显得兴趣寥寥?