中新网5月6日电 (记者 孟湘君 何路曼 陈禹静) 5月3日凌晨
，莫斯科心脏地带
，俄罗斯总统府克里姆林宫附近灯光已熄灭
，只有塔楼尖顶闪着红光
。突然间
，在10多分钟内
，两架无人机相继划过夜空冲向克宫
，在参议院大楼穹顶上方爆炸
。

虽然事发时
，俄总统普京并不在克宫内
，也无人员伤亡
，但这两次爆炸
，打破了克宫平静的夜晚
，更为延沓不决的乌克兰危机
，增添了不确定性
。

事发后
，无论是乌克兰还是美国
，都矢口否认以无人机攻击俄总统府
，那么
，无人机从何而来
？行动是谁授意
？这是否意味着
，有人在谋划刺杀普京
？这一事件的性质
，究竟有多严重
？

据俄罗斯媒体报道
，俄总统官邸克里姆林宫当地时间3日遭遇无人机袭击
，没有造成人员伤亡
。

中国新闻网邀请中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘、中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建
，对此次无人机事件的背景以及俄乌局势走向
，进行深入解读
。

用无人机袭击克宫
，

难度有多大
？

崔洪建与张弘均指出
，作为俄罗斯核心、重要的军政机关
，外界普遍认为克里姆林宫有着严密的防控体系、良好的情报和警戒系统
，一般的个人和组织很难突破其安防网
。

崔洪建表示
，其他国家想在俄罗斯策划一起无人机袭击事件
，难度是非常大的
。他分析称
，从此次在俄境内发动攻击的这两架无人机的形状、尺寸等参数可以判断
，无人机“在近距离发起攻击的可能性更大”
。

张弘则注意到
，俄罗斯专家分析
，这两架无人机可能是在莫斯科周边克林地区起飞并迅速发动攻击的
，留给克宫防控体系和安全体系的反应时间特别短
。

他进一步指出
，此次袭克宫的无人机属于小型无人机
，具有小、慢、低等特点
，飞行轨迹多变
，传统的防空体系无法适应
。

当地时间5月3日
，据俄罗斯媒体报道
，俄总统官邸克里姆林宫遭遇无人机袭击
，没有造成人员伤亡
。图/视觉中国

虽然袭击未造成伤亡
，从某种程度上来说
，这只是一次惊险的试探
，算不上有多成功
，然而
，正是两架小小的无人机
，让外界对克宫固若金汤的印象
，被撕开了一道口子
。

对此
，俄方自然无法坐视
。俄方日前发表声明
，指责无人机袭击是美国指使乌克兰所为
。

针对俄方的观点
，张弘分析称
，乌克兰具备一定的军工生产能力
，但在无人机研发制造方面缺乏技术
，特别是导航、制导通讯技术方面
。

不过
，他同时指出
，由于西方技术和情报的加持
，乌方“是有可能突破克宫安防体系的”
。近年来
，乌克兰在西方国防公司支持下研发改造了一些民用无人机
，在战场上有所应用
。

据俄媒报道
，2021年
，乌克兰曾推出UJ-22 机载无人机
，该机型能续航800公里
，而俄乌边境到莫斯科的直线距离
，仅500公里
。

幕后主谋仍是谜
，

事件又成“罗生门”
？

那么
，这次袭击事件
，究竟谁是主谋
？

恐怕
，这又成了一起“罗生门”
，一个难解的谜
。

在俄方先后点名指责乌克兰和美国后
，乌总统泽连斯基迅速否认
，称乌克兰“没有能力和足够的武器”来发起袭击
。

资料图
：
乌克兰总统泽连斯基
。

美国更是撇清关系
，称此前毫不知情
，声称若真是乌克兰做的
，那也是对方“没有提前告知”
。

在张弘看来
，从2022年9月开始
，乌克兰就将战火扩展至俄境内的目标
，对俄境内的军事后勤设施、重要基础设施实施破坏行动
。目前无法排除此次克宫无人机袭击案与乌克兰有关联
。

其次
，他分析称
，乌克兰危机爆发以来
，美国为首的西方全力向乌提供军援和外交支持
。基于美国的外交立场和技术能力
，俄方做出了判断
，认为美国支持乌方袭击俄总统府
。

崔洪建也指出
，对美国来说
，给俄方施加更大压力
，也是符合美国自身需要的
。他总结称
，“当事各方都有一定的嫌疑
。但在进一步的调查结果
，尤其是确凿证据出来之前
，还很难断定是谁策划或者说实施了这次无人机袭击事件
。”

俄外长拉夫罗夫5日表态称
，基辅和华盛顿否认与袭击克宫事件有关
，并不意味着确实如此
。“这显然是一种敌对行为……我们不会以谈论其是否是宣战理由来回应
，而是报之以具体行动”
，他说
。

“刺杀”行动早已布局
？

俄方或出三招反击

根据克宫日前的声明
，俄方认为
，此次无人机袭击的目的
，在于“刺杀俄总统普京”
。而就在事发几天前
，德国《图片报》也曾报道过另一起与“刺杀普京”有关的消息
。

报道称
，在距离莫斯科东郊约30公里处发现一架坠毁的无人机
，机上载有30块C4炸药
，共计约17公斤——该无人机的袭击目标
，就是俄总统普京
。

资料图
：
俄罗斯总统普京
。

普京的处境
，是否如外媒报道中描述的那般危险
？

对此
，崔洪建认为
，俄方此次之所以反应如此强烈
，本质上是因为袭击克宫含有很强的政治目的
。接下来
，俄方将确保类似事件不再发生
，包括影响俄罗斯政治的正常运作
，领导人的人身安全等
。

张弘则表示
，乌方正在越来越多的应用在针对俄境内目标的行动
。如果说无人机袭击是乌方发动的
，也不一定就是针对普京的
，可能就是要是给俄罗斯社会制造一些混乱
，带来一定的政治压力
。

他进一步分析
，俄罗斯一定会发起反制
，包括采取经济手段、军事手段和外交手段等
。

从军事手段来说
，包括对乌克兰境内的一些目标进行打击
，甚至不排除对乌领导人和政府建筑物进行对等攻击
。

从经济手段来说
，可能是停止黑海粮食出口协议
，给乌克兰的粮食出口设置障碍
。

可能还有外交反制
，如俄方可能在核军控谈判和地区热点问题上不与美西方合作
，以给对方“制造麻烦”
。

超出地域范围
，

危机将愈加复杂化
？

“对于俄乌双方而言
，此次事件一定会对乌克兰危机产生直接的影响
，导致乌克兰危机更加复杂化
。”张弘指出
。

“如果照这样的方向发展
，乌克兰危机很可能会超出目前的地域范围
，打击力度会大大提高
，接下来可能会导致化解危机的成本进一步上升
，带来的损害进一步加大
。”崔洪建称
。

崔洪建分析称
，目前俄乌双方缺乏互信
，美俄间的关系也非常糟糕
。在这一背景下
，国际社会还是要呼吁各方保持冷静克制
，让乌克兰危机局限在一定范围内
，不能让突发事件引发冲突升级
。

“毕竟最终受到损害的
，还是俄乌双方乃至国际社会的共同利益
。”崔洪建说
。(完)