劳荣枝案二审庭审现场 红星新闻 资料图

劳荣枝案二审宣判后
，江西高院对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准
。2023年3月24日
，劳荣枝的二哥劳声桥告诉澎湃新闻
，3月22日
，劳荣枝案死刑复核阶段的辩护律师向最高法死刑复核庭当面陈述了辩护意见
，同时递交了282页、约20万字的辩护意见材料
。

劳声桥称
，辩护律师就一审、二审程序以及证据等方面提交了辩护意见
，其总体意见是不应核准二审死刑裁定
。

同日
，劳荣枝案死刑复核阶段的辩护律师表示
，不便透露具体情况
。

据大皖新闻稍早前报道
，劳荣枝案死刑复核辩护律师称
，复核庭还向律师反馈
，律师要求最高检对劳案死刑复核进行检察监督的申请
，最高检收到并联系复核庭
，将会随案件进展进行检察监督
。

这意味着劳荣枝案死刑复核进入哪一阶段了
？

3月24日
，北京京谷律师事务所主任律师李长青告诉澎湃新闻
，这意味着该案差不多接近尾声了
。如果核准（死刑）
，会逐级下达原审法院并进入执行阶段
，如果不核准死刑
，会发回法院重审
。

知名刑辩律师、湖南大学法学院副教授邓祥瑞告诉澎湃新闻
，在劳荣枝案进入死刑复核阶段后
，最高法承办法官会提审劳荣枝以及听取死刑复核辩护律师的辩护意见
，最后才作出复核裁定
。

邓祥瑞称
，对于检察监督的申请
，必须要有具体的事由
，比如存在程序违法
。“检察机关是法律的监督机关
，从理论上讲对死刑复核也有监督职能
。”

邓祥瑞说
，目前劳荣枝的辩护律师已当面向法官陈述辩护意见
，这也意味着劳荣枝案复核阶段律师辩护工作基本结束
。下一步
，最高法将对此案作出复核裁定
。

最高法多久会作出复核裁定
？

李长青曾在接受澎湃新闻采访时表示
，实际上刑事诉讼法并没有明确规定死刑复核的期限
，所以在具体的司法实践当中
，有的死刑执行非常快
，有的可能拖好几年也没有核准下来
，这是刑诉法留了一个空间
，因为是人命关天的事
，可能在期限方面不好明确
。

“死刑复核结果出来后
，除了通知被告人
，还应当将死刑复核结果通报最高人民检察院
，这是程序上的规定
。”李长青说
。

此前
，南昌中院一审判决认定
，1996年至1999年间
，劳荣枝与法子英（已另案判决）经共谋并分工
，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务
，物色作案对象
，由法子英实施暴力
，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪4起
，致7名被害人死亡
。案发后
，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃
，于2019年11月28日被公安机关抓获归案
。

南昌中院一审判决
，劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪
，数罪并罚
，决定执行死刑
，剥夺政治权利终身
，并处没收个人全部财产
。

劳荣枝上诉后
，2022年11月30日上午
，江西高院对劳荣枝案二审宣判
，维持一审死刑判决
。

江西高院二审认为
，劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪
，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见
，与二审查明的事实不符
，于法无据
，依法不予采纳
。第一审判决认定的事实清楚
，证据确实、充分
，定罪准确
，量刑适当
。审判程序合法
。裁定驳回上诉
，维持原判
，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准
。

来源
：
澎湃新闻

网友看法

1、网友慕容一汐
：
闹剧
，律师界的奇耻大辱

2、网友高冷风筝Qn
：
不能由律师胡来

3、网友0志成0
：
这么多死刑案都执行了
，为什么她拖了这么长时间她还逃跑了那么多年
，我们的法律权威何在
？因为她是女的
？因为她会说！还是因为她情商高呢
？

4、网友czw483
：
恶魔不死天理难容！

5、网友冲浪梦想家
：
浪费粮食
，浪费人力需要
，为什么还要拖那么久
？这个效率真的好无语

6、网友哈哈呵呵哦哦哟
：
她的家人从刚开的不认到现在极力袒护反差太大
，而且按他们家的条件是请不起这么牛的律师的
，后面一定有人在挑战司法
。

7、网友用户3930492331690
：
律师为了出名
，不惜一切要将一个社会重视的女杀人犯辩护活了
，让自已的律师生涯重彩一笔
，获得更多的财富
，伤心病狂的为一个真正的杀人犯辯护
，他将一无所获
，一场空
。

8、网友用户6980826534145
：
这么慢呢
？谁再一次保护杀人女魔头劳荣枝
？
？
？

9、网友仁爱明月xG
：
劳无疑是主犯
，其它
，不用多说
。

10、网友巴顿8v1
：
不应核准二审死刑裁定
：
那么请问
：
七条鲜活的生命没了
：
该有谁来承担后果
？古人云
：
欠债还钱
：
杀人偿命
：
这是最起码道理
：
难到七条鲜活的生命就这样该死吗
？任何的辩护都是图劳的
：
杀人者必须依法严惩
：
没有商量的余地！

11、网友長疆vOWX
：
现代社会
，律师这职业就是为维护社会的公平正义和法律法规的尊严而设
。一个真正合格的律师
，决不会把这个职业当作仅仅是挣钱谋生以及获取高额钱财的手段工具
，而是有一颗惩恶扬善扶危济困之心
。法律赋予其能为犯罪嫌疑人辩护的义务
，正是法律的严肃性
，要求重证据
，避免在证据不足的情况下误判误杀
。而绝非是让其辩护为了获取金钱和名声而挖空心思处心积虑地替杀人凶犯开脱
，若如此
，这样的律师与杀人凶手的帮凶有何异
？

12、网友宏兰
：
刀下留人！慎重啊！命只有一次

13、网友闲云野鹤观天下
：
律师钻钱眼里了
，好好查查律师有没有问题

14、网友西岭之雪
：
证据链不完整就无法判死刑！呼格案就是因为是法庭指定律师
，没有尽职尽责最终酿成大错！疑罪从无原则必须坚持！

15、网友龚之
：
案件不能；办
：
成铁案！而是要有完整的证据链！不同的证言出自一人之口
，法官如何采信
？有证人而无证物
。法官怎么判断
？任何案件不能受舆论的裹挟！

16、网友Ea我的荔枝园
：
同情下妇女儿童
，让她一条生命
，再生儿育女…

17、网友天佑锋伤
：
尽快送他去见法子英

18、网友用户9468417572645
：
我个人认为没必要执行死刑
，必定在后来二十年没有犯罪
，可能于环境有影响

19、网友zenius91
：
感觉好多法盲

20、网友中国北斗
：
就算不是死刑
，这几年也让劳女士精神崩溃了