4月2日
，
“山东入室抢婴案”在泰安市中级人民法院开庭审理
，
被告人曾某、吕某、王某、袁某共4人被控犯拐卖儿童罪
。


下午1时
，
法院宣布休庭
，
下午继续审理
。
庭审中
，
曾某、袁某不认罪
。
吕某、王某虽然认罪
，
但当庭陈述的一些细节
，
与此前所供述不同
。


案件起诉书显示
，
检察院审查后查明
，
2006年11月
，
曾某在得知一对夫妇想要抱养男孩后
，
产生了偷男孩卖给该夫妇的想法
，
并与吕某、王某共同预谋此事
。
本案中的另一名嫌疑人袁某
，
系受害人姜甲儒的爷爷奶奶同村村民
，
两家人住宅相距几百米
。
袁某向曾某等3人提供了信息
，
并带领他们进行了踩点
。
同年12月4日凌晨1点
，
曾某、吕某、王某三人持械采用翻墙入院破锁的方式
，
进入姜甲儒家中
，
在暴力控制了姜甲儒的爷爷奶奶后
，
将8个月大的被害人姜甲儒从床上抱走
。
次日
，
被告人曾某、吕某以28600元的价格将姜甲儒卖给涉案夫妇
，
所得赃款被曾某、吕某、王某3人瓜分
。


2024年1月
，
4人落网
。
起诉书显示
，
4人在本案被捕前均有案底
。
3名闯入姜甲儒家中的犯罪嫌疑人都曾因为盗窃罪被判刑
，
其中2人还犯过强奸罪及脱逃罪
，
被判刑期累计最长的王某刑期达23年
。


主犯否认指控
，
称自己没有分过钱

4月2日上午9点30分
，
庭审开始
。


庭上
，
曾某不认罪
。
其称
，
案发时
，
自己因为偷牛被通缉在逃
，
根本没有去过肥城
，
自己未参与抢孩子
，
也不认识被告人吕某
。
其承认自己认识被告人王某
，
两人的村子很近
，
也承认孩子是他介绍给买家的
。
而自己在逃期间热心参与此事
，
是因为和买家“关系好”
。


曾某称
，
是别人告诉他
，
有一个人（吕某）和别人生的男孩不想要了
。
交易当天
，
那个人称自己有事
，
所以曾某去了现场
，
最后还在“抱养协议”上签了字
。
曾某称自己并不清楚孩子的来历
，
也没有分过钱
。


吕某则认罪称
，
自己和曾某是因为偷牛认识的
，
后通过曾某认识王某
。
三人和另一人曾多次一起盗窃
，
偷牛羊
。
抢孩子是曾某提出来
，
让他打听哪里有男孩
。
案发前一两个月
，
他通过他人认识袁某
。
后来
，
袁某向其提供了姜家的信息
，
还带他去踩点
。
他还给王某打电话
，
说袁某要12000元的踩点费
，
后者同意
。
次日吕某自己又去踩点一次
，
后回到济宁
。
当晚
，
曾某、王某和吕某三人便一起租车赶到姜家
，
抢走只有8个月大的姜甲儒
。
不过
，
吕某称
，
是自己托着曾某、王某翻进院墙
，
后两人在院内用绞钳打开大门
，
然后自己才进去
。
吕某称自己只是进去抱走孩子
，
未遭到阻拦
，
曾某和王某与孩子的爷爷奶奶之间发生了什么
，
自己不清楚
。


吕某还称
，
抢走孩子也就数分钟
，
然后他们赶回济宁
。
次日
，
曾某、王某和他就乘坐出租车去交易孩子
。
买家最开始不相信孩子是吕某和小三生的
，
要了他的身份证
，
他就给了
。
最开始要价30000元
，
但买家说没那么多钱
，
后来说到28600元
。
最后
，
他和曾某在一份协议上签了字
。


为何是抢的孩子还敢给身份证和签字
，
不害怕吗
？吕某称“我不怕”
，
但其表示
，
“现在被逮住了也算一种报应”
。


王某当庭表示认罪
。
但其否认自己曾拿着撬棍威胁孩子奶奶
。
他还称
，
自己没有参与预谋
，
抢孩子当天
，
是曾某和吕某开车到他家拉自己
，
自己当天喝了酒
，
在后座睡觉
，
等被拉到地方
，
才知道抢孩子
。


但王某否认参与过预谋
，
其承认
，
案发前
，
有一次曾某曾问哪里能抱养孩子
，
自己则说“能去哪里抱养
，
偷抢孩子可是很严重的事”
。
此后
，
自己也没当一回事
，
这事就过去了
。


“情报”提供者称自己被利用

而与姜家同村的袁某
，
当庭表示不认罪
。


袁某称
，
自己是被“利用”了
，
根本对抢孩子不知情
，
也未参与
。
袁某称
，
自己是案发前一两个月
，
通过侄子认识的吕某
，
还和吕某以及另一男子三人一起去偷牛
，
但当时没有偷成功
。
案发前
，
吕某问他村里谁可以给牛、羊看病
，
还问村里谁家生有二胎
，
他就说了姜家
，
还说了姜家孩子（姜甲儒父母）在外地工作
。
最后
，
吕到了姜家外面
，
却没有进去
。
案发次日
，
他知道了姜家孩子被偷
，
当时他怀疑吕某
，
还曾给侄子打过电话
，
但没有打通
。
此后
，
至案发
，
他没和吕某联系过
。


袁某称
，
自己和姜家并没有仇怨
。
但对为何没有将线索告知姜家
，
对于检方多次追问
，
袁某都只称
，
是因为“不能完全确定”
。


4月2日中午12时30分
，
法院宣布休庭
，
下午继续开庭审理
。


此前
，
姜甲儒的母亲乔守芬接受媒体采访讲述寻亲艰辛
，
在讲到开车曾险些掉入悬崖时
，
其情绪激动
，
手腿发抖
，
后失声痛哭
。
她说
，
孩子被抢走对父母和家庭造成的伤痛
，
外人是难以体会的
，
希望严惩以震慑犯罪分子
。


(来源:澎湃新闻)

网友看法

1、网友世间哪有公平正义：我遇到过持刀抢劫100多块钱，被判刑10年的，那么抢孩子怎么也要比100块钱更重要了吧，而且还持凶器把孩子爷爷打成重伤，坚决要求判死刑，不死刑不足以平民愤

2、网友来人间，渡劫来了：2006-2024，整整18年，这一家老小是怎么过来的，还是入室抢夺外加拐卖，够不够枪毙？

3、网友海带君：法律是维护公平正义的最后防线，我坚信每一个案件都会在法律的审视下得到公正的裁决 。[比心][比心]

4、网友勇敢的草莓味软糖：广大网友，你们可以想象一下，抢孩子来卖，这是公然挑战国家法律，如不严重惩罚，国家法律，社会公理，何以平民愤？

5、网友人生如戏：贩毒都是死刑，人贩子也必须死刑

6、网友体育爱好者—在路上：四个人都是惯犯，偷牛偷羊入狱无数次了，从来没有交代抢孩子这事，应该严惩！

7、网友头窕侠：管你分没分钱，入室抢劫和非法买卖人口足够，足够枪毙两次了

8、网友灵巧百香果fS：终将逃不过正义的审判，相信国家，相信法律

9、网友友爱晚风RM：相信法院会做出公正的判决

10、网友鹏之秋11：有计划有预谋的入室抢劫婴儿应该杀无赦！

11、网友幽默香瓜Rm：人贩子必须严肃处理，可恨可杀

12、网友正义凛然叶子IDd：相信法律一定会给出公正的判决

13、网友我就在这里106：对人贩子要从严从重打击!

14、网友哥哥坐床头：这种案件证据确凿，不认就从严处理，对于这种恶劣事件必须从重处罚，不许上诉

15、网友芒特太敢当当：这就是法律存在的意义，坚信法律给予公正的制裁

16、网友电线杆子哥：犯罪分子极尽狡辩之能事，应严防辩护律师在其间窜供，等等，多人犯罪之分子就不应该亨有被辨护，被探监，被窜供之机会[刀][刀][刀]

17、网友GOU富贵：支持法律公正，相信法律一定会给出公正的判决

18、网友蒲公英24426：这些货应该死刑否则后患无穷

19、网友双人可建：事情过去了这么多年，犯罪分子可能对当年抢孩子的具体细节记不清，四人的供词虽有出入，但不能成为他们减轻罪恶的理由，法庭应该对他们处以最高限度的刑罚！

20、网友孙某人夸天：这四个人都有前科，死不足惜