潮新闻客户端 记者 贾晓雯

马克龙 来源：新华社

近日，马克龙连续两天再次重申了他“深思熟虑”的言论——“不排除向乌克兰派兵”。

据央视新闻报道，法国总统马克龙当地时间3月15日在接受法国《巴黎人报》采访时表示，尽管他不希望、也不会采取主动，但法国仍有可能在某一时刻，在乌克兰采取地面行动来对抗俄军。“西方在某些情况下可能在乌克兰采取地面行动。”法国总统马克龙在《巴黎人报》当地时间3月16日发表的采访中再次语出惊人。

自今年2月下旬以来，马克龙多次在公开场合提及“不应当排除向乌克兰派遣西方军队的可能”。俄罗斯对此警告说，如果北大西洋公约组织成员国向乌克兰派遣地面部队，俄罗斯与北约的直接冲突将不可避免。

事实上，俄乌冲突爆发前后，马克龙一直扮演的是居间调停者的角色。今年，马克龙的态度为何180°转变，像打了鸡血一样“硬刚”俄罗斯？多次表态后，他真的会向乌克兰派兵吗？

两年间，马克龙的态度为何前后大相径庭？

2022年2月7日，俄乌冲突爆发前夕，马克龙急访莫斯科，与普京会谈长达5个多小时。翌日，马克龙又赶往基辅与泽连斯基会谈。

法国媒体形容他的穿梭外交如同“外交高空杂技”，难度虽高，但试图缓解紧张局势的目的是明确的。

2022年2月24日，俄乌冲突爆发，第二天，马克龙还应泽连斯基的请求致电普京，转达了谈判提议。在俄罗斯遭遇西方制裁后，马克龙也多次表示将与普京继续沟通。

当年6月，在各国纷纷表示将尽力援助乌克兰的情况下，马克龙公开表态认为“不应该羞辱俄罗斯”，并表示需要与俄罗斯展开协商。

2023年2月17日在慕尼黑安全年会上，马克龙以强硬口气表示，“俄罗斯不能，也不应该赢得这场战争”。直到今年2月26日，马克龙说出“不排除出兵”的惊人言论后，不断重复这一表态。

两年间，马克龙在乌克兰问题上的态度前后大相径庭，他为何有这样的转变？

旅法政治学者、复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑说，理解马克龙的言论有两个维度。一方面，马克龙的个人色彩和国家风格，是喜欢标新立异，出人意料，甚至是脱离实际；

另一方面，从维护国家利益出发，“不要羞辱俄罗斯”，是想通过安抚俄罗斯，对俄罗斯妥协的方式，让俄罗斯收手，因为目的未达到而走向另一个极端，向俄罗斯施加压力。

“无论是妥协还是高压，目的只有一个，就是尽快结束这场冲突，这符合法国的利益和欧洲的利益。”宋鲁郑表示。

马克龙多次重申“向乌派兵”打着什么算盘？

法国总统马克龙的言论在西方世界和法国国内引发了巨大争议。

“马克龙并没有让人安心。实际上，法国在外交上是孤立的。” “我觉得马克龙像过家家一样在搬弄战争。”……欧洲国际社会如此评价马克龙这一言论。

按照法国媒体的说法，马克龙的言论被左翼和右翼反对派指责为“煽动战火”。

马克龙这兵真的能派出去吗？“这种可能性是不存在的，这其中有很多因素的制衡。”宋鲁郑说，法国国内不仅民意反对，而且国会的支持率也不会过半，现在反对党都反对，从操作层面上，他就不具备派兵的可能性。从国外的角度讲，需要北约各国的一致同意，现在没有一个国家同意，马克龙依然没有办法去做。

接二连三地为乌克兰出头，马克龙打着什么小算盘？马克龙多次的高调表态，更多的是一种决心。

宋鲁郑认为，马克龙是基于几方面的考量：一方面希望俄罗斯妥协，彰显法国的大国地位；另一方面，也可以掩盖法国对乌克兰实质性援助很少的尴尬的局面；除此之外还有6月份欧洲议会的选举。

“马克龙计划以对乌克兰坚定的支持、对俄罗斯强硬的威慑作为其阵营的竞选主题。”宋鲁郑表示，为了赢得此选举，他就开始又通过定调对乌克兰的支持，作为欧洲选举的主轴，希望缩短与极右政党的差距。

针对马克龙近日“西方在某些情况下可能在乌克兰采取地面行动”的言论。俄外交部发言人扎哈罗娃表示：“我给马克龙一个建议，停止向基辅供应武器，以避免杀害平民，并停止资助恐怖主义。”

宋鲁郑表示，实际上，真正影响俄乌冲突进程的还不是马克龙的表态，是俄罗斯、美国、乌克兰三方博弈，或者说是俄罗斯和美国的博弈。

“转载请注明出处”